贝叶斯滤波与卡尔曼滤波

「贝叶斯滤波用似然 × 先验求最大后验(MAP)」,和「卡尔曼滤波用联合高斯分布求条件后验」,不是两种不同的估计思路,而是线性高斯假设下,同一个贝叶斯推断的两种等价实现方式

贝叶斯滤波在理论上非常完美(融合了全概率公式与贝叶斯推断),但它是一个包含了无穷积分的连续函数表达。在实际工程和计算机中,我们不可能遍历连续空间去硬算积分(维度灾难)。

卡尔曼滤波没有推翻贝叶斯框架,而是给贝叶斯滤波加了两个极强的、但在工程中可近似满足的约束,直接解决了上面的 "无解困境":

**1.线性系统假设:**运动方程和观测方程都是线性的

2.全链路高斯假设:初始状态、过程噪声、观测噪声,全部服从零均值高斯分布

这两个假设带来了一个颠覆性的数学特权 :高斯分布在线性变换下是闭合的。只要初始状态是高斯的,经过线性运动方程传播的先验分布、观测方程对应的似然分布、最终的后验分布,全都是高斯分布

而一个高斯分布,完全由它的均值μ协方差矩阵Σ两个量决定 ------ 我们不需要求解整个复杂的概率密度函数,只需要递推这两个矩阵,就能完全确定后验分布。

此时便可以用联合高斯分布求条件分布。利用联合高斯分布的核心性质:若两个随机变量x和y服从联合高斯分布,则它们的条件分布p(x∣y)仍然是高斯分布,且可以通过联合协方差矩阵的舒尔补,直接写出闭式解,无需任何配方。

步骤1:构造的联合高斯分布

因为​**** 是高斯的, ​是****的线性变换加高斯噪声,所以二者必然是联合高斯的。我们先求联合分布的均值和协方差:

  • 联合均值:
  • 联合协方差矩阵:

步骤 2:直接套用联合高斯条件分布的闭式解

步骤 3:代入参数,直接得到结果

  • 后验均值:

其中就是卡尔曼增益

  • 后验协方差:

最终总结:

  • 贝叶斯滤波是通用底层框架:它的核心是贝叶斯公式,目标是求解后验分布,适用于所有系统,但通用场景下没有闭式解,只能近似求解或求点估计。
  • 卡尔曼滤波是贝叶斯滤波在线性高斯场景下的 "最优闭式实现":它没有抛弃贝叶斯框架,而是通过线性 + 高斯的假设,让后验分布有了闭式解。
  • 两种方法的等价性:用联合高斯求条件分布,本质是贝叶斯公式在高斯场景下的 "数学捷径"------ 它避开了繁琐的指数配方,直接用已经证明的舒尔补结论,得到了和贝叶斯公式硬算完全相同的结果。
相关推荐
OzupeSir14 小时前
三门两羊问题 - 蒙提霍尔问题
python·概率论
slam与AI智能体20 小时前
不依赖 IMU / 标定:VGGT-SLAM 回环检测的轻量化方案解析
深度学习·slam·回环检测·vggt
the sun3420 小时前
概率论:期望、方差、协方差及相关系数
概率论
大江东去浪淘尽千古风流人物2 天前
【Flow4DGS-SLAM】动态环境3DGS-SLAM:光流引导自运动分解与混合4D Gaussian深度解析(CVPR 2026)
3d·slam·vio·光流·动态场景
元让_vincent3 天前
论文Review SLAM X-ICP | 面向极端退化环境的可定位性感知 LiDAR 配准方法
人工智能·分类·数据挖掘·slam·激光slam·退化检测·退化场景
kobesdu3 天前
反光柱定位算法实战02:纯反光柱定位——VEnus算法实际使用与代码原理综述
算法·slam·定位·反光柱
NashSKY4 天前
EM 算法完整推导与本质剖析
算法·机器学习·概率论
zi紫夕云5 天前
SO(3) 与 so(3) 的对应关系及案例
slam
AI科技星6 天前
数理原本·卷零:信息本源与震动论
人工智能·线性代数·架构·概率论·学习方法·量子计算
初心未改HD8 天前
机器学习之朴素贝叶斯分类器详解
人工智能·机器学习·概率论