「贝叶斯滤波用似然 × 先验求最大后验(MAP)」,和「卡尔曼滤波用联合高斯分布求条件后验」,不是两种不同的估计思路,而是线性高斯假设下,同一个贝叶斯推断的两种等价实现方式。
贝叶斯滤波在理论上非常完美(融合了全概率公式与贝叶斯推断),但它是一个包含了无穷积分的连续函数表达。在实际工程和计算机中,我们不可能遍历连续空间去硬算积分(维度灾难)。
卡尔曼滤波没有推翻贝叶斯框架,而是给贝叶斯滤波加了两个极强的、但在工程中可近似满足的约束,直接解决了上面的 "无解困境":
**1.线性系统假设:**运动方程和观测方程都是线性的
2.全链路高斯假设:初始状态、过程噪声、观测噪声,全部服从零均值高斯分布
这两个假设带来了一个颠覆性的数学特权 :高斯分布在线性变换下是闭合的。只要初始状态是高斯的,经过线性运动方程传播的先验分布、观测方程对应的似然分布、最终的后验分布,全都是高斯分布。
而一个高斯分布,完全由它的均值μ 和协方差矩阵Σ两个量决定 ------ 我们不需要求解整个复杂的概率密度函数,只需要递推这两个矩阵,就能完全确定后验分布。
此时便可以用联合高斯分布求条件分布。利用联合高斯分布的核心性质:若两个随机变量x和y服从联合高斯分布,则它们的条件分布p(x∣y)仍然是高斯分布,且可以通过联合协方差矩阵的舒尔补,直接写出闭式解,无需任何配方。
步骤1:构造
和
的联合高斯分布
因为**
** 是高斯的,
是**
**的线性变换加高斯噪声,所以二者必然是联合高斯的。我们先求联合分布的均值和协方差:
- 联合均值:
- 联合协方差矩阵:
步骤 2:直接套用联合高斯条件分布的闭式解
步骤 3:代入参数,直接得到结果
- 后验均值:
其中
就是卡尔曼增益
。
- 后验协方差:
最终总结:
- 贝叶斯滤波是通用底层框架:它的核心是贝叶斯公式,目标是求解后验分布,适用于所有系统,但通用场景下没有闭式解,只能近似求解或求点估计。
- 卡尔曼滤波是贝叶斯滤波在线性高斯场景下的 "最优闭式实现":它没有抛弃贝叶斯框架,而是通过线性 + 高斯的假设,让后验分布有了闭式解。
- 两种方法的等价性:用联合高斯求条件分布,本质是贝叶斯公式在高斯场景下的 "数学捷径"------ 它避开了繁琐的指数配方,直接用已经证明的舒尔补结论,得到了和贝叶斯公式硬算完全相同的结果。
贝叶斯滤波与卡尔曼滤波
加油JIAX2026-04-09 10:24
相关推荐
程序猿阿森1 天前
【机器学习实战】朴素贝叶斯算法详解:从概率基础到商品评论情感分析坐看风云变幻4 天前
《飞控数学与控制 · 新手入门连载》第 4 期|概率论与高斯分布:为什么 IMU 永远“测不准“努力努力再努力wz5 天前
【机器学习入门系列】从随机事件到正态分布:一文梳理概率论的核心知识没有钱的钱仔6 天前
最大似然估计(MLE)通俗理解FPGA信号处理8 天前
【信号检测与估计】第一次作业:无偏性、均方误差与最小方差无偏估计咯哦哦哦哦9 天前
[3D LiDAR SLAM]for_ever_love__12 天前
概率与统计——分布、期望与贝叶斯,语言模型的建模基础lisw0513 天前
概率论:事件之间的关系与运算!lisw0514 天前
论数学期望与概率的关系及其应用!7yewh14 天前
SLAM 三维空间刚体运动(2)









就是卡尔曼增益