贝叶斯滤波与卡尔曼滤波

「贝叶斯滤波用似然 × 先验求最大后验(MAP)」,和「卡尔曼滤波用联合高斯分布求条件后验」,不是两种不同的估计思路,而是线性高斯假设下,同一个贝叶斯推断的两种等价实现方式

贝叶斯滤波在理论上非常完美(融合了全概率公式与贝叶斯推断),但它是一个包含了无穷积分的连续函数表达。在实际工程和计算机中,我们不可能遍历连续空间去硬算积分(维度灾难)。

卡尔曼滤波没有推翻贝叶斯框架,而是给贝叶斯滤波加了两个极强的、但在工程中可近似满足的约束,直接解决了上面的 "无解困境":

**1.线性系统假设:**运动方程和观测方程都是线性的

2.全链路高斯假设:初始状态、过程噪声、观测噪声,全部服从零均值高斯分布

这两个假设带来了一个颠覆性的数学特权 :高斯分布在线性变换下是闭合的。只要初始状态是高斯的,经过线性运动方程传播的先验分布、观测方程对应的似然分布、最终的后验分布,全都是高斯分布

而一个高斯分布,完全由它的均值μ协方差矩阵Σ两个量决定 ------ 我们不需要求解整个复杂的概率密度函数,只需要递推这两个矩阵,就能完全确定后验分布。

此时便可以用联合高斯分布求条件分布。利用联合高斯分布的核心性质:若两个随机变量x和y服从联合高斯分布,则它们的条件分布p(x∣y)仍然是高斯分布,且可以通过联合协方差矩阵的舒尔补,直接写出闭式解,无需任何配方。

步骤1:构造的联合高斯分布

因为​**** 是高斯的, ​是****的线性变换加高斯噪声,所以二者必然是联合高斯的。我们先求联合分布的均值和协方差:

  • 联合均值:
  • 联合协方差矩阵:

步骤 2:直接套用联合高斯条件分布的闭式解

步骤 3:代入参数,直接得到结果

  • 后验均值:

其中就是卡尔曼增益

  • 后验协方差:

最终总结:

  • 贝叶斯滤波是通用底层框架:它的核心是贝叶斯公式,目标是求解后验分布,适用于所有系统,但通用场景下没有闭式解,只能近似求解或求点估计。
  • 卡尔曼滤波是贝叶斯滤波在线性高斯场景下的 "最优闭式实现":它没有抛弃贝叶斯框架,而是通过线性 + 高斯的假设,让后验分布有了闭式解。
  • 两种方法的等价性:用联合高斯求条件分布,本质是贝叶斯公式在高斯场景下的 "数学捷径"------ 它避开了繁琐的指数配方,直接用已经证明的舒尔补结论,得到了和贝叶斯公式硬算完全相同的结果。
相关推荐
kobesdu1 天前
FAST-LIO2 + 蓝海M300激光雷达:从建图到实时栅格图的完整流程
算法·机器人·ros·slam·fast lio
Zero1 天前
机器学习概率论与统计学--(13)线性回归
机器学习·线性回归·概率论·统计学
Zero1 天前
机器学习概率论与统计学--(12)假设检验
机器学习·概率论·统计学
bryant_meng2 天前
【SLAM】Map Folding
计算机视觉·map·slam·激光雷达·回环检测
kobesdu3 天前
综合强度信息的激光雷达去拖尾算法解析和源码实现
算法·机器人·ros·slam·激光雷达
笨笨饿3 天前
30_泰勒级数
c语言·stm32·嵌入式硬件·线性代数·机器学习·自动化·概率论
加油JIAX3 天前
误差状态卡尔曼滤波(ESKF)推导
概率论·slam·ekf·imu·卡尔曼滤波·kf·eskf
⊱⋛赫宇⋚⊰4 天前
转专业数学
线性代数·机器学习·概率论
Brother Jiawei4 天前
概率-基础
线性代数·机器学习·概率论