RabbitMQ应用问题

本文主要对于RabbitMQ的一些应用问题来进行小结

⭐一.幂等性保障

1.幂等性概念:对于MQ而言,幂等性是指同一条消息多次消费后,对系统的影响是相同的

**2.常见幂等性:**①:接口幂等(如同一个支付接口多次请求对系统影响应该是相同的)

②:编程幂等

③:MQ消息幂等

3.幂等性应用场景:

重复执行不会改动数据、不产生资源损耗就不用幂等;

新增、扣减、付费、外部调用等重复会出错亏损的场景,一律做幂等。

4.一般消息中间件的消息传输保障分三级:

①:最多一次:消息可能丢失 ,但绝不会重复传输

②:最少一次:消息绝不会丢失 ,但可能重复传输

③:恰好一次: 每条消息肯定会被传一次且仅传一次

RabbitMQ支持①:最多一次和②:最少一次. 注:市面上主流中间件都不支持③

tips:

<1>对于可靠性要求较高的场景,建议用②:最少一次,以防止消息丢失.

<2>而①:最多一次会因为消息发送过程中,可能出现的网络问题,消费者逻辑异常等问题导致消息丢失.

<3>所以为了保证消息不丢失,最好选择②:最少一次.

但是②:最少一次可能会造成一个问题,由于网络,消费者逻辑异常问题,消费端可能接收到生产者发送的消息收到了两条重复的,对于支付业务会造成严重事故

为什么消费端会收到生产者发送的两条相同的消息呢?

**因为:**可能消费者在返回ACK给生产者的过程中出现了网络问题等问题,生产者一段时间后仍迟迟收不到消费者返回的应答,因为选择了②:最少一次.为了保证消息最少被消费一次,所以生产者会重新发送一条与之前相同的消息给消费者,这时可能网络等问题恢复了,消费者就会收到两条相同的消息,这对于金融类业务会造成巨大事故,毕竟没有老板希望用户充一份钱,得两倍的Q币,就是这个道理.

5.解决MQ消费者业务为非幂等的问题:

①:设置全局唯一ID(80%)

<1>给每条消息分配一个唯一ID(UUID,自增ID)

<2>判断该ID对应的消息是否被消费

<3>该消息被消费后,保存好这条被消费的消息对应的唯一ID(redis-setnx:存在redis或数据库)

②:业务逻辑判断

<1>乐观锁机制

⭐二.顺序性保障

1.什么是顺序性保障:消息的顺序性是指消费者消费的消息生产者发送的消息,顺序是一致的

2.应用场景:用户修改信息:对同一个用户的同一个资料进行修改,需要保证消息的顺序性,如:小明在短时间内修改了两次昵称,若无顺序性保障,可能最后修改的昵称是第一次修改的,而不是第二次.

3.哪些情况可能打破RabbitMQ的顺序性呢?

①:多个消费者

②:网络波动异常

③:消息重试

④:消息路由问题

⑤:死信队列

4.顺序性保障方案:

1.消息顺序性保障分为:{①:局部顺序性保障

②:全局顺序性保障}

2.常见策略:

①:单队列消费者(先进先出)

②:分区消费(RabbitMQ不支持)

③:消息确认机制(手动确认)

④:业务逻辑控制

⭐三.消息积压:

1.什么是消息积压:在消息队列中,待处理的消息数量超过了消费者处理能力 而导致的消息在队列中不断堆积的现象.

2.原因:

①:消息生成过快

②:消费者处理消息能力不足

③:网络问题

④:RabbitMQ服务器配置偏低

3.解决方案(根据原因匹配对应的解决方案)

①:限制生产者速率

②:提高消费者效率

③:增加消费者数量

④:资源配置优化

相关推荐
long3169 小时前
MySQL 学习练习(配套 01 入门资料)
数据库·学习·mysql
数据库小学妹11 小时前
数据库等保三级和四级有什么区别?从访问控制到备份恢复的完整对比
数据库·安全·数据库安全·三级等保·等保合规·四级等保
看浪的路人11 小时前
第3讲:手写第一个 MCP Server(Python SDK)
jvm·数据库·oracle
大眼、不聚光12 小时前
5.mysql--主从同步安装部署
数据库·mysql
Yan_chen66613 小时前
SQL-LABS_Less18-20实战攻略
数据库·sql·web安全·网络安全
oradh13 小时前
Oracle RAC OCR维护操作总结
数据库·oracle·ocr·rac ocr维护·ocr维护·vote disk
snow@li13 小时前
HikariCP:高性能数据库连接池全景深入梳理
java·数据库
一个天蝎座的程序猿14 小时前
传统数据库迁金仓KES,空值问题差点让财务报表翻车
数据库
wWYy.14 小时前
Mysql:索引下推
数据库·mysql
国科安芯15 小时前
低轨卫星姿态与轨道控制系统中高可靠MCU的选型研究——基于AS32S601的抗辐照性能试验数据分析
分布式·科技·单片机·嵌入式硬件·系统架构