RabbitMQ应用问题

本文主要对于RabbitMQ的一些应用问题来进行小结

⭐一.幂等性保障

1.幂等性概念:对于MQ而言,幂等性是指同一条消息多次消费后,对系统的影响是相同的

**2.常见幂等性:**①:接口幂等(如同一个支付接口多次请求对系统影响应该是相同的)

②:编程幂等

③:MQ消息幂等

3.幂等性应用场景:

重复执行不会改动数据、不产生资源损耗就不用幂等;

新增、扣减、付费、外部调用等重复会出错亏损的场景,一律做幂等。

4.一般消息中间件的消息传输保障分三级:

①:最多一次:消息可能丢失 ,但绝不会重复传输

②:最少一次:消息绝不会丢失 ,但可能重复传输

③:恰好一次: 每条消息肯定会被传一次且仅传一次

RabbitMQ支持①:最多一次和②:最少一次. 注:市面上主流中间件都不支持③

tips:

<1>对于可靠性要求较高的场景,建议用②:最少一次,以防止消息丢失.

<2>而①:最多一次会因为消息发送过程中,可能出现的网络问题,消费者逻辑异常等问题导致消息丢失.

<3>所以为了保证消息不丢失,最好选择②:最少一次.

但是②:最少一次可能会造成一个问题,由于网络,消费者逻辑异常问题,消费端可能接收到生产者发送的消息收到了两条重复的,对于支付业务会造成严重事故

为什么消费端会收到生产者发送的两条相同的消息呢?

**因为:**可能消费者在返回ACK给生产者的过程中出现了网络问题等问题,生产者一段时间后仍迟迟收不到消费者返回的应答,因为选择了②:最少一次.为了保证消息最少被消费一次,所以生产者会重新发送一条与之前相同的消息给消费者,这时可能网络等问题恢复了,消费者就会收到两条相同的消息,这对于金融类业务会造成巨大事故,毕竟没有老板希望用户充一份钱,得两倍的Q币,就是这个道理.

5.解决MQ消费者业务为非幂等的问题:

①:设置全局唯一ID(80%)

<1>给每条消息分配一个唯一ID(UUID,自增ID)

<2>判断该ID对应的消息是否被消费

<3>该消息被消费后,保存好这条被消费的消息对应的唯一ID(redis-setnx:存在redis或数据库)

②:业务逻辑判断

<1>乐观锁机制

⭐二.顺序性保障

1.什么是顺序性保障:消息的顺序性是指消费者消费的消息生产者发送的消息,顺序是一致的

2.应用场景:用户修改信息:对同一个用户的同一个资料进行修改,需要保证消息的顺序性,如:小明在短时间内修改了两次昵称,若无顺序性保障,可能最后修改的昵称是第一次修改的,而不是第二次.

3.哪些情况可能打破RabbitMQ的顺序性呢?

①:多个消费者

②:网络波动异常

③:消息重试

④:消息路由问题

⑤:死信队列

4.顺序性保障方案:

1.消息顺序性保障分为:{①:局部顺序性保障

②:全局顺序性保障}

2.常见策略:

①:单队列消费者(先进先出)

②:分区消费(RabbitMQ不支持)

③:消息确认机制(手动确认)

④:业务逻辑控制

⭐三.消息积压:

1.什么是消息积压:在消息队列中,待处理的消息数量超过了消费者处理能力 而导致的消息在队列中不断堆积的现象.

2.原因:

①:消息生成过快

②:消费者处理消息能力不足

③:网络问题

④:RabbitMQ服务器配置偏低

3.解决方案(根据原因匹配对应的解决方案)

①:限制生产者速率

②:提高消费者效率

③:增加消费者数量

④:资源配置优化

相关推荐
雨会停rain2 分钟前
rabbitmq 创建独立管理员账号,禁用默认 admin
rabbitmq
xbgRS13 分钟前
RabbitMQ高级特性
rabbitmq
实验室管理云平台26 分钟前
北京盛元广通推疾控中心实验室管理系统,提升检测效率
数据库·python
极限实验室1 小时前
INFINI Easysearch 向量搜索实战(一)
数据库·搜索引擎
枫叶丹41 小时前
数据库上 Kubernetes 后,KES-Operator 如何简化集群运维
数据库
蓝速科技1 小时前
数字人一体机芯片选型:RK3576 与 X86 场景化对比指南丨蓝速科技
大数据·运维·数据库·人工智能·科技
盟道科技1 小时前
小程序订阅消息大规模投递实践:频控令牌池、Redis限流与失败补偿设计
分布式·算法·小程序
IvorySQL1 小时前
AI 时代,PostgreSQL 正在发生什么变化?
数据库·人工智能·postgresql
隔窗听雨眠1 小时前
分析型数据库与事务型数据库:核心差异与选型决策深度解析
数据库
吠品2 小时前
纯HTML+ECharts构建交互式数据看板:实现思路与踩坑记录
java·服务器·数据库