当 AI 替你上网：浏览器智能体 2026 的入口之争、成本坍塌与可靠性上限
一、执行摘要
2026 年 7 月 9 日，OpenAI 宣布关停自研 AI 浏览器 ChatGPT Atlas，8 月 9 日停服，官方口径一句话：「浏览器是功能，不是目的地。」两个月前，Google 悄悄退役了 Project Mariner，把技术并进 Gemini Agent 与 Chrome 的 auto-browse。而就在同一周，Brett Adcock（Figure AI 创始人）的 Hark 拿着 700M A 轮（估值 6B、融资时还没有产品），发布了浏览器操作代理 Handoff，宣称在 Online-Mind2Web 拿到 97.7 的历史最高分（该分数未获第三方独立复测）B。
这四个信号放在一起，构成 2026 年浏览器智能体（Browser Agent / Computer Use）赛道最值得解读的图景：能力已经成熟到「可以关掉独立产品」，却还没有可靠到「可以无人值守」。OpenAI 和 Google 亲手拆掉自己造的浏览器，把 Agent 入口收回超级 App 与 Chrome 扩展；创业公司则拿着十亿级美金，赌「预测下一个动作」的便宜路线能改写成本结构。
我判断：2026 是浏览器 Agent 的「成人礼」。单点任务（订票、比价、填表）已跨过可商用线，但长程任务（OSWorld 2.0 最优完成率仅 20.6%）仍是天花板。真正的护城河不在模型层，而在「登录态复用 + 反爬 + 合规」的执行层------这也是为什么 OpenAI 与 Google 宁可拆掉自己的浏览器，也要把入口握在手里。
二、为什么是 2026：三股力量的交汇
2.1 「拆掉自己产品」的一年：两个旗舰浏览器先后谢幕
2026 年是浏览器 Agent 历史上「自我否定」最密集的一年。ChatGPT Atlas （2025 年 10 月上线、Chromium 内核）7 月 9 日宣布关停，8 月 9 日停服，书签、历史、密码均不迁移；Agent 能力被拆进 ChatGPT 桌面应用的内置多标签浏览器、云浏览器，以及新的 Chrome 扩展，独立 Operator 研究预览同步退役、并入 ChatGPT Agent A。Project Mariner（Google 2024 年 12 月发布的浏览器 Agent）5 月 4 日退役，能力并进 Gemini Agent、AI Mode 与 Chrome 的 auto-browse，被引用的原因是截图方案慢且贵、隐私争议，以及行业风向转向代码/CLI Agent。
这两件事的共同逻辑：浏览器 Agent 作为「独立浏览器」是错误的产品形态，作为「超级 App / 既有浏览器里的功能」才是对的。 OpenAI 的「浏览器是功能，不是目的地」，与 Google 的「技术航行到了别处」，是同一句话的两种说法。
2.2 成本坍塌：单任务成本两年降约 10 倍
浏览器 Agent 的经济账在 2026 年发生质变。综合各方测算：2024 年一个端到端网页任务成本约 0.5--1.5，2026 年降到 0.05--0.15；更激进的统计口径是单任务成本从 2025 年初约 0.12 降到 2026 年中约 0.02 C。OpenAI Operator 2.0 API 2026 年 4 月正式商用，定价 0.30/agent-minute、单任务最低 0.05------一个约 3 分钟的任务全包约 0.95；Hark 则把 API 定价打到 0.18/M input + $2.37/M output，宣称比 GPT-5.5 / Opus 4.8 低一个数量级。
成本的断崖式下降来自两个方向：一是模型层视觉 grounding 能力成熟，不再需要大量截图 token；二是开源中间层（Browser Use 的 DOM 蒸馏、Skyvern 的零配置视觉路线）把「跑一个任务」的边际成本压到个位数美分。当单任务成本跌破 $0.1，浏览器 Agent 就从「演示品」变成了「可规模化的劳动力」。
上图：2024→2026 浏览器 Agent 的成本与可靠性曲线------单任务成本两年降约 10 倍，WebVoyager 短任务接近饱和（97%），但长程桌面任务（OSWorld 2.0）最优完成率仅 20.6%，「成本坍塌与可靠性天花板并存」。
2.3 流量拐点：机器人第一次成为网页访问的主流
Cloudflare 数据显示，2026 年 6 月机器人（含 Agent）生成网页请求占比首次过半，达到 57.5%，Agent 流量同比增长 7,851% B。HUMAN Security 的追踪则显示，浏览器 Agent 占全部 Agent 化网页活动的约 71%------其中 Perplexity Comet 占 48%、ChatGPT Atlas 占 21%、Claude Chrome 扩展占 17%、ChatGPT Agent 占 8.5%，媒体/电商/出行三个行业吃掉了 98% 的 Agent 流量。
这个数字的分量在于：网页的「读者」结构正在改变。 当一个网站超过一半的访问来自机器，反爬、验证码、指纹检测就从「防御爬虫」变成「防御 AI 劳动力」------这也是企业落地部分反复出现的矛盾核心。
三、产品版图：六路玩家与「拆掉的浏览器」
浏览器智能体的价值在 2026 年分化成清晰的三层：模型层（谁能「看懂并操作」网页）、应用层（用户碰到的浏览器/Agent 产品）、执行层（浏览器/云机基础设施）。OpenAI 与 Google 拆掉独立浏览器，本质是承认「应用层没有独立入口的生存空间」，把赌注押回模型层与执行层。
上图：2026 年浏览器智能体的三层版图------模型层负责「看懂并操作网页」，应用层是用户直接接触的产品，执行层提供浏览器/云机基础设施；箭头表示主流产品的技术依赖关系。
3.1 OpenAI：Operator 2.0 API + ChatGPT Work，关掉 Atlas
OpenAI 的 2026 动作是一个「收」字：7 月 9 日发布 GPT-5.6 家族（旗舰 Sol 定价 5/30 per M tokens）与 ChatGPT Work------一个带内置浏览器的持久云 VM 工作 Agent，接 Gmail/Slack/M365/GitHub/Figma 的 MCP 插件；同一天宣布 Atlas 关停。消费者端，ChatGPT Agent（合并 Operator + deep research）仅向 Plus（$20/月）以上开放。开发者端，Operator 2.0 API 于 4 月正式商用，支持模板化网页 Agent 与定时调度（每 org 最高 10,000 并发）。
3.2 Anthropic：Claude for Chrome 全面开放 + 系统级 Computer Use
Anthropic 走「系统级」路线：Computer Use API 控制整个桌面（鼠标、键盘、任意应用），而非只盯浏览器。Claude for Chrome 扩展 2025 年 8 月研究预览、2026 年夏全面开放，读取 DOM + 视觉上下文，优先于 Computer Use 处理浏览器任务。3 月还发布了 Chrome Computer Use 插件与 Dispatch。Anthropic 数据：其自主模式缓解措施把 prompt injection 攻击成功率从 23.6% 压到 11.2%（未消除）。
3.3 Google：Mariner 退役 → Gemini auto-browse + UCP 结构化电商协议
Google 2026 年 1 月 28 日在 Chrome 上线 Gemini auto-browse（侧边栏 + 多步任务：查航班、购物、填表），面向 AI Pro/AI Ultra 订阅者（19.99/249.99 每月），并推出 Universal Commerce Protocol（UCP）------与 Shopify、Etsy、Wayfair、Target 联手的开放结构化电商标准，绕开像素级识别的脆弱性。
3.4 Perplexity：Comet 独占 48% Agent 流量，还赢了 CFAA 官司
Comet（2025 年 7 月 Mac 首发，2026 年 3 月上 iOS/Android 与 Comet Enterprise）是当前消费者端 Agent 流量的绝对头部，复用用户已登录的会话，默认 Opus 4.5。2026 年 3 月，亚马逊以 CFAA（《计算机欺诈与滥用法》）起诉 Comet 购物功能「伪装成标准 Chrome 浏览器」并拿到初步禁令；8 月 4 日美国第九巡回上诉法院推翻禁令，裁定「助手是工具、不是人」------Agent 在用户指示下访问，访问者是用户而非 Perplexity B。这是联邦上诉法院首次就 Agent 浏览作出裁决，为整个行业卸下一颗法律炸弹。
3.5 Hark：$700M 押注「预测下一个动作」
Hark 是 2026 年最激进的赌注：5 月完成 700M A 轮、估值 6B（NVIDIA、AMD、英特尔、高通、Salesforce 参投），融资时约 70 名员工、无产品；8 月 5 日发布 Handoff。技术路线是「预测下一个动作（光标/点击/键盘）而非下一个 token」，每个任务会分配一台隔离的虚拟计算机，定价 0.18/2.37 per M tokens、0.8 秒/动作。但其 Online-Mind2Web 97.7 的分数被广泛质疑：只比 Yutori Navigator n1.5 高 0.4，在 WebTailBench v2 上反而输给 GPT-5.5，且没有第三方独立复测 C。
3.6 开源与中间层：Browser Use / Skyvern / Stagehand
开源栈在 2026 年成为不可忽视的一极：Browser Use（MIT，约 10 万星）走 DOM/无障碍树结构化推理，自训 BU 2.0 模型 $0.006/步，WebVoyager 89.1%；Skyvern（AGPL+云）走视觉优先、零逐站配置，原生 2FA/TOTP + 人在回路的验证码处理；Browserbase 的 Stagehand v3.0 抛弃内置 Playwright 依赖，兼容 Playwright/Puppeteer/Patchright。它们共同把「浏览器自动化」的成本与门槛拉到了脚本级。
四、技术拆解：Agent 怎么「看」网页
4.1 三条感知路线
浏览器 Agent 的「眼睛」有三条路线，真实产品大多混用：
- 截图 + VLM grounding：OpenAI CUA、Anthropic Computer Use、Skyvern、Hark 走这条。对 JS 重、DOM 混淆的站点鲁棒，能「看到用户看到的」，但每步 2--5 秒（Hark 声称 0.8 秒）、token 消耗高，且容易被反爬指纹识别。E2B 展示了解耦范式：grounding_model（OS-Atlas/ShowUI）定位元素、vision_model 分析截图、action_model 决定动作。
- DOM / 无障碍树 token：Browser Use、Stagehand、Playwright MCP 走这条。把页面结构化成交互元素列表让模型按索引选择，便宜（文本 token）、快（<1 秒/步）、能读隐藏文本，但面对动态 SPA、shadow-DOM、混淆标记时脆弱。
- CDP 控制层 + 混合：Playwright/Puppeteer/CDP（Chrome DevTools Protocol）是所有 Agent 的「手」。2026 的混合趋势是用 UCP 这类结构化协议绕开像素级脆弱性，或用 TOTP/密码管理器/2Captcha 处理认证。
上图：浏览器 Agent 的执行闭环------模型在「感知（截图 VLM 或 DOM/无障碍树）→ 推理 → 执行（CDP/Playwright）→ 观察状态」之间循环，直到任务完成；闭环每圈的延迟与 token 成本，正是 2026 年成本战争的核心战场。
4.2 可靠性：WebVoyager 饱和，长程任务仍是墙
基准数字在 2026 年呈现两极。WebVoyager 已接近饱和 ：头部 Agent 挤在 90--98%（Surfer 2 达 97.1% pass@1、100% pass@10；Alumnium 98.5%；Browser Use 89.1%；Operator 87%），原始 GPT-4V 基线只有 59.1%。WebArena 仍是分水岭 ：人类基线约 78%，追踪到的最强模型（Claude Mythos Preview）68.7%，GPT-5.4 Pro 65.8%，OpenAI Operator/CUA 58.1%------但用 DeepSeek v3.2 做 Agent 骨干可以到 74.3%，说明框架 > 裸模型。OSWorld（桌面 computer use）是硬墙 ：人类基线 72.36%，OpenAI CUA 38.1%，Anthropic 从 Claude 3.5 Sonnet 的 14.9% 涨到 Opus 4.8 的约 83.5%（OSWorld-Verified）；但 OSWorld 2.0 （108 个长程任务、中位时长 1.6 小时、每任务约 318 次工具调用）最优配置二元完成率仅 20.6%（部分完成 54.8%）B。
浏览器场景（97%）与桌面场景（38--83%）之间的「60 分鸿沟」，以及短任务与长任务之间的「20% 天花板」，是 2026 年采购策略的底层依据：浏览器内、单点、可人审的任务进生产；桌面、长程、无人值守的任务只能留在监督试点。
4.3 翻车现场：认证、验证码、反爬与「看不见的指令」
生产环境的失败很少来自「模型不会点击」，而来自：认证与登录态 （会话中途过期、MFA 弹出无恢复路径、IP 变更触发封号------被多家厂商列为失败头号原因）；反爬对抗 （前端 Agent 在防御完善的站点上失败率约 30--50%，更阴险的是「绿光失败」------反爬系统给 Agent 返回假数据，Agent 还报告成功）；以及 Prompt injection 武器化------2026 年出现多个实证攻击：LayerX 的 BioShocking（6 款产品中招、仅 OpenAI 完全修复）、Zenity 实验室的 PerplexedBrowser（零点击日历邀请劫持 Comet、经 file:// 外泄本地文件甚至 1Password 保险库）、Cato 的 WebPromptTrap（隐形文本偷 OAuth token）。Anthropic 承认缓解后仍有 11.2% 成功率 A。
这也是为什么 OpenAI 的高管会公开说：Agent 系统的 prompt injection「永远不可能完全消除」。
五、市场与资本：钱在赌什么
5.1 融资盘点：从浏览器到「给 Agent 的电脑」
2026 年的资本流向清晰分三层。应用层 ：MultiOn 被 OpenAI 以约 1.1B 收购（2025-08）；Atlassian 以 610M 现金收购 Arc/Dia（2025-09）；Manus 母公司 Butterfly Effect 被 Meta 以 2B+ 收购（2025-12，后遭中国发改委审查）\[B\]。**执行层（浏览器/云机）** ：Browserbase 40M B 轮（投后 300M、1,000+ 客户、2025 年 5,000 万次会话）；Browser Use 17M seed（YC W25 批次 14% 的公司进生产）；Cloudflare 把 @cloudflare/computer 做成开源，把「给 Agent 一台电脑」变成 CDN 内置能力。模型/设备层：Hark 700M @6B（pre-product）；OpenAI 2026 年 3 月完成 122B 融资、投后 852B------史上最大私募轮。
5.2 定价经济学：从「卖 Token」到「卖 Agent 分钟」
定价单位的变化是 2026 年最值得跟踪的信号：Operator 2.0 API 按 agent-minute 计费（0.30/分钟）；Perplexity Comet API 0.18/分钟；火山引擎 5 月发布「Agent 套餐包」、用 AFP（Agent 燃料值）统一计费，明说计量单位从 Token 转向「任务/Agent 资源消耗」B。当计价单位变成「任务」与「分钟」，意味着 Agent 本身从「模型的用法」变成了「可购买的商品」。
5.3 浏览器 Agent vs RPA：替代还是扩容
投资界的框架是「新浏览器 + 机器经济」，而非「RPA 2.0」。a16z 以 Agent 成为独立经济行为体为命题募了 2.2B 基金；PitchBook 把机器经济称为「万亿美元市场」，但指出今天只有约 1% 的可自动化工作（约 20T）流经 Agent------即还有 100 倍空间 C。
与 RPA 的关系是「切分而非替换」：RPA（UiPath 季度营收 481M、同比 +14%）在高重复、稳定、遗留系统场景仍占优；Agent 在非结构化、判断型、UI 频繁变更的场景占优。成本上，RPA 第一年约 228K vs AI 自动化约 $77K；RPA 维护费占预算 30--40%，Agent 5--15%。行业判断：2026 年的主流是「Agent 思考 + RPA 执行」的混合，而非推倒重来。
六、企业落地：谁在生产环境真的用上了
6.1 可验证的案例
Better.com（房贷） ：AI 贷款代理 Betsy 每月处理约 10 万通电话，35.5% 的借款人咨询零人工介入解决；2025 年打出 189 万通电话，为信贷员省下 1,666 小时/月，推动单笔放款成本下降 41%、线索到成交转化翻倍；其 ChatGPT 应用宣称 47 秒完成信贷决策（行业平均 21 天）A。保险（Reliance Global Group） ：2026 年 7 月上线安全浏览器自动化 Agent，处理承运商门户的服务请求、批改、报价拉取与文档检索，提交/签发/绑定等不可逆操作被禁止由 AI 执行，全程审计，按 GLBA/NAIC 668/NY DFS 500 合规构建。应付账款（AP） ：被 Forrester 评为最成熟、ROI 最高的 Agent 场景------每张发票人工 8--15、AI 辅助 1--3、70--80% 全自动直通，月末关账从 10 天压到 5 天；控制边界是「宽读窄写」+ 资金变动前人工审批 C。政企：德国联邦「Agentic AI Hub」3 月启动，17 个市政 × 10 家创业公司 × 18 个试点；菲律宾 DICT 与 Google Cloud 签约，为 5 万+公务员配置 Gemini Enterprise。
6.2 ROI 的真实区间
综合各方口径：McKinsey 称知识工作者每周节省 6.4 小时；InData Labs 称平均 ROI 171%、1 投入 1.49 回报、14 个月内 5.8 倍；Gartner 2026 CIO 调查显示 17% 已部署 Agent、42% 计划 12 个月内部署 C。但同一批数据也提示泡沫：只有 11--17% 的组织在生产环境跑 Agent，38% 停留在试点；Gartner 预测 40%+ 的 Agent 化项目可能在 2027 年前被取消。「试点到生产」的掉档，是 2026 年企业落地最大的隐性成本。
6.3 安全与治理：Agent 是新边界
「Agent 安全」在 2026 年成为独立融资品类：Zenity 完成 $125M C 轮（SoftBank Vision Fund 2、日立、LG 入场），Menlo Security 发布业界首个「浏览器安全平台」治理 AI Agent，Google 推出 Agent Identity、Agent Gateway、Model Armor。企业治理的共识控制边界是：每个 Agent 都是特权技术身份、最小权限会话、高风险动作前人工升级审批、独立于人类的动作日志、默认阻止不可信内容 B。
七、中国视角：一张横评图与「金融智能体元年」
7.1 36氪横评：一家真会、一家诚实说不会、一家在假装
2026 年 6 月 17 日 36氪「AI唱反调」专栏实测三款国产 AI 浏览器，成为中文社区引用最多的文本：美团 Tabbit 82.35 分（Agent 自动化 95 分）、豆包 59.8 分（15 分）、夸克 57 分（30 分）。豆包被指「灾难级幻觉」------提取知乎热榜时返回「张雪机车、蒸汽机、日本炸鸡店」等与实时页面完全不符的编造话题，却标注「结合当前知乎热榜实时数据」；夸克多次诚实承认「无法访问实时网页」；Tabbit 能自动跨页比价并导出 Excel A。这张横评图基本概括了国产浏览器 Agent 的现状：模型层不差，产品层名不副实。
7.2 厂商与定价
智谱 AutoGLM 2.0 （2026-05-16）：浏览器/代码/文件三类 Agent，云手机/云电脑异步执行，同日宣布 500M 融资（阿里腾讯共同投资、估值 5B）；Open-AutoGLM 9B 已开源，Chrome 扩展 10 万+ 用户。阿里 QwenWork（千问办公） （2026-08-03 公测）：整合 QoderWork + MuleRun + 悟空，接入 Qwen3.8-Max，主打浏览器操控、定时任务、数据库交互，走企业协同（钉钉）而非消费者路线。字节：豆包 2.1 Pro 日均 Token 调用破 180 万亿；火山引擎 5 月发布「Agent 套餐包」与 AFP 统一计费（个人版 40/200/500/1000 元每月、企业版最高 3000 元/月），明言从「卖 Token」转向「卖 Agent 资源」。腾讯 WorkBuddy 6 月 PC 端月访问 2,097 万次，居国内桌面 AI 办公智能体第一。
上图：中国浏览器/Computer Use 智能体的厂商版图与监管约束------五家头部厂商分别受备案、拟人化新规、双重授权司法标准与清朗专项行动的约束；B 端金融智能体是政策与需求共振的突破口。
7.3 监管：拟人化新规、「双重授权」与清朗行动
2026 年的中国监管对浏览器 Agent 形成三条硬约束。《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》2026-07-15 施行 ，直接导致豆包、千问于同日下线自建智能体功能（数据保留至 10-15），腾讯元宝 6 月 30 日先行下线------「智能体替用户上网/拟人交互」类产品形态被实质约束 B。「双重授权」司法标准 ：广州互联网法院 2026-04-30 就「首例 AI 智能体不正当竞争案」作出行为保全裁定------被告用无障碍权限自动化模拟真人、绕过平台风控，被责令下架删教程；「用户同意 ≠ 平台授权」成为司法共识，与 Amazon 诉 Perplexity 案（8 月 4 日翻案）形成中美对照 A。《生成式人工智能服务管理暂行办法》与算法备案适用于浏览器智能体（智谱 AutoGLM 已于 2025-06 完成备案）；中央网信办「清朗」专项行动第一阶段处置违规 AI 产品 1.4 万余款。
我原以为中国会凭成本优势直接复刻海外的 Comet 式增长，但 2026 年的数据显示：超级 App 生态封闭 + 反爬强 + 拟人化新规，让「AI 替你上网」在中国的水土不服比预期严重。 本土的突破口不在消费者浏览器，而在「金融智能体」------2025 年中国金融 Agent 平台与解决方案签约额 ¥950M，预计 2030 年达 ¥19.3B（82.6% CAGR），2026 上半年公开招标 97 个（银行占 48.5%），某银行信贷审批从 3 天压到 15 分钟 B。
八、判断与风险
判断一：「通用浏览器 + AI 功能」的路线已死，Agent 原生的浏览器另当别论。 Atlas 与 Mariner 的退役是行业级信号------在既有浏览器里加一个 AI 侧边栏，赢不了 Chrome；但 Perplexity Comet 恰恰证明「Agent 原生的浏览器」仍然成立，只是它把搜索、对话与自动操作揉成了同一个产品。所以更准确的分法是：入口属于「超级 App + 既有浏览器 + Agent 原生形态」三方，通用浏览器创业公司的窗口已经关上。我赌 2027 年之前，不会再有靠「AI 浏览器」单点概念拿到大融资的新贵，但 Agent 原生形态会继续迭代。
判断二：真正的护城河在执行层，不在模型层。 当 OpenOperator、Browser Use 这类开源把「Agent 能力」商品化，模型层的基准排名每季度洗牌（Surfer 2 超越三巨头），反而执行层的登录态复用、反爬绕过、合规审计、会话持久化难以复制------Browserbase、Steel 与 Cloudflare computer 的战场在这，而不在 benchmark 榜单。
判断三：可靠性分化会固化「浏览器进生产、桌面留试点」的采购格局。 WebVoyager 97% vs OSWorld 2.0 20% 的鸿沟意味着：单点、浏览器内、可人审的任务会在 2026-2027 大量采购；长程、桌面、无人值守的 Agent 还会长期「演示很行、投产很惨」。
判断四：认证与登录态是「AI 劳动力」的咽喉。 当 Agent 成为网页主流访问者（57.5%），谁掌握了安全复用登录态 + 过验证码 + 不被封号的工程能力，谁就掌握了规模化的钥匙。这正是 Agent 安全（Zenity 等）估值暴涨的底层逻辑。
判断五：中国会走「金融智能体 + 混合办公」而不是消费者浏览器。 拟人化新规封掉了「替用户拟人上网」的消费者形态，但 B 端「数据不出域」的合规需求与信创全栈恰好把浏览器 Agent 推向金融、政务、保险------这是政策与需求共振的方向。
风险清单：① prompt injection 无解（OpenAI 原话「不可能完全消除」），一次成功的 Comet 式劫持就可能击穿品牌信任；② Gartner 预测 40%+ Agent 项目 2027 前取消，市场叙事与实际 ROI 的裂口可能先引发一轮挤泡沫；③ 反爬军备竞赛（Chrome 更新周期破坏 TLS 指纹、绿光失败）让运营成本隐性高企；④ 中国「智能体功能下线」式的合规反复可能波及任何拟人化 Agent 产品；⑤ 模型层商品化 + 大厂补贴，独立应用层公司两头承压。
九、关键监测指标（2026 下半年）
- OpenAI Operator 2.0 API 的实际用量与价格曲线（$0.30/agent-min 会不会被 Hark 拉下来）
- Hark Handoff 上线后的第三方基准复测------「97.7」是否成立
- Comet Enterprise 的企业客户数与 Comet 在 Amazon 二审后的购物功能回归
- Chrome auto-browse 与 UCP 的电商转化率，以及是否扩展到中国电商
- 中国「拟人化新规」后，Tabbit/豆包/夸克的 Agent 形态如何调整
- 金融智能体招标从 97 个（H1）到全年的增速，以及银行自建 vs 采购的分化
证据等级：A 官方/一手 B 2+可靠来源 C 单一来源 D 个人判断
AI 辅助深度研究，人工视角解读。 每日更新。
参考来源
- OpenAI Help Center --- Evolving Atlas into ChatGPT（官方）
- The Verge --- Google 关停 Project Mariner
- TechCrunch --- Hark 发布 Handoff 浏览器代理
- MacRumors --- OpenAI 发布 ChatGPT Work 与 GPT-5.6
- CallSphere --- Operator 2.0 Developer API 定价
- HUMAN Security --- State of Agentic Traffic
- Fortune --- 机器人流量占比过半（Cloudflare 数据）
- Awesome Agents --- Web Agent Benchmarks Leaderboard
- AgentMarketCap --- 浏览器 vs 桌面 Agent 的 60 分鸿沟
- arXiv --- OSWorld 2.0 长程任务评测
- PYMNTS --- Better.com 的 AI Agent 解决 35% 房贷来电
- Fortune --- SoftBank/日立/LG 投资 Zenity $125M
- eWeek --- 第九巡回法院解除 Perplexity 禁令
- 36氪 --- 国产 AI 浏览器横评（Tabbit/夸克/豆包）
- 新华网 --- 阿里「千问办公」开启公测
- IT之家 --- 智谱 AutoClaw 自进化机制与 Skill 商店
- 新浪财经 --- 火山引擎 Agent 套餐包与 AFP 计费
- 澎湃新闻 --- 豆包/千问智能体功能下线
- 央广网 --- 广州互联网法院首例 AI 智能体不正当竞争案
- 21财经 --- 2026 金融智能体招标图鉴