美国证券交易委员会(SEC)的检查部门已经开始向金融企业索取AI使用信息。检查聚焦三个领域:AI驱动的投资组合管理、算法交易模型和营销声明。SEC特别关注企业能否证实其公开声明中关于AI能力的表述,这个问题被称为"AI洗涤"。

SEC AI检查新闻
同一时间线上,欧盟AI法案的高风险条款已于8月2日生效。高风险AI系统现在必须通过第三方合规评估,维护技术文档,加贴CE标记,在欧盟AI数据库中注册。透明度义务已全面执行,覆盖深度伪造和AI生成内容的标注要求。
澳大利亚也跟上了。企业监管机构ASIC警告,企业AI治理不善将面临处罚。
三个监管体系,指向同一个要求:企业必须能证明自己怎么用了AI。
110,946条记录意味着什么
我在MAI Gateway,魔芋企业级AI网关的日志审计页面看到了"证明"的具体形态。点击注册即可领取超两百万tokens的免费试用!
四张KPI卡片:今日请求28次,成功28次,失败0次,平均响应24,531ms。搜索栏可以按Trace ID、令牌、用户、模型名、状态、日期范围筛选。
表格有110,946条记录。每条记录10个字段:时间、所属令牌、所属供应商、模型、部门/项目、总Token、金额、请求内容、响应内容、操作。时间精确到毫秒。

我随便看了几行。2026-08-18 09:06:33,某令牌调用了claude-opus-4-8,消耗361,501 Token,费用¥0.038621。09:05:54,另一个调用,360,287 Token,¥1.292301。09:05:00,360,224 Token,¥0.023095。每条记录都有"详情"链接,可以展开查看完整的请求和响应内容。
合规审计需要什么
SEC查金融企业的AI使用,会问什么问题?"你们用了哪些模型?""谁调用的?""调了多少?""输入了什么?输出了什么?""有没有敏感数据外发?"
这四个问题,日志审计页面都能答。按模型名筛选,能看到每个模型的调用量和费用。按令牌或用户筛选,能追溯调用者身份。请求内容和响应内容字段保留了每次调用的摘要。部门/项目字段标注了调用的业务归属。

EU AI Act要求AI生成内容可追溯。日志审计记录了每次模型生成的输出摘要,可以追溯某条AI生成内容来自哪次调用、用了哪个模型、由哪个业务系统触发。
110,946条记录本身就是审计证据。监管来了,企业需要拿出的是"谁在什么时间用哪个模型做了什么"的完整链路。MAI Gateway的日志审计设计,把每一次API调用变成了可追溯的合规留痕。企业AI网关的合规审计能力,在企业应对SEC、EU AI Act和ASIC的监管检查时,就是那份拿得出的证据。
如果你也在考虑企业Ai落地的合规审计相关问题,欢迎联系我们获取网关最新资讯,还有机会获得企业级AI网关的试用机会哦!
