Kaggle分类问题Titanic——Machine Learning from Disaster

目录

  • 前言
  • [1 题目介绍](#1 题目介绍)
  • [2 数据清洗](#2 数据清洗)
  • [3 数据可视化分析](#3 数据可视化分析)
  • [4 模型训练](#4 模型训练)
  • [5 源码](#5 源码)

前言

这是我在大三选修课的课程设计,内容参考了Kaggle上高赞的代码,有详细批注,整体比较基础,结构相对完整,便于初学者学习。这个是一个分类问题,我的另外一篇博客《Kaggle回归问题Mercedes------Benz Greener Manufacturing》介绍了回归问题。除此之外我的《电商评论文本挖掘》也是我当年的课程设计,也有详细的批注,相比这个难度会稍微高些。

1 题目介绍

题目背景:在1912年4月15日,当时世界最豪华的游艇,泰坦尼克号撞到冰山沉入海底,其中船上2224位乘客中的1502位死在了此次事故中。在幸存者中,尽管有一些是来自于幸运,但是大部分幸存着是来自于女人、小孩还有一些贵族。而我们的任务就是通过机器学习,计算出人们幸存的概率。

数据介绍:

变量 含义 备注
survival 存活情况 0为没有存活;1位存活
pclass 船舱地址 1为最好;2为中等;3为最差
sex 性别
age 年龄
sibsp 同行的配偶或兄妹数量
parch 同行的父母或孩子数量
ticket 票号
fare 船票价格
cabin 船仓号
embarked 登船港口 C为Cherbourg;Q为Queen Stown;S为Southampton

2 数据清洗

1)首先对所有数据进行整体概览。

2)观察空值情况,发现需要处理Age与Cabin。

3)填补缺失值,对Age使用中位数填补,对Cabin船舱号使用众数填补,对Fare使用中位数填补。

4)由于乘客ID是从1按顺序增加,与其他变量没有相关性;船舱有太多缺失;票号有纯数字,有字母加数字,而且全是不同的,无法使用。对这三列进行删除。

5)对数据列进行进一步出列,将SibSp陪同的配偶、兄妹数量和Parch陪同的父母孩子数量混合,合并为FamilySize家庭人数;根据FamilySize可以进一步划分出IsAlone是否独自一人乘船(1为独自,0为非独自);因为英语中一个人的称谓能反应出一些人的年龄、性别或者地位,所以单独将对人名的称谓划分出来;根据票价的大小进行等频率切割,以便之后处理;根据年龄的大小进行按值切割,以便后续处理。

6)根据观察,发现有一些特别、无实际意义的称谓,对他们进行统一处理,变为Misc。

7)对数据中的str类变量,利用LabelEncoder,对标签进行编码,转为数字。

8)经过上面的处理完成了对数据的清洗,下图为原始,与分箱操作的变量名。

3 数据可视化分析

1)对Fare、Age、FamilySize绘制boxplot,可以观察到,票价花费大部分集中在两位数,购买头等舱的并不是很多;年龄大部分集中在28左右,有少部分的婴儿和老人,家庭成员数量普遍为1到2个,也有很多人是独自乘船。

2)利用hist绘制票价花费、年龄分布、家庭成员数量的存活数,可以发现票价越低,死亡人数相对越多;年龄越高或者越低存活概率越高;家庭成员数量在2到5个的存活概率越高。

3)利用barplot绘制港口、船舱等级、是否独自一人的幸存率,可以发现,C港口登船的相对存活率最大,头等舱的存活率更大,有同行的人的存活率更大。

4)利用pointplot绘制票价等级、年龄分布、家庭人数的幸存率,可以发现票价越高存活率越大,16岁以下的孩子与48到64岁间的人存活率更大,家庭成员数量为4的存活率最大。

5)利用boxplot與violinplot绘制船舱等级与票价花费、与是否幸存,船舱等级与年龄分布、与是否幸存,船舱等级与年龄分布、与是否幸存,可以发现进一步的关系。

6)利用kdeplot绘制年龄与幸存的核密度图,可以发现婴儿比起老人存活的概率更大,没有幸存下来的主要在30岁左右。

7)利用pairplot,绘制各个属性的关系图,对角线上是各个属性的核密度图,而非对角线上是两个不同属性之间的相关图。

4 模型训练

根据如下常用算法模型,进行一一对比选择。

根据ShuffeSplit进行交叉验证数据分割,之后根据cross_validate分别计算出训练集正确率、测试集正确率、标准差。

根据训练集正确率对结果进行排序,可以看到SVC的效果最好。

对正确率进行可视化。

之后也可以利用VotingClassifier进一步根据多模型"投票"来获得结果,VotingClassifier分为软投票与硬投票,硬投票是指直接根据少数服从多数,软投票是指根据权重进行投票,需要用到predict_proda。根据结果,发现利用软投票效果也还不错,不过时间的代价也比较巨大。

5 源码

为了更好的观看效果,我将源码放在了Github上,如有帮助,希望点个星星支持一下,感谢。

相关推荐
Thomas.Sir3 小时前
第八章:Python3 之 异常与文件处理【从基础入门到底层原理+项目实战】
python·ai·文件处理·异常
2301_816651223 小时前
用户认证与授权:使用JWT保护你的API
jvm·数据库·python
Sunshine for you3 小时前
Python单元测试(unittest)实战指南
jvm·数据库·python
禁默3 小时前
从零吃透大语言模型 LLM,AI 应用开发必懂底层逻辑
人工智能·机器学习·语言模型·大模型
wefly20173 小时前
m3u8live.cn:免安装 HLS 在线播放器,流媒体调试效率神器
开发语言·javascript·python·django·ecmascript·hls.js 原理·m3u8 解析
大叔_爱编程3 小时前
基于用户评论的热点问题挖掘与反馈分析系统-django+spider+uniapp
python·django·uni-app·毕业设计·源码·课程设计·spider
第一程序员3 小时前
Python与AR/VR:非科班转码者的指南
python·github
工业互联网专业3 小时前
基于Python的广东旅游数据分析_flask+spider
python·数据分析·flask·毕业设计·源码·课程设计·spider
05大叔3 小时前
Pyhton自带库和三方库
开发语言·python
AI科技星4 小时前
基于v≡c光速螺旋理论的正确性证明:严格遵循科学方法论的完整路径
c语言·开发语言·人工智能·线性代数·算法·机器学习·数学建模