基于yolov5模型的目标检测蒸馏(LD+KD)

文章目录

• 前言
• 一、Distillation理解
• • [1、Knowlege distillation](#1、Knowlege distillation)
  • [2、Feature distillation](#2、Feature distillation)
  • [3、Location distillation](#3、Location distillation)
  • 4、其它蒸馏
• 二、yolov5蒸馏模型构建
• • 1、构建teacher预测模型
  • 2、构建蒸馏loss
  • 3、蒸馏模型代码图示
  • • 模型初始化
    • 模型蒸馏
• 三、蒸馏模型实验
• • 1、工程数据测试
  • 2、voc2012开源数据测试

---

前言

最近在看有关蒸馏（Distillation）相关的内容，也就是需要大量的计算资源及庞大的数据集去支撑大模型，以蒸馏方式转为小模型，加速推理时间与降低模型内存，有利于部署。为此，我基于yolov5模型框架，修改代码，构建一个LD+KD的蒸馏模型，并公开源码于github，供读者学习。同时，我也正在构建多头蒸馏，后期将公开源码与文章解读。

源码链接：点击这里

---

一、Distillation理解

蒸馏是模型压缩方法，是通过教师模型知识传授学生模型的方法。一般教师模型是较大模型，效果较好，学生模型是较小模型，直接训练效果较差，

使用蒸馏模型传授教师知识，帮助提高学生模型性能。

1、Knowlege distillation

知识蒸馏（Knowledge Distillation，简记为 KD）是一种经典的模型压缩方法，分类模型论文较多，实际是蒸馏类型信息，通过teacher模型给出软标签给学生更多信息。如下图示意：

2、Feature distillation

特征蒸馏也是一种经典的模型压缩方法，实际是特征图的知识传递，通过teacher模型给出特征图给学生更多特征提取约束或信息量。如下图示意：

3、Location distillation

位置蒸馏也是一种经典的模型压缩方法，实际是位置点(如box)的知识传递，通过teacher模型给出预测位置给学生位置信息。该方法学术不多，比较新，如下图示意：

4、其它蒸馏

也有很多其它蒸馏方式，如通道蒸馏、无监督、对比等蒸馏方式，或最近bert蒸馏等。当然，介于我后期会出多头蒸馏文章，我引入论文图，如下：

二、yolov5蒸馏模型构建

我是基于yolov5模型蒸馏的，教师模型使用大尺寸模型m，学生模型使用小尺寸模型s。同时，我修改源码构建蒸馏模型结构，接下来我介绍如何构建基于yolov5模型构建蒸馏模型。其结构如下：

1、构建teacher预测模型

yolov5只需使用训练后的best.pt文件，通过attempt_load即可加载完预测模型初始化，至于attempt_load函数解析，相信很多博客已有说明，我不在解释，其teacher模型构建如下：

def create_teacher_model(weights,device):
    # device = torch.device('cuda:0')
    model=attempt_load(weights, map_location=device).eval()
    stride = int(model.stride.max())  # model stride
    names = model.module.names if hasattr(model, 'module') else model.names  # get class names
    teacher_model={'model':model,
                   'stride':stride,
                   'names':names
                   }
    return teacher_model

2、构建蒸馏loss

我基于yolov5模型构建LD+KD的蒸馏方式，借用yolov5原始模型loss计算方法，teacher模型输出为类的一个序列作为target类别，而原始yolov5模型

gt的target为类别数字非序列。为此，我们修改类别表示方式，使用序列替换数字，该位置在build_targets函数中，我做了大量修改，也将对应解释写在对应代码

中，其详情如下代码：

    def build_targets(self, p, targets):
        # Build targets for compute_loss(), input targets(image_id,class,x,y,w,h)
        na, nt = self.na, targets.shape[0]  #  每个点anchor数量(3), targets(每个batch中的标签个数)
        tcls, tbox, indices, anch ,tconf = [], [], [], [], [] # tcls表示类别，tbox表示box的坐标（x,y,w,h），indices表示图像索引，anch表示选取的anchor的索引
        gain = torch.ones(targets.shape[-1]+1, device=targets.device)  # normalized to gridspace gain
        ai = torch.arange(na, device=targets.device).float().view(na, 1).repeat(1, nt)  # [na,nt] same as .repeat_interleave(nt)
        targets = torch.cat((targets.repeat(na, 1, 1), ai[:, :, None]), 2)  # append anchor indices
        # targets[image_id,x,y,w,h，conf,...cls,anchor_id]
        g = 0.5  # bias
        off = torch.tensor([[0, 0],
                            [1, 0], [0, 1], [-1, 0], [0, -1],  # j,k,l,m
                            # [1, 1], [1, -1], [-1, 1], [-1, -1],  # jk,jm,lk,lm
                            ], device=targets.device).float() * g  # offsets

        for i in range(self.nl):  # 循环3个特征层
            anchors, shape = self.anchors[i], p[i].shape
            gain[1:5] = torch.tensor(shape)[[3, 2, 3, 2]]  # xyxy gain

            # Match targets to anchors
            t = targets * gain  # shape(3,n,7),在特征图中恢复gt尺寸，[img_id,x,y,w,h,conf,...cls,anchor_id]
            if nt:
                # Matches,选择正负样本方法，通过gt与anchor的wh比列筛选
                r = t[..., 3:5] / anchors[:, None]  # wh ratio
                j = torch.max(r, 1 / r).max(2)[0] < self.hyp['anchor_t']  # compare
                # j = wh_iou(anchors, t[:, 4:6]) > model.hyp['iou_t']  # iou(3,n)=wh_iou(anchors(3,2), gwh(n,2))
                t = t[j]  # filter，通过筛除后获得正样本

                # Offsets　获取选择完成的box的*中心点*坐标-gxy（以图像左上角为坐标原点），并转换为以特征图右下角为坐标原点的坐标-gxi
                gxy = t[:, 1:3]  # grid xy
                gxi = gain[[1, 2]] - gxy  # inverse 特征图右下角为坐标原点
                # 分别判断box的（x，y）坐标是否大于1，并距离网格左上角的距离（准确的说是y距离网格上边或x距离网格左边的距离）小于0.5，
                # 如果（x，y）中满足上述两个条件，则选中.gxy.shape=[182,2]，包含x,y,所以判别后转置得到j,k,2个结果
                # 对转换之后的box的（x，y）坐标分别进行判断是否大于1，并距离网格右下角的距离（准确的说是y距离网格下边或x距离网格右边的距离）距离小于0.5，
                # 如果（x，y）中满足上述两个条件，为Ture，
                j, k = ((gxy % 1 < g) & (gxy > 1)).T    # gxy>1，以左上角为坐标原点，表示排除上边与左边边缘格子
                l, m = ((gxi % 1 < g) & (gxi > 1)).T    # gxi>1同理，以右下角为坐标原点，排除右边与下边边缘格子
                j = torch.stack((torch.ones_like(j), j, k, l, m))  # 第一行为自己本身正样本值
                t = t.repeat((5, 1, 1))[j]  # 根据j挑选正样本，但未移动相邻网格
                offsets = (torch.zeros_like(gxy)[None] + off[:, None])[j]  # 根据j处理对应正样本偏置(确定移动相邻网格)
            else:
                t = targets[0]
                offsets = 0

            # Define  b=img_id,c=[...cls],conf=conf-->预测置信度 gxy=grid xy, gwh=grid wh, a=anchors_id
            b=t[:,0].long()
            c=t[:,6:-1]
            conf=t[:,5]
            gxy= t[:,1:3]
            gwh=t[:,3:5]
            a=t[:,-1].long()

            gij = (gxy - offsets).long()  # xy与offsets对应
            gi, gj = gij.T  # grid indices

            # Append
            indices.append((b, a, gj.clamp_(0, shape[2] - 1), gi.clamp_(0, shape[3] - 1)))  # image_id, anchor_id,与网格坐标grid_x，grid_y
            tbox.append(torch.cat((gxy - gij, gwh), 1))  # box 获取（x,y)相对于网格点的偏置，以及box的宽高
            anch.append(anchors[a])  # anchors  获得对应的anchor
            tcls.append(c)  # class 获得对应类别
            tconf.append(conf)

        return tcls, tbox, indices, anch,tconf

同时，我们也修改计算类别loss位置的one shot方式，yolov5原模型的target为数字需要转换one shot编码，而teacher模型给的target本身为序列标签，无需转换，因此修改内容如下：

原代码:

# Classification
if self.nc > 1:  # cls loss (only if multiple classes)
    t = torch.full_like(ps[:, 5:], self.cn, device=device)  # targets
    t[range(n), tcls[i]] = self.cp   # 这里将其one-short编码-->也说明类从0开始
    lcls += self.BCEcls(ps[:, 5:], t)  # BCE

修改代码:

lcls += self.BCEcls(ps[:, 5:], tcls[i])  # BCE

3、蒸馏模型代码图示

模型初始化

模型与loss的初始化，如下图示：

模型蒸馏

学生模型硬标签loss计算、teacher-student的软标签loss计算，如此实现yolov5的KD+LD蒸馏方式，如下图示列：

三、蒸馏模型实验

1、工程数据测试

教师模型使用yolov5m模型-学生与蒸馏模型使用yolov5s模型，测试结果如下：

PR曲线图：

map0.5与map0.5:0.95均比学生模型高一点点。

2、voc2012开源数据测试

进一步实验测试，采用开源数据测试。

教师模型使用yolov5m模型-学生与蒸馏模型使用yolov5s模型，测试结果如下：

PR曲线图：

蒸馏模型在map0.5表现较差0.007个点，但map0.5:0.95却高了0.004个点。