主流MQ [Kafka、RabbitMQ、ZeroMQ、RocketMQ 和 ActiveMQ]

一，MQ对比图

下面是 Kafka、RabbitMQ、ZeroMQ、RocketMQ 和 ActiveMQ 的更详细和专业的对比：

特性/功能	Kafka	RabbitMQ	ZeroMQ	RocketMQ	ActiveMQ
语言	Java	Erlang	C	Java	Java
协议	自有协议	AMQP	自有协议	自有协议	JMS
可靠性	Kafka 使用分布式日志存储，具有高可靠性和持久性	RabbitMQ 提供多种消息确认模式，具有高可靠性和持久性	ZeroMQ 不提供内置的消息持久化和确认机制，可靠性取决于使用模式	RocketMQ 提供分布式部署、消息持久化和消息复制等特性，具有高可靠性和持久性	ActiveMQ 提供持久化、事务支持和消息确认机制，具有高可靠性和持久性
吞吐量	Kafka 是为高吞吐量设计的分布式流处理平台，具有非常高的吞吐量能力	RabbitMQ 适用于中等吞吐量的场景，具有较高的性能	ZeroMQ 具有高性能和低延迟，适用于高吞吐量的异步通信场景	RocketMQ 专注于高吞吐量和低延迟的大规模消息通信场景	ActiveMQ 适用于中等吞吐量的场景，具有较高的性能
扩展性	Kafka 提供水平扩展能力，可以轻松增加节点以应对负载增长	RabbitMQ 提供基于集群的扩展能力，可以通过添加节点来增加容量和吞吐量	ZeroMQ 可以通过多线程和多进程实现扩展，但需要手动管理和编写逻辑	RocketMQ 提供分布式部署和水平扩展能力，可以轻松增加节点以应对负载增长	ActiveMQ 提供基于集群的扩展能力，可以通过添加节点来增加容量和吞吐量
持久化	Kafka 使用分布式日志存储，消息持久化在磁盘上	RabbitMQ 支持消息持久化，可以将消息保存在磁盘上	ZeroMQ 不提供内置的消息持久化机制，需要自行处理	RocketMQ 提供消息持久化和复制机制，可以确保消息不丢失	ActiveMQ 支持消息持久化，可以将消息保存在磁盘上
消息模式	Kafka 使用发布-订阅模型，支持批量消费和流处理	RabbitMQ 支持多种消息模式，包括点对点、发布-订阅和请求-响应模式	ZeroMQ 提供多种消息传递模式，如请求-应答、发布-订阅和推送-拉取模式	RocketMQ 使用发布-订阅和点对点模型，支持顺序消息和事务消息等特性	ActiveMQ 支持多种消息模式，包括点对点、发布-订阅和请求-响应模式
社区支持	Kafka 社区非常活跃，有大量的文档、教程和社区贡献	RabbitMQ 社区活跃，有大量的文档、教程和社区贡献	ZeroMQ 社区活跃，有大量的文档、教程和社区贡献	RocketMQ 社区活跃，有大量的文档、教程和社区贡献	ActiveMQ 社区活跃，有大量的文档、教程和社区贡献
适用场景	Kafka 适用于构建实时数据管道、流处理和大规模数据处理应用	RabbitMQ 适用于中等吞吐量的消息通信、任务队列和发布-订阅场景	ZeroMQ 适用于高吞吐量的异步通信、分布式系统和并发应用	RocketMQ 适用于大规模消息通信、日志收集、实时计算和流式处理等场景	ActiveMQ 适用于中等吞吐量的消息通信、任务队列和发布-订阅场景

二，介绍

下面是关于主流的 Kafka、RabbitMQ、ZeroMQ、RocketMQ 和 ActiveMQ 的一些介绍：

Apache Kafka：
- Kafka 是一个分布式流处理平台，设计用于处理高吞吐量的实时数据流。
- 它具有高可靠性、可扩展性和持久性，适用于构建实时数据管道和流式处理应用程序。
- Kafka 使用发布-订阅模型，消息以主题（topic）的形式进行发布和订阅。
RabbitMQ：
- RabbitMQ 是一个功能丰富且易于使用的开源消息队列系统，实现了高级消息队列协议（AMQP）。
- 它支持多种消息传递模式，如点对点、发布-订阅和请求-响应模式。
- RabbitMQ 提供了灵活的路由、消息持久化、消息确认和可靠性等特性。
ZeroMQ：
- ZeroMQ（简称ZMQ）是一个快速、异步的消息库，提供了简单的套接字接口，支持多种通信模式。
- 它具有低延迟、高性能和可扩展性，适用于构建分布式和并发应用程序。
- ZMQ 提供了多种消息传递模式，如请求-应答、发布-订阅和推送-拉取模式。
RocketMQ：
- RocketMQ 是阿里巴巴开源的分布式消息队列系统，专注于高吞吐量、低延迟和可靠性。
- 它支持分布式部署、水平扩展和消息持久化，适用于大规模的消息通信场景。
- RocketMQ 提供了丰富的特性，如顺序消息、事务消息和消息轨迹等。
ActiveMQ：
- ActiveMQ 是一个基于 Java 的开源消息队列系统，实现了 Java Message Service（JMS）规范。
- 它支持多种传输协议和消息传递模式，如点对点和发布-订阅模式。
- ActiveMQ 提供了高度可靠的消息传递、消息持久化和事务支持。

这些消息队列系统在不同的场景和需求下有各自的优势和特点。选择适合的消息队列应根据具体需求、性能要求、可靠性和社区支持等因素进行评估。

三，优缺点

下面是一个简单的表格，列出了这些消息队列系统的一些关键优点和缺点：

特性/优缺点	Kafka	RabbitMQ	ZeroMQ	RocketMQ	ActiveMQ
优点	- 高吞吐量和低延迟 - 分布式存储和分区机制 - 可靠性和持久性 - 实时数据管道和流处理 - 大规模数据处理	- 多种消息模式和消息确认模式 - 可靠性和持久性 - 中等吞吐量的消息通信 - 任务队列模式	- 高性能和低延迟 - 多种消息传递模式 - 异步通信和并发应用 - 轻量级和简单易用	- 大规模消息通信 - 分布式部署和消息复制 - 高可靠性和持久性 - 顺序消息和事务消息 - 日志收集和实时计算	- 多种消息模式和消息确认机制 - 可靠性和持久性 - 中等吞吐量的消息通信 - 任务队列模式 - JMS 标准的实现
缺点	- 复杂性和学习曲线较陡 - 依赖 ZooKeeper 进行协调和管理 - 适用于大规模场景，不适合小规模应用 - 需要专业的运维经验	- 吞吐量相对较低 - 不适合大规模数据处理 - 对于非 Java 开发者可能不太友好	- 不适合大规模数据处理 - 不支持持久化和数据复制 - 需要开发者自行处理消息传递的可靠性和一致性	- 社区相对较小，生态系统不如 Kafka 成熟 - 对于非 Java 开发者可能不太友好 - 部分功能仍在开发中	- 吞吐量相对较低 - 不适合大规模数据处理 - 对于非 Java 开发者可能不太友好

三，推荐使用

根据不同的场景和需求，可以推荐以下消息队列系统的使用：

Kafka：
- 实时数据管道：Kafka 是一个高吞吐量、可持久化、分布式的消息队列系统，适用于构建实时数据管道。如果你需要处理大规模的实时数据流，进行流处理、事件驱动的架构或构建数据管道，Kafka 是一个很好的选择。
- 大规模数据处理：Kafka 提供了分布式存储和分区机制，可以轻松地扩展和处理大规模的数据处理任务。
RabbitMQ：
- 中等吞吐量的消息通信：RabbitMQ 是一个功能丰富的消息队列系统，适用于中等吞吐量的消息通信场景。它支持多种消息模式，包括点对点、发布-订阅和请求-响应模式，以及多种消息确认模式，具有较高的可靠性和持久性。
- 任务队列：RabbitMQ 的任务队列模式适用于将任务分发给多个消费者进行处理的场景。它可以实现任务的负载均衡和故障恢复。
ZeroMQ：
- 高吞吐量的异步通信：ZeroMQ 是一个轻量级的消息队列系统，适用于高吞吐量的异步通信场景。它具有高性能和低延迟，可以通过多线程和多进程实现扩展，但需要手动管理和编写逻辑。
- 分布式系统和并发应用：ZeroMQ 提供了多种消息传递模式，如请求-应答、发布-订阅和推送-拉取模式，适用于构建分布式系统和处理并发应用。
RocketMQ：
- 大规模消息通信：RocketMQ 是一个专注于大规模消息通信的消息队列系统。它提供分布式部署、消息持久化和消息复制等特性，具有高可靠性和持久性。RocketMQ 还支持顺序消息和事务消息等高级特性。
- 日志收集、实时计算和流式处理：RocketMQ 的高吞吐量和低延迟特性使其适用于日志收集、实时计算和流式处理等场景。
ActiveMQ：
- 中等吞吐量的消息通信：ActiveMQ 是一个功能丰富的消息队列系统，适用于中等吞吐量的消息通信场景。它提供持久化、事务支持和消息确认机制，具有较高的可靠性和持久性。
- 任务队列：ActiveMQ 的任务队列模式适用于将任务分发给多个消费者进行处理的场景。它可以实现任务的负载均衡和故障恢复。

一般中小型公司选择rabbitmq足够了，中大型以上的公司一般会选择RocketMQ，这个根据当前业务进行选择。没有最好的代码只有最适合的代码