DETR解读，将Transformer带入CV

论文出处

**匈牙利算法：**来源于二部图匹配，计算最小或最大匹配

算法操作：在n*n的矩阵中

匈牙利算法在CV中用于对目标检测结果的匹配，前后帧之间相同目标的匹配，实现框随目标的运动。

具体的在CV任务中匈牙利算法的匹配代价用框中点之间欧式距离，也可以是IoU（即框之间的重合度）

提前用超参数设置一些预测框，然后根据图像标注的信息得知图像中的物体正确的框选。**预测框要和真实的那几个框一一对应，例如图中原本只标注了2个框，但是预测了100个，是从100个中选两个对应上。**然后匈牙利算法计算匹配损失，反向传播

计算预测框的类别置信度，达到阈值则可以保留

Transformer先编码图像信息，然后解码，自注意力机制学习图像信息

object query查询图像中是否有物体

这里和NLP任务有明显的不同点。即当前输出是不依赖前一个输出，虽然是用decoder但是多目标的检测是可以并行的

backbone卷积提取特征，
Encoder，特征结合位置编码，两者相加生成Q，K。做多头注意力。每次编解码都使用位置编码
Decoder：可以看做两层，先query初始为0，object query这两个query是学习anchor特征，两者相加生成Q，K。再加入图像特征（上一层输出再叠加object query为Q，Encoder输出加上位置编码生成K），学习预测物体类别，坐标，预测框信息等
输出：预测类别的标签，预测框的坐标

文章出处： [2010.04159] Deformable DETR: Deformable Transformers for End-to-End Object Detection (arxiv.org)

提出可变注意力，这个改进对DETR来说十分关键。不再做全局注意力，只对关键部份做注意力。不仅仅是解决普通DETR计算量大和收敛慢的问题，做局部的注意力使得模型更能学习到关键特征，而不是无用的信息

在这个模型中，查询的Q还是来自特征提取和位置编码。但是K的查询几个点是由用户指定的，而且点的位置是由网络学习得到的。可以理解为最终值是一个点和图中的几个关键点做多头注意力得到。

先对输入Z分别做位置编码得到查询位置的偏移量和Attention Weight，还要对Z做线性变换得到Value。通过位置偏移量就能得到要查询位置的坐标，进一步去除对应位置的Value

Multi-scale Deformable Attention：

多尺度是为了在不同的尺度都能够学习到特征，大尺度对小物体的特征学习有效，小尺度学习大物体特征有效，使用多个尺度做注意力机制模型学习到更多的东西。先分别提取多张不同尺度的feature map，转换成线性之后连接起来，当做一个token，做注意力

论文出处：

RT DETR的提出使得DETR路线的可用性和落地的可能性更进一步。这篇文章提出的实时端到端目标检测器，出发点就是提高模型训练和推理速度。

作者提到他发现模型执行时间取决于：预测框的数量，score threshold类别阈值，IoU threshold冗余框阈值

于是针对这些问题他做了几点创新：

AIFI

对于最小尺度的一个特征图做Transformer encoder，以往是多个尺度的特征拉长成一个很长的一维token，这里减少了计算量。而且小尺度的语义特征更加丰富。

CCFM

每个尺寸两两之间都做特征的融合，做上采样或下采样匹配尺寸，最终拼接成一个列表