SPP和SPPF的比较

SPP的结构是将输入并行通过多个不同大小的MaxPool层,然后做进一步融合,能在一定程度上解决多尺度问题。

而SPPF结构则是讲输入串行通过多个5*5的MaxPool层,这里需要注意两个5*5的MaxPool层和一个9*9的MaxPool的计算结果是一样的,而串行三个5*5的MaxPool层和一个13*13的MaxPool层计算结果是一样的。

做个实验对比一下:

复制代码
import time
import torch
import torch.nn as nn

class SPP(nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.maxpool1 = nn.MaxPool2d(5, 1, padding=2)
        self.maxpool2 = nn.MaxPool2d(9, 1, padding=4)
        self.maxpool3 = nn.MaxPool2d(13, 1, padding=6)

    def forward(self, x):
        o1 = self.maxpool1(x)
        o2 = self.maxpool2(x)
        o3 = self.maxpool3(x)
        return torch.cat([x, o1, o2, o3], dim=1)
    
class SPPF(nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.maxpool = nn.MaxPool2d(5, 1, padding=2)

    def forward(self, x):
        o1 = self.maxpool(x)
        o2 = self.maxpool(o1)
        o3 = self.maxpool(o2)
        return torch.cat([x, o1, o2, o3], dim=1)
    
def main():
    input_tensor = torch.rand(8, 32, 16, 16)
    spp = SPP()
    sppf = SPPF()
    output1 = spp(input_tensor)
    output2 = sppf(input_tensor)

    print(torch.equal(output1, output2))

    t_start = time.time()
    for _ in range(100):
        spp(input_tensor)
    print(f"spp time : {time.time()- t_start}")

    t_start = time.time()
    for _ in range(100):
        sppf(input_tensor)
    print(f"sppf time : {time.time()- t_start}")

if __name__== '__main__':
    main()

最终输出为:

通过对比发现,两者的计算结果是一模一样的,但是计算时间SPPF比SPP快乐两倍多。

相关推荐
leo在掘金1 小时前
从DeepSeek 510亿融资到GitHub 33K Star开源项目:这周的技术生态发生了什么?
人工智能
小姜前线技术2 小时前
AI流式渲染打字机效果抖动?节流方案踩坑实录
人工智能
用户018349301692 小时前
AI对话状态管理:useReducer还是XState
人工智能
先锋部队2 小时前
给AI对话加「停止生成」按钮:abort SSE实战
人工智能
新新技术迷2 小时前
移动端H5接AI对话的坑:键盘顶起与滚动到底
人工智能
aqi005 小时前
15天学会AI应用开发(七)有了大模型为什么还要引入RAG
人工智能·python·大模型·ai编程·ai应用
用户5191495848456 小时前
libcurl Headers API 释放后重利用漏洞:跨请求复用头句柄导致堆内存安全风险
人工智能·aigc
踩蚂蚁6 小时前
自定义语音唤醒词:从训练到部署的完整链路实践
人工智能
用户5191495848456 小时前
CVE-2025-1094 PostgreSQL SQL注入与WebSocket劫持远程代码执行利用工具
人工智能·aigc