语言模型
今天看CSDN文章，看到了斐波那契数列这个有趣的数列计算，然后就在文心一言 中对答了一波，给的答案很完整，而且给出来python的实现代码，但它给出的结果真是跟代码输出的结果差一位，不管我如何在对话框里说它的错误，改了好几轮都跟回答的结果不一致，这就勾起了我测试几大模型的兴趣，于是组织一下问题重新提问，同时引入C知道一起测试。
提问及回答
问题 ：请使用python编写一段代码，实现斐波那契数列第10位数的值。
追问 ：这段代码的结果是多少？
说明：为何加一个追问环节呢，主要是有的模型只给实现代码，并不给出结果，所以为了保证公平性，就追问结果，跟编译器实现的结果来做对比了。
文心一言
Pycharm编译器
讯飞星火认知大模型
Pycharm编译器
通义千问
Pycharm编译器
豆包
Pycharm编译器
360智脑
Pycharm编译器
腾讯混元助手
Pycharm编译器
Kimi Chat
Pycharm
商量
Pycharm编译器
C知道
Pycharm编译器
对比分析
首先，百度一下斐波那契数列，看看正确的解释。
斐波那契数列（Fibonacci sequence），又称黄金分割数列，因数学家莱昂纳多·斐波那契（Leonardo Fibonacci）以兔子繁殖为例子而引入，故又称"兔子数列"，其数值为：1、1、2、3、5、8、13、21、34......在数学上，这一数列以如下递推的方法定z义：F(0)=1，F(1)=1, F(n)=F(n - 1)+F(n - 2)（n ≥ 2，n ∈ N*）。
然后看看各大模型给出的结论，通过下表对比来分析。
| 模型名称 | 回答内容 |
|---|---|
| 文心一言3.5 | 所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果55，代码执行结果为34 |
| 讯飞星火认知大模型 | 所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果34，代码执行结果为34 |
| 通义千问 | 所列数列从0开始，第10位数是55，回答结果55，代码执行结果为55，但数列中没有34这个数 |
| 豆包 | 未给出数列，回答结果55，代码执行结果为55 |
| 360智脑 | 所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果34，代码执行结果为34 |
| 百川大模型 | 所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果55，代码执行结果为55 |
| 腾讯混元助手 | 所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果34，代码执行结果为34 |
| Kimi Chat | 所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果34，代码执行结果为34 |
| 商量 | 所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果34，代码执行结果为34 |
| C知道 | 未给出数列，回答结果34，代码执行结果为34，免费两次。。。 |
总结
这次的提问比较偶然，百度百科关于斐波那契数列 的解释是从1开始的，那么第10位数就是55，可在回答上，给出数列的都是从0开始，这就导致了55这个值是在第11个数上。
那么从以上回答的结果来看，首先从回答问题和执行结果不一致上，排除"文心一言3.5"和"通义千问"这俩模型，回答上怪怪的。
按百度百科的解释，斐波那契数列 的数列是从1开始的，那执行结果正确的是豆包 和百川大模型 ，而百穿大模型 却是手欠的给出了数列，数了一下第10位是34，这点上没有豆包 聪明，不多说话。
其他的语言模型嘛，估计都是按数列起始从0开始排的了，给出回答和执行结果都一致，也不能说不对，但还是差点意思。
总之，这次的测试，都差点意思的感觉，不太理想。。。
小注：
继续努力。