图说GPT网络结构(参数量与计算量估计)

现在AI领域的主流模型几乎都是Transformer网络架构衍生而来。大热的LLM中的生成类模型很多都是来自于Transformer的变体,即decoder only架构。而GPT就是该类中的经典模型。尽管现在变体甚多,但大多没有根本性地改变其套路。

为了阐述方便,首先约定一些符号:

符号 含义
b Batch size
L Transformer layer层数
s Sequence length
n Attention head个数
h Hidden size,或embedding dim
d 每个head的hidden size,与前两者有关系 h = n d h = n d h=nd
V Vocabulary size
P 最大sequence length

在模型的优化时,我们经常需要一些信息,诸如特定配置的模型计算需要多少compute与memory资源,计算与数据传输大概需要多长时间等。这就要求我们对网络中的一些量(如参数量,计算量,内存使用量等)进行一些粗略估计。基于这些估计,还可以得到这些量之间的大致关系。如一个transformer layer的参数量约为 12 h 2 + 13 h 12 h ^ 2 + 13 h 12h2+13h,计算量约为 24 b s h 2 + 4 b h s 2 24 b s h^2 + 4 b h s^2 24bsh2+4bhs2。这意味着,在 h h h远大于 s s s的情况下,计算量与参数量大约是两倍关系。而Backward的计算量又约是Forward计算量的两倍(因需要对输入与权重都计算梯度)。由于transformer layer是网络中参数量(除embedding外)与计算量的主要贡献者。因此,计算量与除embedding外参数量之间有那个著名的公式 C ≈ 6 N C \approx 6 N C≈6N。

但是,诸如这些都是general的结论。实际使用时,我们会碰到各种网络变体,各种配置或各种跑法,另外还可能需要回答一些更细节具体的问题,比如KV Cache节省了多少计算量,需要额外占用多少memory,把某层分布式计算需要增加多少通信量,或者MQA/GQA相比传统的MHA可以节省多少memory等等。而只有了解了那些估计是怎么来的,才能够更加灵活地运用。

下面以经典的GPT2模型为例,在其网络结构上标注了各操作的shape,并进行参数量和计算量估计。

Prefill阶段:

Generation阶段:

相关推荐
gujunge10 小时前
Spring with AI (4): 搜索扩展——向量数据库与RAG(上)
ai·大模型·llm·openai·qwen·rag·spring ai·deepseek
WitsMakeMen12 小时前
rq-vae训练过程是什么样的
llm
智算菩萨12 小时前
GPT-5.4 Pro与Thinking模型全面研究报告
人工智能·gpt·ai·chatgpt·ai-native
柯儿的天空13 小时前
Mem0深度解析:给你的ai agent加上长期记忆,让ai从“健忘“到“过目不忘“
人工智能·gpt·自然语言处理·ai作画·aigc·ai编程·agi
8Qi815 小时前
Hello-Agents阅读笔记--智能体经典范式构建--ReAct
人工智能·笔记·llm·agent·智能体
CoderJia程序员甲17 小时前
GitHub 热榜项目 - 日榜(2026-03-23)
ai·大模型·llm·github·ai教程
bryant_meng18 小时前
【Hung-yi Lee】《Introduction to Generative Artificial Intelligence》(4)
人工智能·深度学习·llm·aigc·业界资讯
swipe19 小时前
做 RAG 不能只会检索:为什么 Loader 和 Splitter 才是知识库入库的第一步
算法·llm·agent
Tony沈哲20 小时前
AI 正在进入本地时代,我开源了一个推理平台—— 支持多模型 / Agent / Workflow 的工程实现
人工智能·算法·llm
machunlin~20 小时前
openclaw使用kimi2.5遇到的坑
llm·kimi·openclaw