图说GPT网络结构(参数量与计算量估计)

现在AI领域的主流模型几乎都是Transformer网络架构衍生而来。大热的LLM中的生成类模型很多都是来自于Transformer的变体,即decoder only架构。而GPT就是该类中的经典模型。尽管现在变体甚多,但大多没有根本性地改变其套路。

为了阐述方便,首先约定一些符号:

符号 含义
b Batch size
L Transformer layer层数
s Sequence length
n Attention head个数
h Hidden size,或embedding dim
d 每个head的hidden size,与前两者有关系 h = n d h = n d h=nd
V Vocabulary size
P 最大sequence length

在模型的优化时,我们经常需要一些信息,诸如特定配置的模型计算需要多少compute与memory资源,计算与数据传输大概需要多长时间等。这就要求我们对网络中的一些量(如参数量,计算量,内存使用量等)进行一些粗略估计。基于这些估计,还可以得到这些量之间的大致关系。如一个transformer layer的参数量约为 12 h 2 + 13 h 12 h ^ 2 + 13 h 12h2+13h,计算量约为 24 b s h 2 + 4 b h s 2 24 b s h^2 + 4 b h s^2 24bsh2+4bhs2。这意味着,在 h h h远大于 s s s的情况下,计算量与参数量大约是两倍关系。而Backward的计算量又约是Forward计算量的两倍(因需要对输入与权重都计算梯度)。由于transformer layer是网络中参数量(除embedding外)与计算量的主要贡献者。因此,计算量与除embedding外参数量之间有那个著名的公式 C ≈ 6 N C \approx 6 N C≈6N。

但是,诸如这些都是general的结论。实际使用时,我们会碰到各种网络变体,各种配置或各种跑法,另外还可能需要回答一些更细节具体的问题,比如KV Cache节省了多少计算量,需要额外占用多少memory,把某层分布式计算需要增加多少通信量,或者MQA/GQA相比传统的MHA可以节省多少memory等等。而只有了解了那些估计是怎么来的,才能够更加灵活地运用。

下面以经典的GPT2模型为例,在其网络结构上标注了各操作的shape,并进行参数量和计算量估计。

Prefill阶段:

Generation阶段:

相关推荐
山顶夕景1 天前
【VLM】Visual Merit or Linguistic Crutch? 看DeepSeek-OCR
大模型·llm·ocr·多模态
玄同7651 天前
LangChain 核心组件全解析:构建大模型应用的 “乐高积木”
人工智能·python·语言模型·langchain·llm·nlp·知识图谱
百***78751 天前
Sora Video2深度解析:AI视频创作的效率革命与生态进化
java·人工智能·gpt
亚里随笔1 天前
相对优势估计存在偏差——揭示群体相对强化学习中的系统性偏差问题
人工智能·深度学习·机器学习·llm·agentic·rlvr
带刺的坐椅1 天前
论 AI Skills 分布式发展的必然性:从单体智能到“云端大脑”的跃迁
java·ai·llm·mcp·tool-call·skills
seasonsyy2 天前
参数量有单位吗?
深度学习·参数量·论文写作
中杯可乐多加冰2 天前
RAG 深度实践系列(三):RAG 技术演变与核心架构的深度剖析
人工智能·深度学习·大模型·llm·知识库·rag·graphrag
Wilber的技术分享2 天前
【Transformer原理详解2】Decoder结构解析、Decoder-Only结构中的Decoder
人工智能·笔记·深度学习·llm·transformer
猿小羽2 天前
AI 2.0 时代全栈开发实战:从 Spring AI 到 MLOps 的进阶指南
ai·llm·mlops·rag·vector database·spring ai·prompt engineering
猿小羽2 天前
AI 学习与实战系列:Spring AI + MCP 深度实战——构建标准化、可扩展的智能 Agent 系统
java·spring boot·llm·agent·spring ai·mcp·model context protocol