图说GPT网络结构(参数量与计算量估计)

现在AI领域的主流模型几乎都是Transformer网络架构衍生而来。大热的LLM中的生成类模型很多都是来自于Transformer的变体,即decoder only架构。而GPT就是该类中的经典模型。尽管现在变体甚多,但大多没有根本性地改变其套路。

为了阐述方便,首先约定一些符号:

符号 含义
b Batch size
L Transformer layer层数
s Sequence length
n Attention head个数
h Hidden size,或embedding dim
d 每个head的hidden size,与前两者有关系 h = n d h = n d h=nd
V Vocabulary size
P 最大sequence length

在模型的优化时,我们经常需要一些信息,诸如特定配置的模型计算需要多少compute与memory资源,计算与数据传输大概需要多长时间等。这就要求我们对网络中的一些量(如参数量,计算量,内存使用量等)进行一些粗略估计。基于这些估计,还可以得到这些量之间的大致关系。如一个transformer layer的参数量约为 12 h 2 + 13 h 12 h ^ 2 + 13 h 12h2+13h,计算量约为 24 b s h 2 + 4 b h s 2 24 b s h^2 + 4 b h s^2 24bsh2+4bhs2。这意味着,在 h h h远大于 s s s的情况下,计算量与参数量大约是两倍关系。而Backward的计算量又约是Forward计算量的两倍(因需要对输入与权重都计算梯度)。由于transformer layer是网络中参数量(除embedding外)与计算量的主要贡献者。因此,计算量与除embedding外参数量之间有那个著名的公式 C ≈ 6 N C \approx 6 N C≈6N。

但是,诸如这些都是general的结论。实际使用时,我们会碰到各种网络变体,各种配置或各种跑法,另外还可能需要回答一些更细节具体的问题,比如KV Cache节省了多少计算量,需要额外占用多少memory,把某层分布式计算需要增加多少通信量,或者MQA/GQA相比传统的MHA可以节省多少memory等等。而只有了解了那些估计是怎么来的,才能够更加灵活地运用。

下面以经典的GPT2模型为例,在其网络结构上标注了各操作的shape,并进行参数量和计算量估计。

Prefill阶段:

Generation阶段:

相关推荐
人工智能小豪1 小时前
LLM的具身鸿沟有解了!微调让大模型真正学会人类的感官与动作感知
人工智能·ai·llm·prompt·embedding·agent·rag
ofoxcoding1 小时前
GPT-5 API 费率全拆解:2026 各平台真实价格对比,附省钱方案
gpt·ai
ZzT1 小时前
飞书CLI开源:200+命令让Claude Code直接操控你的飞书
人工智能·llm·claude
桂花饼1 小时前
告别天价API!刚刚,Gemini 3.1 Flash-Lite 彻底杀死了大模型的“性价比之战”
人工智能·gpt·qwen3-next·sora2pro·gemini-3.1pro
华农DrLai1 小时前
知识工程和知识图谱有什么区别?如何构建完整的知识体系?
数据库·人工智能·gpt·nlp·prompt·知识图谱
哆啦code梦1 天前
一文理解Agent与MCP Server交互
llm·agent·mcp·agent和mcp
程序员水自流1 天前
【AI大模型第13集】Transformer底层架构原理详细介绍(核心组件拆解分析)
java·人工智能·架构·llm·transformer
Jason1880805011 天前
OpenClaw 入门指南:核心概念说明
llm·openclaw
somi71 天前
ARM-07-i.MX6ULL-EPIT定时器和GPT
arm开发·单片机·嵌入式硬件·gpt·定时器·自用·时钟配置
坤坤藤椒牛肉面1 天前
ARM——General Purpose Timer (GPT)
arm开发·gpt