图说GPT网络结构(参数量与计算量估计)

现在AI领域的主流模型几乎都是Transformer网络架构衍生而来。大热的LLM中的生成类模型很多都是来自于Transformer的变体,即decoder only架构。而GPT就是该类中的经典模型。尽管现在变体甚多,但大多没有根本性地改变其套路。

为了阐述方便,首先约定一些符号:

符号 含义
b Batch size
L Transformer layer层数
s Sequence length
n Attention head个数
h Hidden size,或embedding dim
d 每个head的hidden size,与前两者有关系 h = n d h = n d h=nd
V Vocabulary size
P 最大sequence length

在模型的优化时,我们经常需要一些信息,诸如特定配置的模型计算需要多少compute与memory资源,计算与数据传输大概需要多长时间等。这就要求我们对网络中的一些量(如参数量,计算量,内存使用量等)进行一些粗略估计。基于这些估计,还可以得到这些量之间的大致关系。如一个transformer layer的参数量约为 12 h 2 + 13 h 12 h ^ 2 + 13 h 12h2+13h,计算量约为 24 b s h 2 + 4 b h s 2 24 b s h^2 + 4 b h s^2 24bsh2+4bhs2。这意味着,在 h h h远大于 s s s的情况下,计算量与参数量大约是两倍关系。而Backward的计算量又约是Forward计算量的两倍(因需要对输入与权重都计算梯度)。由于transformer layer是网络中参数量(除embedding外)与计算量的主要贡献者。因此,计算量与除embedding外参数量之间有那个著名的公式 C ≈ 6 N C \approx 6 N C≈6N。

但是,诸如这些都是general的结论。实际使用时,我们会碰到各种网络变体,各种配置或各种跑法,另外还可能需要回答一些更细节具体的问题,比如KV Cache节省了多少计算量,需要额外占用多少memory,把某层分布式计算需要增加多少通信量,或者MQA/GQA相比传统的MHA可以节省多少memory等等。而只有了解了那些估计是怎么来的,才能够更加灵活地运用。

下面以经典的GPT2模型为例,在其网络结构上标注了各操作的shape,并进行参数量和计算量估计。

Prefill阶段:

Generation阶段:

相关推荐
cxscode15 小时前
我用 Codex + GPT-6 写了个纯浏览器视频剪辑器:素材不出本机,还能用自然语言剪辑
gpt
slacker-kian17 小时前
[实践]-本地大模型 + MCP + Agent 对接 SAP OData API 实现Web Chart APP
ai·llm·sap·agent·mcp·odata·chart bot
龙骑士baby17 小时前
重建 AI 认知第 6 篇:RAG——答案不在"检索 + 生成"这四个字里
ai·llm·rag
DO_Community19 小时前
Omarchy 将研发基础设施迁移至 DigitalOcean 云平台
linux·人工智能·llm·agent·omarchy
方方洛20 小时前
vllm教程-19-模型架构基础
人工智能·深度学习·llm
玉宇夕落20 小时前
Docker + Milvus,数据库永久存放记忆,让对话历史永不丢失
数据库·docker·llm
张彦峰ZYF21 小时前
Prefactor 从“看见 Agent”到“拦住 Agent”:实时评估如何重构 AI Agent 的生产可靠性
人工智能·llm·ai agent·evaluate·llm-as-a-judge·prefactor·金融agent
不好听6131 天前
withStructuredOutput 一行封装的背后:method 三选一 + 方法总表
llm
Ado柳贯一1 天前
GPT-6 Astra深度全解
gpt
武子康1 天前
小智发出 abort 后,旧声音为什么还可能继续?
人工智能·llm·agent