图说GPT网络结构(参数量与计算量估计)

现在AI领域的主流模型几乎都是Transformer网络架构衍生而来。大热的LLM中的生成类模型很多都是来自于Transformer的变体,即decoder only架构。而GPT就是该类中的经典模型。尽管现在变体甚多,但大多没有根本性地改变其套路。

为了阐述方便,首先约定一些符号:

符号 含义
b Batch size
L Transformer layer层数
s Sequence length
n Attention head个数
h Hidden size,或embedding dim
d 每个head的hidden size,与前两者有关系 h = n d h = n d h=nd
V Vocabulary size
P 最大sequence length

在模型的优化时,我们经常需要一些信息,诸如特定配置的模型计算需要多少compute与memory资源,计算与数据传输大概需要多长时间等。这就要求我们对网络中的一些量(如参数量,计算量,内存使用量等)进行一些粗略估计。基于这些估计,还可以得到这些量之间的大致关系。如一个transformer layer的参数量约为 12 h 2 + 13 h 12 h ^ 2 + 13 h 12h2+13h,计算量约为 24 b s h 2 + 4 b h s 2 24 b s h^2 + 4 b h s^2 24bsh2+4bhs2。这意味着,在 h h h远大于 s s s的情况下,计算量与参数量大约是两倍关系。而Backward的计算量又约是Forward计算量的两倍(因需要对输入与权重都计算梯度)。由于transformer layer是网络中参数量(除embedding外)与计算量的主要贡献者。因此,计算量与除embedding外参数量之间有那个著名的公式 C ≈ 6 N C \approx 6 N C≈6N。

但是,诸如这些都是general的结论。实际使用时,我们会碰到各种网络变体,各种配置或各种跑法,另外还可能需要回答一些更细节具体的问题,比如KV Cache节省了多少计算量,需要额外占用多少memory,把某层分布式计算需要增加多少通信量,或者MQA/GQA相比传统的MHA可以节省多少memory等等。而只有了解了那些估计是怎么来的,才能够更加灵活地运用。

下面以经典的GPT2模型为例,在其网络结构上标注了各操作的shape,并进行参数量和计算量估计。

Prefill阶段:

Generation阶段:

相关推荐
xcLeigh4 小时前
聚合AI工具KULAAI:GPT、Claude、Gemini、DeepSeek热门模型一键使用
人工智能·gpt·claude·gemini·deepseek·聚合ai·kulaai
沐自礼4 小时前
DeepSeekMoE 原理
人工智能·llm
小新同学^O^6 小时前
简单学习 --> 指令微调
人工智能·学习·llm·指令微调
swipe7 小时前
混合检索 RAG 的工程化实践:不是多查几路,而是把召回、重排和上下文预算管好
后端·langchain·llm
创世宇图7 小时前
Claude Opus 4.8 深度实测:动态多 Agent 协同、Effort Control 与幻觉抑制的工程化解析
ai·llm·agent·claude·ai工程化
m0_535817559 小时前
macOS上Claude Code安装配置保姆级教程:国内直连API,从0到1跑通(附避坑指南)
gpt·macos·ai·node.js·claude·claudecode·88api
lhxcc_fly10 小时前
2.LangChain--聊天模型之流式传输
ai·langchain·llm·流式传输
隐层漫游者13 小时前
深度解密LangChain与RAG:从零构建智能衣答系统,掌握大模型本地知识库的终极奥义
llm
文歌子13 小时前
MCP 协议:AI 地学工具链的通用胶水
llm·mcp
lhxcc_fly13 小时前
3.LangChain组件--消息
langchain·llm·messages