图说GPT网络结构(参数量与计算量估计)

现在AI领域的主流模型几乎都是Transformer网络架构衍生而来。大热的LLM中的生成类模型很多都是来自于Transformer的变体,即decoder only架构。而GPT就是该类中的经典模型。尽管现在变体甚多,但大多没有根本性地改变其套路。

为了阐述方便,首先约定一些符号:

符号 含义
b Batch size
L Transformer layer层数
s Sequence length
n Attention head个数
h Hidden size,或embedding dim
d 每个head的hidden size,与前两者有关系 h = n d h = n d h=nd
V Vocabulary size
P 最大sequence length

在模型的优化时,我们经常需要一些信息,诸如特定配置的模型计算需要多少compute与memory资源,计算与数据传输大概需要多长时间等。这就要求我们对网络中的一些量(如参数量,计算量,内存使用量等)进行一些粗略估计。基于这些估计,还可以得到这些量之间的大致关系。如一个transformer layer的参数量约为 12 h 2 + 13 h 12 h ^ 2 + 13 h 12h2+13h,计算量约为 24 b s h 2 + 4 b h s 2 24 b s h^2 + 4 b h s^2 24bsh2+4bhs2。这意味着,在 h h h远大于 s s s的情况下,计算量与参数量大约是两倍关系。而Backward的计算量又约是Forward计算量的两倍(因需要对输入与权重都计算梯度)。由于transformer layer是网络中参数量(除embedding外)与计算量的主要贡献者。因此,计算量与除embedding外参数量之间有那个著名的公式 C ≈ 6 N C \approx 6 N C≈6N。

但是,诸如这些都是general的结论。实际使用时,我们会碰到各种网络变体,各种配置或各种跑法,另外还可能需要回答一些更细节具体的问题,比如KV Cache节省了多少计算量,需要额外占用多少memory,把某层分布式计算需要增加多少通信量,或者MQA/GQA相比传统的MHA可以节省多少memory等等。而只有了解了那些估计是怎么来的,才能够更加灵活地运用。

下面以经典的GPT2模型为例,在其网络结构上标注了各操作的shape,并进行参数量和计算量估计。

Prefill阶段:

Generation阶段:

相关推荐
泯泷3 小时前
为什么你的 AI Agent“越改越差”?Anthropic 总结了 8 步评测方法
llm·agent·claude
DigitalOcean6 小时前
Codex 如何接入 Claude 等其它模型?使用 CC Switch 接入 FluxLane API 教程
llm·agent
泯泷8 小时前
做 AI 产品,路线图该数“实验”,而不是数“功能”
人工智能·llm·产品
火山引擎开发者社区9 小时前
OpenVIking 连接各种数据源,一键编译 LLM Wiki
llm
吴凡wudianmei11 小时前
从0搭AI Agent(六):什么时候该把任务拆给多个 Agent
langchain·llm·ai编程
愤怒的代码14 小时前
上下文窗口:模型的短期记忆
人工智能·llm·agent
lucas_AI14 小时前
450 个不说话的 AI agent:SwarmEvolve 把进化搜索提速 5-13 倍
llm·agent
风雨中的小七15 小时前
解密Prompt系列73. 爆改对话框:揭秘 Intelligent UI 的动态界面魔法
llm·agent·mcp
用户460381291941 天前
ChatMemory 要被弃用了?Spring AI 2.1 用事件溯源重做 Agent 记忆
llm·agent
泯泷1 天前
别再死磕提示词了:Anthropic 说,AI Agent 真正的胜负手是“上下文工程”
llm·aigc·agent