大模型RAG:文档分块方案与RAG全流程

一 RAG与文本分块

1.1 为什么要文档分块

我们知道,大模型在预训练阶段获取的知识是有限的,一般需要数据增强模块引入外部知识库,通过知识检索的方式搜索于用户提问相关的知识,这也是RAG相关应用架构出现的原因。但这又引申出另一个问题,外部知识文档往往比较长,可能是包含几十页甚至数百页的内容,如果直接使用会存在以下问题

  • 1.大模型处理的上下文长度有限:大模型在预训练过程都有上下文长度限制,如果超过长度限制大模型会将超出部分丢弃,从而影响回答的性能表现。(注:目前很多大模型已经支持192K甚至更大的超长上下文窗口+搜索增强知识库,但基于成本和性能考虑,大文档分chunk依然是RAG方案必须包含的环节)。

  • 2.语义杂揉不利于任务检索:长文档中各个片段的语义之间可能存在较大的差异,如果当成一个整体来做知识检索会存在语义的杂揉,应当将长文档切分成更多的小块,促使每个小块内部表意一致,块之间表意存在多样性,从而更充分的发挥知识检索的作用

所以我们需要根据一定策略将文本切分为小块,以便适应大模型的上下文窗口 ,同时提高知识检索的精度

1.2 分块的目标

文本分块不是盲目的切分,而是必须在不影响或尽量降低对整体效果影响的前提下进行。所以文本分块(chunk)**最核心的目的就是把相同语义的token聚集在一起,不同语义的token互相分开,利于后续的retrieve和rerank。**举个例子:我们有一个word文档,分为多个段落,每个段落都是一个问题的问答对。那么显然把一个问答对作为一个chunk划分是最理想的结果。

二 常用的文本分块技术方案

常见chunk方案有按照字符chunk、按token、按段落、递归划分、语义划分、代理划分等。Langchain作为一个 LLM 协调框架,内置了一些用于分块以及加载文档的工具,提供了很多可以开箱即用的chunk方法:

CharacterTextSplitter

RecursiveCharacterTextSplitter

Split by tokens

Semantic Chunking

HTMLHeaderTextSplitter

MarkdownHeaderTextSplitter

RecursiveJsonSplitter

Split Cod

由于相关的代码解说文章已经很多,这里不再赘述,只以RecursiveCharacterTextSplitter、SentenceSplitter和HTMLHeaderTextSplitter为例:

2.1 RecursiveCharacterTextSplitter

基于字符数来递归地分割文本。每个块都保持在指定的长度以下,这对于具有自然段落或句子间断的文档特别有用,确保了块的可管理性和易于处理性,而不会丢失文档的固有结构。

Langchain中的递归字符文本分割器方法根据字符数将文本分割成块,以确保每个块低于指定的长度。这种方法有助于保持文档中段落或句子的自然断开。

2.2 SentenceSplitter

SentenceSplitter是在句子边界上分割文本,这种方法能够保持文本的上下文完整性。句子通常代表完整的思想,这使得这种方法非常适合那些对内容有连贯理解的场景。

2.3 HTMLHeaderTextSplitter

HTMLHeaderTextSplitter是一个网页代码分块器,它根据 HTML 元素拆分文本,并将相关元数据分配给分块内的每个标头。它可以返回单个分块或将具有相同元数据的元素组合在一起,以保持语义分组并保留文档的结构上下文。此拆分器可与分块管道中的其他文本拆分器结合使用。

三 自实现的文本chunk方法

尽管LangChain和llamaIndex都已经提供了文本Chunk方法,但不幸的是这两者提取语义embedding用的都是openAI的接口,要收费不说,大陆地区还面临被封API的风险,更关键的是在很多企业内根本不允许使用。所以我们只能参考LangChain中各方法的实现原理,自行开发和调试文本chunk方法。

四 从文档角度出发的RAG技术方案

从文档角度出发,RAG流程中的各个主要环节如下:

关键概念说明:

RAPTOR:RAPTOR模型提出了一种创新的策略。它通过递归地进行文本片段的 向量化**、聚类和摘要生成,构建了一个树状索引结构** 这种结构不仅捕捉了文档的高层次主题,还保留了低层次的细节,允许基于语义相似性而非仅仅是文本顺序对节点进行分组。这样的树状结构使得RAPTOR能够在不同的抽象层次上加载文档的上下文片段,从而有效地回答不同层次的问题。

GraphRAG:2024年4月微软推出GraphRAG,并于7月2日开源。GraphRAG仍然沿袭了RAG的思路,即通过检索来增强模型的准确性。不过,与RAG不同的是,GraphRAG还引入了"知识图谱"(Knowledge Graph)技术,以增强模型的"检索"能力,以实现对复杂信息的高效和可靠检索,从而提高LLM问答系统对于复杂信息的答案生成的准确性。GraphRAG示意图如下:

如何学习AI大模型?

大模型时代,火爆出圈的LLM大模型让程序员们开始重新评估自己的本领。 "AI会取代那些行业?""谁的饭碗又将不保了?"等问题热议不断。

不如成为「掌握AI工具的技术人」,毕竟AI时代,谁先尝试,谁就能占得先机!

想正式转到一些新兴的 AI 行业,不仅需要系统的学习AI大模型。同时也要跟已有的技能结合,辅助编程提效,或上手实操应用,增加自己的职场竞争力。

但是LLM相关的内容很多,现在网上的老课程老教材关于LLM又太少。所以现在小白入门就只能靠自学,学习成本和门槛很高

那么针对所有自学遇到困难的同学们,我帮大家系统梳理大模型学习脉络,将这份 LLM大模型资料 分享出来:包括LLM大模型书籍、640套大模型行业报告、LLM大模型学习视频、LLM大模型学习路线、开源大模型学习教程等, 😝有需要的小伙伴,可以 扫描下方二维码 领取🆓**↓↓↓**

👉[CSDN大礼包🎁:全网最全《LLM大模型入门+进阶学习资源包》免费分享(安全链接,放心点击)]()👈

学习路线

第一阶段: 从大模型系统设计入手,讲解大模型的主要方法;

第二阶段: 在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用;

第三阶段: 大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统;

第四阶段: 大模型知识库应用开发以LangChain框架为例,构建物流行业咨询智能问答系统;

第五阶段: 大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型;

第六阶段: 以SD多模态大模型为主,搭建了文生图小程序案例;

第七阶段: 以大模型平台应用与开发为主,通过星火大模型,文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。

👉学会后的收获:👈

• 基于大模型全栈工程实现(前端、后端、产品经理、设计、数据分析等),通过这门课可获得不同能力;

• 能够利用大模型解决相关实际项目需求: 大数据时代,越来越多的企业和机构需要处理海量数据,利用大模型技术可以更好地处理这些数据,提高数据分析和决策的准确性。因此,掌握大模型应用开发技能,可以让程序员更好地应对实际项目需求;

• 基于大模型和企业数据AI应用开发,实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能, 学会Fine-tuning垂直训练大模型(数据准备、数据蒸馏、大模型部署)一站式掌握;

• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力,提高程序员的编码能力: 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术,这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力,让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

1.AI大模型学习路线图
2.100套AI大模型商业化落地方案
3.100集大模型视频教程
4.200本大模型PDF书籍
5.LLM面试题合集
6.AI产品经理资源合集

👉获取方式:

😝有需要的小伙伴,可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓

相关推荐
中关村科金8 分钟前
中关村科金智能客服机器人如何解决客户个性化需求与标准化服务之间的矛盾?
人工智能·机器人·在线客服·智能客服机器人·中关村科金
逸_11 分钟前
Product Hunt 今日热榜 | 2024-12-25
人工智能
Luke Ewin17 分钟前
基于3D-Speaker进行区分说话人项目搭建过程报错记录 | 通话录音说话人区分以及语音识别 | 声纹识别以及语音识别 | pyannote-audio
人工智能·语音识别·声纹识别·通话录音区分说话人
DashVector31 分钟前
如何通过HTTP API检索Doc
数据库·人工智能·http·阿里云·数据库开发·向量检索
说私域35 分钟前
无人零售及开源 AI 智能名片 S2B2C 商城小程序的深度剖析
人工智能·小程序·零售
Calvin88082843 分钟前
Android Studio 的革命性更新:Project Quartz 和 Gemini,开启 AI 开发新时代!
android·人工智能·android studio
Jamence1 小时前
【深度学习数学知识】-贝叶斯公式
人工智能·深度学习·概率论
feifeikon2 小时前
机器学习DAY4续:梯度提升与 XGBoost (完)
人工智能·深度学习·机器学习
凡人的AI工具箱2 小时前
每天40分玩转Django:实操多语言博客
人工智能·后端·python·django·sqlite
几米哥2 小时前
如何构建高效的AI代理系统:LLM应用实践与最佳方案的深度解析
llm·aigc