【智路】智路OS Apollo Cyber RT 调度策略

Apollo Cyber RT 调度策略

调度系统调度策略分为 classic 策略和 choreography 策略。

  • classic 策略是一个较为通用的调度策略,如果对当前车上dag结构不清楚,建议用此策略。

  • choreography 策略是基于对车上任务足够熟悉,根据任务的依赖执行关系、任务的执行时长、任务cpu消耗情况、消息频率等,对任

    务进行编排。

2. classic策略

2.1 classic策略配置示例

cyber/conf/example_classic_sched.conf:

bash 复制代码
scheduler_conf {
    policy: "classic"
    process_level_cpuset: "0-7,16-23"
    threads: [
        {
            name: "async_log"
            cpuset: "1"
            policy: "SCHED_OTHER"
            prio: 0
        }, {
            name: "shm"
            cpuset: "2"
            policy: "SCHED_FIFO"
            prio: 10
        }
    ]
    classic_conf {
        groups: [
            {
                name: "group1"
                processor_num: 16
                affinity: "range"
                cpuset: "0-7,16-23"
                processor_policy: "SCHED_OTHER"
                processor_prio: 0
                tasks: [
                    {
                        name: "E"
                        prio: 0
                    }
                ]
            },{
                name: "group2"
                processor_num: 16
                affinity: "1to1"
                cpuset: "8-15,24-31"
                processor_policy: "SCHED_OTHER"
                processor_prio: 0
                tasks: [
                    {
                        name: "A"
                        prio: 0
                    },{
                        name: "B"
                        prio: 1
                    },{
                        name: "C"
                        prio: 2
                    },{
                        name: "D"
                        prio: 3
                    }
                ]
            }
        ]
    }
}

2.2 配置属性说明

每个配置属性的含义、影响:

  • groups:如2.1的配置示例,classic策略可以配置多个group,主要为了实现资源隔离、跨numa问题,比如一个进程产生的所有task在

    0-31号cpu上执行,内核的调度会将线程在0-31号cpu上切换,跨numa节点会给系统带来额外的开销,这里可以通过group将numa节点进

    行隔离,一个numa节点下的0-7,16-23号cpu划分到一个group中,另外一个numa节点下的8-15,24-31号cpu划分到另一个group,这样既

    保证了资源利用,也能避免跨numa节点带来的开销。

  • process_level_cpuset: 控制mainboard进程使用哪些cpu

  • affinity: 取值为range或者1to1,如第一个group,创建16个线程,在0-7,16-23号cpu上设置亲和性,每个线程都可以在0-7,16-23

    号核上执行。第二个group中,affinity为1to1,表示16个线程对应8-15,24-31号cpu,每个线程和一个cpu进行亲和性设置,能减少线

    程在cpu之间切换带来的开销,但是前提是开启的线程数和cpu数必须一致。

  • processor_policy和processor_prio: 这两个一般成对出现,processor_policy指设置线程的调度策略,取值为SCHED_FIFO(实时调度

    策略,先到先服务), SCHED_RR(实时调度策略,时间片轮转), SCHED_OTHER(分时调度策略,为默认策略),对于设置了

    SCHED_FIFO或者SCHED_RR的线程会更优先的得到cpu执行, 调度模型中设置processor_policy背景:为了保证主链路的任务或者其他一

    些实时task的优先执行。如果processor_policy设置为SCHED_FIFO/SCHED_RR,processor_prio取值为(1-99),值越大,表明优先级越

    高,抢到cpu概率越大。如果processor_policy设置为SCHED_OTHER,processor_prio取值为(-20-19,0为默认值),这里为nice

    值,nice值不影响分配到cpu的优先级,但是影响分到cpu时间片的大小,如果nice值越小,分到的时间片越多。

  • tasks:这里是对task任务进行配置,name表示task的名字,prio表示任务的优先级,为了提高性能,减小任务队列锁的粒度,调度模

    型中采用的是多优先级队列,也就是同一优先级的task在同一个队列里面,系统调度时会优先执行优先级高的任务。

2.3 配置案例详解

例如拓扑结构为下图所示,对应2.1中的配置文件,那么A、B、C、D任务在第一个group中执行,E在第二个group中执行,对于没有出现在

配置中的任务,比如F默认会放到第一个group中执行。而且配置中我们对于任务进行了优先级设置,A、B、C、D优先级依次增大,正好对

应下图的拓扑依赖关系,在链路中越靠后的任务优先级越高。这样设置的目的是解决任务优先级反转的问题。

3. choreography策略

3.1 choreography策略配置示例

cyber/conf/example_choreography_sched.conf:

bash 复制代码
scheduler_conf {
    policy: "choreography"
    process_level_cpuset: "0-7,16-23"
    threads: [
        {
            name: "lidar"
            cpuset: "1"
            policy: "SCHED_RR"
            prio: 10
        }, {
            name: "shm"
            cpuset: "2"
            policy: "SCHED_FIFO"
            prio: 10
        }
    ]
    choreography_conf {
        choreography_processor_num: 8
        choreography_affinity: "range"
        choreography_cpuset: "0-7"
        choreography_processor_policy: "SCHED_FIFO"
        choreography_processor_prio: 10

        pool_processor_num: 8
        pool_affinity: "range"
        pool_cpuset: "16-23"
        pool_processor_policy: "SCHED_OTHER"
        pool_processor_prio: 0

        tasks: [
            {
                name: "A"
                processor: 0
                prio: 1
            },
            {
                name: "B"
                processor: 0
                prio: 2
            },
            {
                name: "C"
                processor: 1
                prio: 1
            },
            {
                name: "D"
                processor: 1
                prio: 2
            },
            {
                name: "E"
            }
        ]
    }
}

3.2 配置属性说明

choreography策略,主要是对主链路上的任务进行编排(choreography开头的配置),将非主链路的任务放到线程池中由classic策略

(pool开头的配置)执行,choreography策略中classic线程池存在的意义:主链路的任务执行先后关系比较明确,但是存在一些其他链

路的任务在不清楚前后拓扑关系的情况下,或者说未被编排的任务(包括Async创建的异步task),会被放到classic线程池中执行。关于

配置属性:

  • affinity: 在2.2中进行了解释说明。
  • choreography_processor_policy和choreography_processor_prio是设置编排线程的调度策略和优先级,这里设置SCHED_FIFO是为了保
    证主链路能够及时抢占cpu执行, pool_processor_policy和pool_processor_prio是设置classic线程的调度策略和优先级。

3.3 配置案例详解

用2.3中的拓扑图来进行说明A、B、C、D是主链路任务,都设置了processor属性,那么A、B在0号cpu上执行,C、D在1号cpu上执行。在同

一个核上,A和B还设置了优先级,所以优先执行B,再执行A。没有配置processor属性的任务E以及没有出现在task配置中的任务如F,则

默认进入classic线程池中执行。考虑到任务优先级、执行时长、频率与调度之间的关系,任务编排有如下几个依据:

  • 同一个path的任务尽量编排在同一个processor,如果processor负载过高,将部分任务拆分到另外其他processor
  • 同一个path上的任务从开始到结束,优先级逐级升高
  • 不同path上的任务尽量不混排
  • 高频&短耗时任务尽量排放同一processor

4. 默认配置说明

如果进程没有对应的调度配置文件,默认采用classic调度策略,开启调度任务线程数值为conf/cyber.pb.conf中default_proc_num设置

的值

5. 进程加载调度配置文件示例

modules/dreamview/conf/hmi_modes/mkz_close_loop.pb.txt中,设置了两个process_group,分别为compute_sched/control_sched,也

就是这两个进程启动时候,分别加载compute_sched.conf/control_sched.conf的调度配置文件。另外要注意的是dreamview进程的

process_group:dreamview_sched 是在modules/dreamview/backend/main.cc 中进行设置的,加载对应的调度配置文件

dreamview_sched.conf。

6. 调度策略切换

默认调度策略采用classic策略,compute_sched.conf和control_sched.conf两个软链分别指向compute_sched_classic.conf和

control_sched_classic.conf文件。可以通过将软链指向compute_sched_choreography.conf和control_sched_choreography.conf配置文

件来切换到choreography策略。

相关推荐
7yewh22 分钟前
嵌入式硬件实战提升篇(一)-泰山派RK3566制作多功能小手机
linux·arm开发·驱动开发·嵌入式硬件·物联网·智能手机·硬件架构
大鹅i1 小时前
aws-athena查询语句总结
云计算·aws
汤米粥1 小时前
怎么样绑定域名到AWS(亚马逊云)服务器
服务器·云计算·aws
AI服务老曹1 小时前
不仅能够实现前后场的简单互动,而且能够实现人机结合,最终实现整个巡检流程的标准化的智慧园区开源了
大数据·人工智能·深度学习·物联网·开源
艰默2 小时前
自动驾驶合集(更新中)
自动驾驶·控制·路径规划·规划
HaSaKing_7214 小时前
【非关系型数据库】【IOT设备】InfluxDB、TimescaleDB、Cassandra和MongoDB
物联网·mongodb·nosql
小安运维日记4 小时前
CKA认证 | Day3 K8s管理应用生命周期(上)
运维·云原生·容器·kubernetes·云计算·k8s
4v1d5 小时前
边缘计算的学习
人工智能·学习·边缘计算
xiaoyaolangwj8 小时前
高翔【自动驾驶与机器人中的SLAM技术】学习笔记(十三)图优化SLAM的本质
学习·机器人·自动驾驶
白总Server16 小时前
JVM解说
网络·jvm·物联网·安全·web安全·架构·数据库架构