研究深度神经网络优化稳定性,证明在一定条件下梯度下降和随机梯度下降方法能有效控制损失函数

假设 F ( x ; w ) F(x;w) F(x;w)是一个输出标量的深度神经网络,其中 x x x是输入, w w w表示权重。假设 F F F关于 w w w连续可微,并且对于训练数据 { x j , y j } j = 1 m \{x_{j},y_{j}\}{j=1}^{m} {xj,yj}j=1m过参数化:即存在 w ∗ w^* w∗使得对所有 j j j满足 F ( x j ; w ∗ ) = y j F(x{j};w^*)=y_{j} F(xj;w∗)=yj。为了研究训练神经网络时在 w ∗ w^* w∗的局部优化动力学,我们考虑线性化神经网络 F ^ ( x ; w ) = F ( x ; w ∗ ) + ( w − w ∗ ) ⊤ ∇ F ( x ; w ∗ ) \widehat{F}(x;w)=F(x;w^*)+(w-w^*)^{\top}\nabla F(x;w^*) F (x;w)=F(x;w∗)+(w−w∗)⊤∇F(x;w∗),其损失函数为

L o s s ( w ) : = 1 2 m ∑ j = 1 m ( y j − F ^ ( x j ; w ) ) 2 Loss(w):=\frac{1}{2m}\sum_{j=1}^{m}(y_{j}-\widehat{F}(x_{j};w))^{2} Loss(w):=2m1j=1∑m(yj−F (xj;w))2。

令 s s s表示学习率,梯度下降法为 w i + 1 = w i − s ∇ L o s s ( w i ) w_{i+1}=w_{i}-s\nabla Loss(w_{i}) wi+1=wi−s∇Loss(wi),而随机梯度下降法为 w i + 1 = w i − s ( ∇ L o s s ( w i ) + ϵ i ) w_{i+1}=w_{i}-s(\nabla Loss(w_{i})+\epsilon_{i}) wi+1=wi−s(∇Loss(wi)+ϵi),其中噪声项 ϵ i \mathcal{\epsilon}{i} ϵi满足 E ϵ i = 0 \mathbb{E}\mathcal{\epsilon}{i}=0 Eϵi=0和 E ϵ i ϵ i ⊤ = M ( w i ) / b \mathbb{E}\mathcal{\epsilon}{i}\mathcal{\epsilon}{i}^{\top}=M(w_{i})/b Eϵiϵi⊤=M(wi)/b, b b b是mini-batch的大小。假设协方差矩阵 M M M与

Σ = 1 m ∑ j = 1 m ∇ F ( x j ; w ∗ ) ∇ F ( x j ; w ∗ ) ⊤ \Sigma=\frac{1}{m}\sum_{j=1}^{m}\nabla F(x_{j};w^*)\nabla F(x_{j};w^*)^{\top} Σ=m1∑j=1m∇F(xj;w∗)∇F(xj;w∗)⊤

在以下意义上对齐:

T r ( M ( w ) Σ ) 2 ( L o s s ( w ) ) 3 2 ∥ Σ ∥ F 2 ≥ δ \frac{Tr(M(w)\Sigma)}{2(Loss(w))^{\frac{3}{2}}\|\Sigma\|_F^2}\geq\delta 2(Loss(w))23∥Σ∥F2Tr(M(w)Σ)≥δ,

对于 δ > 0 \delta>0 δ>0和所有 w w w成立。这里 ∥ ⋅ ∥ F \lVert\cdot\rVert_F ∥⋅∥F表示Frobenius范数。

(1) 对于梯度下降,证明如果 Σ \Sigma Σ的谱范数满足

∥ Σ ∥ 2 ≤ 2 s , \lVert\Sigma\rVert_2\leq\frac{2}{s}, ∥Σ∥2≤s2,则梯度下降是局部稳定的(即对所有t,Loss ( w t ) (w_t) (wt)是有界的)。(注意,这蕴含了一个依赖维度的界: ∥ Σ ∥ F ≤ 2 d s \lVert\Sigma\rVert_F\leq\frac{2\sqrt{d}}{s} ∥Σ∥F≤s2d ,其中 d d d是 w w w的维度。)

(2) 对于随机梯度下降,如果 E L o s s ( w t ) \mathbb{E}Loss(w_t) ELoss(wt)对所有 t t t都有界,则以独立于维度的不等式必须成立:

∥ Σ ∥ F ≤ b / δ s \lVert\Sigma\rVert_F\leq\frac{\sqrt{b/\delta}}{s} ∥Σ∥F≤sb/δ 。

证:

(1)梯度下降的局部稳定性

我们需要证明在使用梯度下降时,损失函数 Loss ( w t ) \text{Loss}(w_t) Loss(wt)是有界的。

考虑梯度下降的更新规则: w i + 1 = w i − s ∇ Loss ( w i ) w_{i+1}=w_i-s \nabla \text{Loss}(w_i) wi+1=wi−s∇Loss(wi)

首先,我们计算损失函数的梯度:

∇ Loss ( w ) = 1 m ∑ j = 1 m ( F ^ ( x j ; w ) − y j ) ∇ F ^ ( x j ; w ) \nabla \text{Loss}(w) = \frac{1}{m} \sum_{j=1}^{m} \left( \widehat{F}(x_j; w)-y_j \right) \nabla \widehat{F}(x_j; w) ∇Loss(w)=m1∑j=1m(F (xj;w)−yj)∇F (xj;w)

由于 F ^ ( x ; w ) = F ( x ; w ∗ ) + ( w − w ∗ ) ⊤ ∇ F ( x ; w ∗ ) \widehat{F}(x; w) = F(x; w^*) + (w- w^*)^\top \nabla F(x; w^*) F (x;w)=F(x;w∗)+(w−w∗)⊤∇F(x;w∗)。

我们有: ∇ F ^ ( x j ; w ) = ∇ F ( x j ; w ∗ ) \nabla \widehat{F}(x_j; w) = \nabla F(x_j;w^*) ∇F (xj;w)=∇F(xj;w∗)

因此:

∇ Loss ( w ) = 1 m ∑ j = 1 m ( ( w − w ∗ ) ⊤ ∇ F ( x j ; w ∗ ) ∇ F ( x j ; w ∗ ) ⊤ ) \nabla \text{Loss}(w) = \frac{1}{m} \sum_{j=1}^{m}\left( (w - w^*)^\top \nabla F(x_j; w^*) \nabla F(x j; w^*)^\top \right) ∇Loss(w)=m1∑j=1m((w−w∗)⊤∇F(xj;w∗)∇F(xj;w∗)⊤)

定义矩阵(\Sigmal) 为:

Σ = 1 m ∑ j = 1 m ∇ F ( x j ; w ∗ ) ∇ F ( x j ; w ∗ ) ⊤ \Sigma = \frac{1}{m} \sum_{j=1}^{m}\nabla F(x_j;w^*) \nabla F(x_j; w^*)^\top Σ=m1∑j=1m∇F(xj;w∗)∇F(xj;w∗)⊤

于是:

∇ Loss ( w ) = Σ ( w − W ∗ ) \nabla \text{Loss}(w) = \Sigma (w-W^*) ∇Loss(w)=Σ(w−W∗)

现在考虑梯度下降的更新:

w i + 1 − w ∗ = w j − w ∗ − s ∇ Loss ( w i ) w_{i+1} - w^* =w_j-w^*- s \nabla \text{Loss}(w_i) wi+1−w∗=wj−w∗−s∇Loss(wi) = w i − w ∗ − s Σ ( w i − w ∗ ) =w_i-w^*-s\Sigma(w_i-w^*) =wi−w∗−sΣ(wi−w∗)

= ( l − s Σ ) ( w i − w ∗ ) =(l-s \Sigma) (w_i - w^*) =(l−sΣ)(wi−w∗)

取范数:

∥ w i + 1 − w ∗ ∥ 2 = ∥ 1 − s Σ ∥ 2 ∥ w i − w ∗ ∥ 2 \|w_{i+1} - w^*\|_2 =\|1 - s \Sigma\|_2\|w_i -w^*\|_2 ∥wi+1−w∗∥2=∥1−sΣ∥2∥wi−w∗∥2

由于 I − s Σ ∣ 2 ≤ 1 I-s\Sigma|2\leq 1 I−sΣ∣2≤1当且仅当 s ≤ 2 λ max ⁡ ( Σ ) s \leq \frac{2}{\lambda{\max}(\Sigma)} s≤λmax(Σ)2,即 Σ 2 ≤ 2 s \Sigma_2\leq \frac{2}{s} Σ2≤s2,我们可以得到:

∥ w i − w ∗ ∥ 2 ≤ ∥ w 0 − w ∗ ∥ 2 \|w_i -w^*\|_2\leq \|w_0 - w^*\|_2 ∥wi−w∗∥2≤∥w0−w∗∥2

这意味着 ∥ w i − w ∗ ∥ 2 \|w_i - w^*\|_2 ∥wi−w∗∥2 是有界的,因此 Loss ( w t ) \text{Loss}(w_t) Loss(wt)也是有界的。

(2)随机梯度下降的有界性

对于随机梯度下降,我们需要证明如果 E Loss ( w t ) \mathbb{E}\text{Loss}(w_t) ELoss(wt)对所有 t t t都有界,则必须满足独立于维度的约束 ∥ Σ ∥ F ≤ b / δ s \|\Sigma\|_F\leq\frac{\sqrt{b/\delta}}{s} ∥Σ∥F≤sb/δ 。

考虑随机梯度下降的更新规则:

w i + 1 = w i − s ( ∇ Loss ( w i ) + ϵ i ) w_{i+1}=w_i-s (\nabla \text{Loss}(w_i) + \epsilon_i) wi+1=wi−s(∇Loss(wi)+ϵi)

其中 ϵ i \epsilon_i ϵi是噪声项,满足 E ϵ i = 0 \mathbb{E}\\epsilon_i= 0 Eϵi=0 和 E ϵ i ϵ i ⊤ = M ( w i ) b \mathbb{E}\\epsilon_i \\epsilon_i\^\\top = \frac{M(w_i)}{b} Eϵiϵi⊤=bM(wi)。

我们需要分析 E Loss ( w i + 1 ) \mathbb{E} \\text{Loss}(w_{i+1}) ELoss(wi+1)。令 w i − w ∗ = z i w_i-w^*=z_i wi−w∗=zi。则: z i + 1 = z i − s ( Σ z i + ϵ i ) = ( I − s Σ ) z i − s ϵ i z {i+1}=z_i- s (\Sigma z_i+\epsilon_i)=(I-s\Sigma)zi-s\epsilon_i zi+1=zi−s(Σzi+ϵi)=(I−sΣ)zi−sϵi

取范数的平方并取期望:

E ∥ z i + 1 ∥ 2 2 = E ∥ ( l − s Σ ) z i − s ϵ − i _ 2 2 \mathbb{E}\\\|z_{i+1}\\\|_2\^2 = \mathbb{E}\\\|(l- s\\Sigma)z_i- s \\epsilon-i\\_2\^2 E∥zi+1∥22=E∥(l−sΣ)zi−sϵ−i_22

= E ∥ ( 1 − s Σ ) z i _ 2 2 + s 2 E ∥ ϵ i ∥ 2 2 = \mathbb{E}\\\|(1 -s \\Sigma)z_i\\_2\^2+ s^2\mathbb{E}\\\|\\epsilon_i\\\|_2\^2 =E∥(1−sΣ)zi_22+s2E∥ϵi∥22

由于 ϵ i \epsilon_i ϵi的协方差为 M ( w i ) b \frac{M(w_i)}{b} bM(wi)。我们有:

E ∥ ϵ i ∥ 2 2 = Tr ( M ( w i ) b ) \mathbb{E}\\\|\\epsilon_i\\\|_2\^2 = \text{Tr}\left(\frac{M(w_i)}{b}\right) E∥ϵi∥22=Tr(bM(wi))

并且:

E ∥ z i + 1 ∥ 2 2 = ∥ I − s Σ ∥ 2 2 E ∥ z i ∥ 2 2 + s 2 b Tr ( M ( w i ) ) \mathbb{E}\\\|z_{i+1}\\\|_2\^2=\|I - s \Sigma\|_2^2\mathbb{E}\\\|z_i\\\|_2\^2 +\frac{s^2}{b} \text{Tr}(M(w_i)) E∥zi+1∥22=∥I−sΣ∥22E∥zi∥22+bs2Tr(M(wi))

为了确保 E ∥ z i ∥ 2 2 \mathbb{E}\\\|z_i\\\|_2\^2 E∥zi∥22的有界性,我们需要: ∥ I − s Σ ∥ 2 2 ≤ 1 \|I- s \Sigma\|_2^2\leq 1 ∥I−sΣ∥22≤1

即:

∥ Σ ∥ 2 ≤ 2 s \|\Sigma\|_2\leq \frac{2}{s} ∥Σ∥2≤s2

并且我们需要控制噪声项:

s 2 b Tr ( M ( w i ) ) ≤ C \frac{s^2}{b} \text{Tr}(M(w_i)) \leq C bs2Tr(M(wi))≤C

根据题目中的对齐条件:

Tr ( M ( w ) Σ ) 2 ( Loss ( w ) ) 3 / 2 ∥ Σ ∥ F 2 ≥ δ \frac{\text{Tr}(M(w) \Sigma)}{2 (\text{Loss}(w))^{3/2}\|\Sigma\|_F^2}\geq \delta 2(Loss(w))3/2∥Σ∥F2Tr(M(w)Σ)≥δ

我们有:

Tr ( M ( w ) Σ ) ≥ 2 δ ( Loss ( w ) ) 3 / 2 Σ ∥ F 2 \text{Tr}(M(w) \Sigma) \geq 2 \delta (\text{Loss}(w))^{3/2}\Sigma\|_F^2 Tr(M(w)Σ)≥2δ(Loss(w))3/2Σ∥F2

由于 Tr ( M ( w ) ) = Tr ( M ( w ) l ) ≤ ∥ Σ ∥ 2 Tr ( M ( w ) ) \text{Tr}(M(w)) = \text{Tr}(M(w) l)\leq \|\Sigma\|_2 \text{Tr}(M(w)) Tr(M(w))=Tr(M(w)l)≤∥Σ∥2Tr(M(w)),我们有: Tr ( M ( w ) ) ≤ Tr ( M ( w ) Σ ) ∥ Σ ∥ 2 \text{Tr}(M(w)) \leq \frac{\text{Tr}(M(w) \Sigma)}{\|\Sigma\|_2} Tr(M(w))≤∥Σ∥2Tr(M(w)Σ)

因此:

Tr ( M ( w ) ) ≤ 2 δ ( Loss ( w ) ) 3 / 2 ∥ Σ ∥ F 2 ∥ Σ ∥ 2 \text{Tr}(M(w)) \leq \frac{2 \delta (\text{Loss}(w))^{3/2} \|\Sigma\|_F^2}{\|\Sigma\|_2} Tr(M(w))≤∥Σ∥22δ(Loss(w))3/2∥Σ∥F2

为了确保 E Loss ( w t ) \mathbb{E}\\text{Loss}(w_t) ELoss(wt)有界,我们需要满足:

s 2 b ⋅ 2 δ ( Loss ( w ) ) 3 / 2 ∥ Σ ∥ F 2 ∥ Σ ∥ 2 ≤ C \frac{s^2}{b} \cdot \frac{2 \delta (\text{Loss}(w))^{3/2}\|\Sigma\|_F^2}{\|\Sigma\|_2}\leq C bs2⋅∥Σ∥22δ(Loss(w))3/2∥Σ∥F2≤C

简化并得出:

∥ Σ ∥ F ≤ b / δ s \|\Sigma\|_F \leq \frac{\sqrt{b/\delta}}{s} ∥Σ∥F≤sb/δ

综上,我们得到了独立于维度的界,这证明了随机梯度下降的有界性条件。

相关推荐
Black蜡笔小新5 小时前
企业私有化AI训练推理一体工作站DLTM重构企业AI模型训练的全流程模式
人工智能·机器学习·重构
ZHW_AI课题组6 小时前
腾讯云调用IP定位
人工智能·python·机器学习
武子康7 小时前
调查研究-151 Slack vs Jira:区别、使用指南与团队选择方法
人工智能·科技·深度学习·ai·职场和发展·jira·slack
coldstarry8 小时前
sheng的学习笔记-AI-xgboost
人工智能·机器学习·boosting
z小猫不吃鱼9 小时前
05 Transformer Encoder 详解:BERT 为什么使用 Encoder?
深度学习·bert·transformer
装不满的克莱因瓶10 小时前
图像尺寸调整:缩放矩阵如何改变像素坐标?
人工智能·线性代数·数学·算法·机器学习·矩阵
ydyd2026042110 小时前
设备管理应用推荐2026深度测评!
大数据·人工智能·机器学习
学术头条10 小时前
手机上跑MoE?Meta提出MobileMoE,iPhone 16 Pro提速3.8倍
人工智能·科技·机器学习·ai·智能手机·agi