2024小迪安全基础入门第三课

目录

1、Web应用-防护产品-WAF保护

#Web+WAF

WAF的原理

[1. 数据流监控](#1. 数据流监控)

[2. 策略匹配](#2. 策略匹配)

[3. 行为分析](#3. 行为分析)

[4. 签名库](#4. 签名库)

5.人工智能与机器学习

[WAF 对 渗透测试 的影响](#WAF 对 渗透测试 的影响)

[1. 提高攻击力度](#1. 提高攻击力度)

2.延长测试时间

[3. 误报与干扰](#3. 误报与干扰)

#Web+CDN

CDN的原理

[1. 基本架构](#1. 基本架构)

[2. 工作机制](#2. 工作机制)

袭击事件

運均衡

协议优化

DDoS应对

IP隐藏

CDN对渗透测试的影响

[1. 增加信息收集努力](#1. 增加信息收集努力)

2.流量限制与安全策略

3.延长测试时间

[4. CDN缓存机制的干扰](#4. CDN缓存机制的干扰)

#Web+OSS

OSS的原理

[1. 基本架构](#1. 基本架构)

[2. 工作机制](#2. 工作机制)

[1. 恐惧](#1. 恐惧)

[2. RESTful接口](#2. RESTful接口)

[3. 数据片段与副本](#3. 数据片段与副本)

[4. 权限管理](#4. 权限管理)

[5. 数据加密](#5. 数据加密)

[OSS对 渗透测试 的影响](#OSS对 渗透测试 的影响)

1.信息泄露风险

[2. 存储桶持有](#2. 存储桶持有)

3.利用开放存储桶

[4. API 滥用](#4. API 滥用)

#Web+反向代理

正向代理

定义

工作流程

用途

常见示例

反向代理

定义

工作流程

用途

常见示例

#Web+负载均衡

负载均衡的基本原理

负载均衡的类型

[1. 基于部署位置的分类](#1. 基于部署位置的分类)

[1.1 硬件负载均衡](#1.1 硬件负载均衡)

[1.2 软件负载均衡](#1.2 软件负载均衡)

[1.3 云负载均衡](#1.3 云负载均衡)

负载均衡的常见架构

[1. 双层架构](#1. 双层架构)

[2. 主备架构](#2. 主备架构)

[3. 分布式负载均衡](#3. 分布式负载均衡)

负载均衡在渗透测试中的影响


Web应用-防护产品-WAF保护

#Web+WAF

WAF的原理

1. 数据流监控

WAF客户端与服务器之间,拦截所有进入Web应用程序的HTTP/HTTPS流量。通过分析请求和响应数据,WAF能够检测和阻止非法流量定位。

2. 策略匹配

WAF依赖预先定义的规则或策略来识别攻击行为。这些策略可以基于特定模式(如SQL关键字、恶意脚本)的规则,也可以基于异常行为的动态分析。

3. 行为分析

现代WAF支持行为分析,通过记录正常的用户行为,检测这些行为的异常活动。例如:

  • 用户访问异常

  • 许多人请求

  • 犯罪的判罚行为

4. 签名库

WAF会根据签名库对请求中的特定内容(如SQL语句、不良代码片段等)进行匹配,并阻止与已知攻击特征一致的请求。

5.人工智能与机器学习

一些高级WAF会采用AI/ML技术,动态学习应用程序的正常流量模式,从而检测未知的攻击。

WAF 对 渗透测试 的影响

1. 提高攻击力度

  • 过滤恶意请求:WAF能够实时拦截SQL注入、XSS等攻击流量,使得攻击者很难直接获取服务器响应。

  • 漏洞漏洞:目标即使应用存在漏洞,WAF可能会通过规则拦截,使漏洞难以被利用。

2.延长测试时间

  • WAF增加了测试复杂性。渗透测试人员需要绕过WAF的检测机制,这可能涉及更复杂的负载构造或流量阻塞。

3. 误报与干扰

  • 有些WAF配置没有当时会出现错误报告,即正常请求被阻止,这可能会干扰渗透测试。

  • 渗透测试工具可能被WAF识别为恶意流量,导致工具失效或阻塞。

原理:Web应用防火墙,旨在提供保护

影响:常规Web安全测试手段会受到拦截

演示:雷池社区版 雷池 WAF 社区版 | 下一代 Web 应用防火墙 | 免费使用

Ubuntu20.04 + 雷池社区版

安装雷池:

雷池介绍 | 雷池 SafeLine

bash -c "$(curl -fsSLk https://waf-ce.chaitin.cn/release/latest/setup.sh)"

搭建网站:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/705196831

docker run --name webgoat -d -p 8080:8080 -p 9090:9090 registry.cn-shanghai.aliyuncs.com/kubesec/webgoat:v2023.8

配置雷池:

添加站点-设置域名-上游地址-没真实域名修改本地host解析

#Web+CDN

CDN的原理

1. 基本架构

CDN由多个分散的边缘节点组成,这些节点部署在用户接入点附近,用于缓存静态内容(如HTML、CSS、JavaScript、图片、视频等)或处理部分动态请求。

  • 边缘节点:靠近用户的CDN服务器,用于处理用户请求。

  • 源站服务器:实际托管网站内容的服务器,只有当CDN无法提供所需资源时,才回源站请求数据。

2. 工作机制

袭击事件
  • 当用户请求资源时,CDN首先检查其边缘节点缓存。如果缓存命中,则直接返回内容。

  • 如果缓存未达到目标,边缘节点会向源站发起请求内容获取,并将其缓存以备下次请求。

運均衡

CDN通过智能调度,将用户流量分配到最优的节点,从而避免源站或单一节点过载。

协议优化

CDN支持协议优化,如HTTP/2、压缩传输、TLS加速等,进一步提高响应速度。

DDoS应对

CDN通过遍布架构和流量清洗中心,可吸收并减少大规模拒绝服务(DDoS)攻击。

IP隐藏

源站的真实IP地址通过CDN隐藏,用户只能看到CDN边缘节点的IP地址。

CDN对渗透测试的影响

1. 增加信息收集努力

  • 隐藏源站IP:渗透测试人员无法直接定位目标服务器的真实IP地址,从而难以对源站进行攻击。

  • 遮挡真实断层:CDN节点分布全球,无法通过IP定位推断源站位置。

2.流量限制与安全策略

  • 请求速率限制:CDN常配置速率限制规则,渗透测试工具(如扫描器)可能会导致高频请求被阻塞。

  • 恶意请求过滤:CDN内置安全规则可以过滤SQL注入、XSS等攻击请求,降低渗透测试的有效性。

  • 自动封禁:CDN可能对检测到的非法IP实施短时间或永久封禁,阻止进一步测试。

3.延长测试时间

由于流量需通过CDN的边缘节点,测试响应速度可能受到影响,特别是在缓存刷新或复杂回源的情况下。

4. CDN缓存机制的干扰

  • 服务器污染:渗透测试可能因为服务器干扰,无法验证漏洞真实是否存在。

  • 找到动态内容绕过:攻击者需要CDN不缓存的动态接口来继续测试。

原理:内容分发服务,旨在提高访问速度

影响:隐藏真实源IP,导致对目标IP测试错误

演示:阿里云备案域名全局CDN加速服务

Windows2016 + BT宝塔面板 + CDN服务

#Web+OSS

OSS的原理

1. 基本架构

  • 存储桶(Bucket):存储桶是OSS中的基本存储单元,用于分组管理对象数据,每个存储桶都有唯一的名称。

  • 对象(Object):对象是存储的数据实体,包括对象数据和元数据。每个对象通过一个唯一的关键标识。

  • 访问控制:通过访问策略(如权限配置、访问密钥)控制用户对存储桶和对象的操作权限。

2. 工作机制

1. 恐惧

OSS将以数据对象的形式存储,每个对象包含以下信息:

  • 数据本身(如文件内容)。

  • 元数据(如文件类型、创建时间)。

  • 唯一的目的(Key)。

2. RESTful接口

OSS通常通过RESTful API进行交互,支持HTTP/HTTPS协议。用户可以使用API上传、下载或管理对象。

3. 数据片段与副本

OSS通常采用数据分片和语音技术,将数据存储在多个物理位置,以保证高可用性和容灾能力。

4. 权限管理
  • 公共读写器:所有用户都可以访问和修改。

  • 公共读、笔记本写:所有用户都可以读取,但只有授权用户才可以写入。

  • 完全匿名:只有用户授权才可以访问。

5. 数据加密

OSS支持传输层加密(如HTTPS)和存储层加密(如服务端加密、客户端加密)以保护数据安全。

OSS对 渗透测试 的影响

1.信息泄露风险

OSS配置不当(如存储桶权限设置错误)可能导致:

  • 敏感数据泄露:如内部文档、日志、备份文件等未授权访问。

  • 元数据泄露:攻击者通过查看元数据(如文件创建时间、用户ID)获取关键信息。

2. 存储桶持有

他们的可能尝试:

  • 修改存储桶内容:如窜改文件内容,入库恶意代码。

  • 上传恶意文件:用于钓鱼攻击或传播恶意软件。

3.利用开放存储桶

公共仓储桶可能被占用:

  • 存储液压内容:攻击者利用目标存储桶液压或目标内容。

  • 攻击跳板:上传恶意脚本或文件,诱导其他用户下载。

4. API 滥用

如果OSS API泄露或配置不当,攻击者可能利用API执行以下操作:

  • 批次下载存储数据。

  • 删除或篡改对象。

  • 创建新的存储桶或对象,增加存储成本。

原理:云存储服务,旨在提高访问速度

演示:Cloudreve - 部署公私兼备的网盘系统

Windows2016 + cloudreve + 阿里云OSS

Release 3.7.1 · cloudreve/Cloudreve · GitHub

1、启动应用

2、登录管理

3、配置存储信息

4、更改用户组存储属性

阿里云OSS:

开OSS

2、新建Bucket

3、配置Bucket属性

4、配置Access访问

原理:

为什么要使用第三方存储?

1)静态文件会占用大量带宽

2)加载速度

3)存储空间

影响:

上传的文件或解析的文件均来自于OSS资源,无法解析,单独存储

1、修复上传安全

2、文件解析不一样

3、但存在AK/SK隐患

#Web+反向代理

正向代理

定义

正向代理(Forward Proxy)是代理客户端(Client)向服务器(Server)发送请求的一种代理形式。客户端通过正向代理访问目标服务器,而服务器并不知道实际的客户端是谁。

工作流程

  1. 客户端向正向代理服务器发送请求,并指定目标服务器地址。

  2. 正向代理服务器转发该请求到目标服务器。

  3. 目标服务器将响应返回给正向代理服务器,代理再将响应结果返回给客户端。

用途

  1. 访问控制

    • 用于突破防火墙或访问受限资源(如跨区域访问被屏蔽的内容)。

    • 在公司网络中,正向代理可以限制员工访问某些网站。

  2. 缓存优化

    • 正向代理可以缓存常用资源,减少对目标服务器的请求,提高访问效率。
  3. 匿名访问

    • 隐藏客户端的真实IP地址,提升隐私性。
  4. 流量监控

    • 管理员通过代理服务器监控和记录客户端的访问行为。

常见示例

  • VPN(虚拟专用网络)

  • 翻墙代理(如访问被屏蔽的网站)

  • 浏览器设置的HTTP/HTTPS代理

反向代理

定义

反向代理(Reverse Proxy)是代理服务器代表目标服务器处理客户端的请求。客户端并不知道实际的目标服务器,而是与反向代理服务器交互。

工作流程

  1. 客户端向反向代理服务器发送请求。

  2. 反向代理服务器根据请求,将其转发给后端的目标服务器。

  3. 目标服务器将响应返回给反向代理服务器,再由代理转发给客户端。

用途

  1. 负载均衡

    • 将客户端请求分配到不同的后端服务器,提升系统的整体性能和可用性。
  2. 安全防护

    • 反向代理隐藏后端服务器的真实IP地址,防止直接攻击。

    • 可作为Web应用防火墙(WAF)的一部分,过滤恶意请求。

  3. 内容缓存

    • 缓存静态资源(如图片、视频),减少后端服务器的压力。
  4. 协议转换

    • 反向代理可以在客户端和服务器之间进行协议转换(如HTTP与HTTPS之间的转换)。
  5. 集中管理

    • 通过反向代理集中处理SSL证书、身份认证等功能,简化后端服务器的配置。

常见示例

  • CDN(内容分发网络)

  • 企业内部网的负载均衡器(如Nginx、HAProxy)

  • API网关

特点 正向代理 反向代理
服务对象 客户端 服务器
作用范围 客户端到代理服务器之间的请求 代理服务器到后端服务器之间的请求
隐藏对象 客户端隐藏真实身份 服务器隐藏真实身份
主要功能 匿名访问、突破限制、缓存优化 负载均衡、安全防护、集中管理、缓存优化
常见应用场景 访问被封锁的网站、VPN CDN、Web应用负载均衡、WAF

正代理为客户端服务,客户端主动建立代理访问目标(不代理不可达)

反向代理为服务端服务,服务端主动转发数据给可访问地址(不主动不可达)

原理:通过网络反向代理转发真实服务达到访问目的

影响:访问目标只是一个代理,非真实应用服务器

注意:正向代理和反向代理都是解决访问不可达的问题,但由于反向代理中多出一个可以重定向解析的功能操作,导致反代理出的站点指向和真实应用毫无关系!

演示:Nginx反向代理配置

Windows2016 + BT宝塔面板 + Nginx

#Web+负载均衡

负载均衡的基本原理

负载均衡器位于客户端和后端服务器之间,充当中间层,通过特定的调度算法分配请求。其核心目标是:

  • 分散流量压力:避免单个服务器过载。

  • 提升可用性:确保当某些节点故障时,系统仍能正常服务。

  • 优化资源利用:充分利用所有服务器的计算能力。

负载均衡的类型

1. 基于部署位置的分类

1.1 硬件负载均衡
  • 特点:使用专用设备(如F5、Cisco等)进行流量分配。

  • 优点:性能强大,稳定性高。

  • 缺点:成本高,扩展性较差。

1.2 软件负载均衡
  • 特点:通过软件运行在普通服务器上实现负载均衡功能。

  • 常用工具:Nginx、HAProxy、Traefik、Apache Traffic Server。

  • 优点:灵活性高,成本低。

  • 缺点:性能可能不及硬件负载均衡。

1.3 云负载均衡
  • 特点:由云服务提供商(如AWS ELB、阿里云SLB、Google Cloud Load Balancing)提供的托管服务。

  • 优点:无需维护硬件,易于扩展和集成。

  • 缺点:依赖云服务,成本可能随流量增加而提高。

负载均衡的常见架构

1. 双层架构

  • 前端使用负载均衡器分配流量到后端服务器。

  • 后端服务器之间可以再配置内部负载均衡器。

2. 主备架构

  • 采用多台负载均衡器,其中一台为主,一台为备。当主负载均衡器发生故障时,备份节点接管流量。

3. 分布式负载均衡

  • 将流量分配到多个区域的负载均衡器,再由区域内的负载均衡器处理本地流量。

负载均衡在渗透测试中的影响

  1. 隐藏真实IP地址

    • 负载均衡器会隐藏后端服务器的真实IP,增加攻击难度。

    • 攻击者需要通过流量分析或旁路测试找到后端服务器。

  2. 流量分散

    • 负载均衡将请求分发到多台服务器,攻击流量可能被稀释,难以造成单点影响。
  3. DDoS防护

    • 负载均衡器通常具有抗DDoS功能,可以吸收和清洗大规模恶意流量。
  4. 健康检查干扰

    • 如果健康检查未配置好,攻击者可能利用其路径信息探测后端服务器状态。
  5. 增加测试复杂性

    • 渗透测试工具可能无法保证所有请求流向同一后端服务器,导致结果不一致。

原理:分摊到多个操作单元上进行执行,共同完成工作任务

影响:有多个服务器加载服务,测试过程中存在多个目标情况

演示:Nginx负载均衡配置

Windows2016 + BT宝塔面板 + Nginx

#定义负载设置

upstream fzjh{

server 120.26.70.72:80 weight=1;

server 47.75.212.155:80 weight=2;

}

#定义访问路径 访问策略

location / {

proxy_pass http://fzjh/;

}

相关推荐
亚远景aspice1 小时前
ISO 21434标准:汽车网络安全管理的利与弊
网络·web安全·汽车
醉陌离1 小时前
渗透测试笔记——shodan(4)
笔记
Estar.Lee1 小时前
时间操作[计算时间差]免费API接口教程
android·网络·后端·网络协议·tcp/ip
LateBloomer7771 小时前
FreeRTOS——信号量
笔记·stm32·学习·freertos
legend_jz1 小时前
【Linux】线程控制
linux·服务器·开发语言·c++·笔记·学习·学习方法
Komorebi.py1 小时前
【Linux】-学习笔记04
linux·笔记·学习
未完结的牵挂2 小时前
高质量代理池go_Proxy_Pool
网络安全
友友马2 小时前
『 Linux 』网络层 - IP协议(一)
linux·网络·tcp/ip
弗锐土豆2 小时前
工业生产安全-安全帽第二篇-用java语言看看opencv实现的目标检测使用过程
java·opencv·安全·检测·面部
fengbizhe2 小时前
笔试-笔记2
c++·笔记