k8s 部署方式kustomization和helm的区别

KustomizeHelm 是 Kubernetes 中两种流行的配置管理工具,它们都用于管理 Kubernetes 资源,但它们的设计理念、功能和适用场景有所不同。以下是两者的详细对比:


1. 基本概念

Kustomize

  • 功能:原生于 Kubernetes 的工具,用于基于已有的 YAML 配置文件进行修改和覆盖(Patch)。
  • 设计理念:通过声明式的配置管理,对现有的资源文件进行变更,而不依赖模板。
  • 特点
    • 无需模板。
    • 修改现有 YAML 而不改变其基础定义。
    • 通过叠加(Overlay)方式来管理不同环境的配置。

Helm

  • 功能 :Kubernetes 的包管理工具,类似于 Linux 的 aptyum,支持应用打包、部署和版本控制。
  • 设计理念:通过模板化机制生成 Kubernetes 资源文件,从而实现灵活的动态配置。
  • 特点
    • 使用 Go 模板系统生成 YAML。
    • 提供版本化管理和打包机制(Charts)。
    • 支持参数化的配置传递。

2. 核心差异

特性/工具 Kustomize Helm
模板化 无模板,基于已有 YAML 文件直接修改。 基于 Go 模板生成 YAML 文件。
学习成本 低:只需掌握 YAML 和 kustomization 文件的规则。 中:需要理解 Helm Charts 和模板语法。
复杂性 简单,适合基础的配置修改和环境覆盖。 功能强大,适合复杂的应用部署和动态场景。
部署 不支持直接部署,需要配合 kubectl 自带部署和管理功能(helm install 等)。
版本控制 不支持版本控制,仅修改 YAML 配置。 支持应用版本控制和回滚(helm rollback)。
依赖管理 不支持依赖管理。 内置依赖管理功能,可定义和安装依赖。
环境适配 通过 Overlay 实现不同环境的配置覆盖。 通过参数化和变量值文件(values.yaml)实现。
生态系统 Kubernetes 内置支持,集成简单。 生态系统成熟,拥有丰富的社区 Charts。

3. 使用场景

Kustomize 的适用场景

  1. 简单配置变更

    • 对现有的 YAML 资源文件进行环境适配,例如:
      • 修改镜像版本。
      • 覆盖资源限制(CPU、内存)。
      • 为不同环境(开发、测试、生产)设置不同的值。
  2. 已有 YAML 的二次修改

    • 你已经有完整的 YAML 配置文件,只需对其进行小范围调整,而不需要大规模重新定义。
  3. 原生 Kubernetes 集成

    • Kustomize 是 kubectl 原生集成的一部分,可以直接使用:

    kubectl apply -k ./path/to/kustomization

Helm 的适用场景

  1. 复杂应用的部署与管理

    • 应用包含多个组件(例如 Deployment、Service、Ingress 等),需要通过模板化灵活定义。
  2. 参数化部署

    • 同一套 Helm Chart 可以通过不同的 values.yaml 部署到多个环境(开发、测试、生产)。
  3. 版本管理与回滚

    • 对应用的版本升级、回滚、历史跟踪有需求。
  4. 依赖管理

    • 应用需要依赖其他子 Chart(例如数据库、缓存服务等)。
  5. 社区 Chart 的复用

    • 直接使用已有的 Helm Chart(例如 NGINX、PostgreSQL、Prometheus 等),快速部署。

4. 示例比较

Kustomize 示例

基础 YAML 文件 (base/deployment.yaml)

复制代码
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: my-app
spec:
  replicas: 1
  template:
    spec:
      containers:
        - name: my-app
          image: nginx:1.16

环境覆盖文件 (overlays/production/kustomization.yaml)

复制代码
resources:
  - ../../base

patches:
  - target:
      kind: Deployment
      name: my-app
    patch: |
      - op: replace
        path: /spec/replicas
        value: 3

部署命令:

复制代码
kubectl apply -k overlays/production

Helm 示例

Chart 目录结构

复制代码
my-chart/
├── templates/
│   ├── deployment.yaml
│   └── service.yaml
├── values.yaml
└── Chart.yaml

模板文件 (templates/deployment.yaml)

复制代码
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: {{ .Chart.Name }}
spec:
  replicas: {{ .Values.replicas }}
  template:
    spec:
      containers:
        - name: {{ .Chart.Name }}
          image: {{ .Values.image.repository }}:{{ .Values.image.tag }}

默认值文件 (values.yaml)

复制代码
replicas: 1
image:
  repository: nginx
  tag: "1.16"

部署命令:

复制代码
helm install my-app ./my-chart

覆盖配置部署:

复制代码
helm install my-app ./my-chart --set replicas=3

5. 选择建议

  • 选择 Kustomize

    • 需要轻量级的工具进行简单的配置修改。
    • 希望完全控制 YAML 文件,并减少外部工具的依赖。
    • 对版本控制或复杂模板功能需求较低。
  • 选择 Helm

    • 应用的部署较复杂,包含多个组件。
    • 需要动态参数化和依赖管理。
    • 需要社区支持的预构建 Charts 或版本管理功能。

总结来说,Kustomize 更适合简单配置覆盖 ,而 Helm 更适合复杂的动态部署和包管理 。在实际项目中,也可以将两者结合使用,例如用 Kustomize 管理生成的 Helm Charts 资源文件。

相关推荐
Dovis(誓平步青云)1 小时前
“Cloud Native English“云原生时代下的微服务架构设计:从理论到实战全解析
经验分享·微服务·云原生·架构
再拼一次吧1 小时前
微服务初步学习
微服务·云原生·架构
CopyLower4 小时前
Quarkus 与 Micronaut 在云原生开发中的优势:深度解析与实践
云原生
意倾城4 小时前
Docker数据卷
docker·容器
whgjjim4 小时前
docker迅雷自定义端口号、登录用户名密码
运维·docker·容器
爱吃芝麻汤圆8 小时前
k8s之Kubebuilder 的设计哲学
云原生·容器·kubernetes
裁二尺秋风9 小时前
k8s(12) — 版本控制和滚动更新(金丝雀部署理念)
云原生·容器·kubernetes
项目題供诗9 小时前
黑马k8s(六)
云原生·容器·kubernetes
Why not try?!12 小时前
Centos7 中 Docker运行配置Apache
运维·docker·容器
techdashen12 小时前
性能比拼: Linkerd vs. Istio
云原生·istio