计算机的错误计算(一百八十六)

摘要 就上节(即(一百八十五))内容,有读者来信,建议用另外一个大模型计算。本节详细讲解该大模型的对错,特别是涉及 Python Decimal的内容以及泰勒展式内容。

例1. 已知

用大模型计算

下面是与第三个大模型的对话。



以上为大模型的输出。

点评:

(1)大模型使用 Python 的 decimal 模块来确保高精度计算。这比上节的大模型有一点进步。

(2)由于 Decimal中没有tan()、sin()等方法或函数,因此不得不先调用 math中函数。

(3)但是,math中的 tan、sin、sqrt函数,其正确的有效位数有个上限:一般不会超过16位有效数字。这个由 double类型决定。比如,math.sin(190),虽然在内存中储存有0.9977992786806002545318960983422584831714630126953125(共52位有效数字),但是,只有前16位数字 "9977992786806002"是正确的。

(4)上述上限16决定了程序结果的短板:正确的有效数字位数不会超过它,虽然 getcontext().prec = 50 . 实际上,"getcontext().prec = 50"是白白设置了。

(5)"getcontext().prec = 50" 的注解:"设置精度为50位小数" 是错误的;应该是设置50位有效数字。

(6)同样,由于使用了 math, 那么 Decimal也是白白被浪费了。

(7)照这样计算下去,那么 tan(x0)与 sin(x0)均只有16位正确数字。而它们这些数字,即32位数字,几乎全部对应位置的数字相同。因此,相减后,正确数字所剩无几。再进行相除后,当然仍然没有几位正确数字。

(8)在Python 3.12中执行大模型的代码,则输出为50位的值:-9.7938196768552311641126445270730663791431933912047E-22 . 这样,正如所料,正确数字只有2位。因为,16位的正确结果为 -0.9765626220703239e-21(ISRealsoft 提供)。

(9)大模型似乎也知道这一点。因此,它利用泰勒展式进行了化简。它的化简过程基本是正确的。

(10)它的结果也基本正确。只有最后一位数字是错误的:不是'5', 而应是'6' .

(11)若是结果保留16位有效数字,那么该怎么办呢?

(12)首先,分母、分子均需保留最少16位有效数字。

(13)对于分母,在其化简中,应保留 。因为, 的指数是;平方后也仅仅是,即使再除以 ,也才。这样的数与1相加减后,16位的结果中还保留3位左右呢。

(14)当然,对于分母,更不应该删去。

(15)同样,分子中的 tan(x)与 sin(x)均应保留 项:

(16)最终,化简后应为

(17)这样,代入并相除以后,就会有16位正确有效数字。当然,最后一行的半句话"运行上述 Python 代码将给出更精确的结果。"是错误的。

(18)另外,math中的 sin等函数有时会输出错误结果。比如,自变量比较大时。

相关推荐
smile_Iris几秒前
Day 32 类的定义和方法
开发语言·python
reasonsummer6 分钟前
【教学类-89-11】20251209新年篇07——灰色姓名对联(名字做对联,姓氏做横批,福字贴(通义万相AI福字空心字))
python·通义万相
明天再做行么6 分钟前
一些我用人工智能 翻译文章的心得
人工智能
晚霞的不甘6 小时前
小智AI音箱:智能语音交互的未来之选
人工智能·交互·neo4j
java1234_小锋6 小时前
Transformer 大语言模型(LLM)基石 - Transformer架构介绍
深度学习·语言模型·llm·transformer
飞Link6 小时前
【网络与 AI 工程的交叉】多模态模型的数据传输特点:视频、音频、文本混合通道
网络·人工智能·音视频
老蒋新思维6 小时前
创客匠人峰会实录:知识变现的场景化革命 —— 创始人 IP 如何在垂直领域建立变现壁垒
网络·人工智能·tcp/ip·重构·知识付费·创始人ip·创客匠人
老蒋新思维7 小时前
创客匠人峰会深度解析:智能体驱动知识变现的数字资产化路径 —— 创始人 IP 的长期增长密码
人工智能·网络协议·tcp/ip·重构·知识付费·创始人ip·创客匠人
测试19987 小时前
功能测试、自动化测试、性能测试的区别
自动化测试·python·功能测试·测试工具·职场和发展·性能测试·安全性测试
为爱停留7 小时前
Spring AI实现RAG(检索增强生成)详解与实践
人工智能·深度学习·spring