01.01、[简单] 判定字符是否唯一
1、题目描述
实现一个算法,确定一个字符串 s
的所有字符是否全都不同。
在这一题中,我们的任务是判断一个字符串 s
中的所有字符是否全都不同。我们将讨论两种不同的方法来解决这个问题,并详细解释每种方法的实现过程。
2、方法一:使用哈希表计数
2.1、思路解析
我们可以利用一个哈希表(数组)来记录字符串中每个字符的出现次数。具体步骤如下:
- 字符数判断:如果字符串的长度超过 26,那么肯定有重复字符,因为只有 26 个小写字母。
- 哈希表初始化 :创建一个长度为 26 的数组
hash
,用于记录每个字符的出现次数。 - 遍历字符串:对于字符串中的每个字符,将对应的哈希表位置加 1。
- 重复字符检测 :在遍历过程中,如果某个字符的出现次数大于 1,直接返回
false
。 - 返回结果 :遍历结束后,如果没有发现重复字符,返回
true
。
2.2、代码实现
class Solution {
public:
bool isUnique(string astr) {
// 如果字符串长度超过 26,必然有重复字符
if (astr.size() > 26) {
return false;
}
// 初始化一个哈希表,长度为 26,对应 26 个字母
int hash[26] = {0};
// 遍历字符串中的每个字符
for (const auto& ch : astr) {
// 将字符转换为相应的索引位置
hash[ch - 'a']++;
// 如果某个字符的计数大于 1,则返回 false
if (hash[ch - 'a'] > 1) {
return false;
}
}
// 如果没有发现重复字符,返回 true
return true;
}
};
2.3、代码详解
- 首先检查字符串长度。如果长度超过 26,立即返回
false
,因为小写字母只有 26 个,无法保证全部字符唯一。 - 初始化一个长度为 26 的整型数组
hash
,用于记录每个字母的出现次数。 - 使用范围循环遍历字符串中的每个字符。
- 计算当前字符在
hash
数组中的索引,并将其对应的值加 1。如果某个字符的计数大于 1,表示该字符重复,立即返回false
。 - 遍历结束后,如果没有重复字符,则返回
true
。
3、方法二:使用位图优化
3.1、思路解析
第二种方法使用了位图(bit vector)来优化空间复杂度。这种方法的核心思想是使用一个整数的位来表示字符是否出现过。具体步骤如下:
- 字符数判断:与方法一相同,首先判断字符串长度是否超过 26。
- 位图初始化 :使用一个整数
bitMap
来表示字符出现情况,初始值为 0。 - 遍历字符串 :对于字符串中的每个字符,检查
bitMap
中相应的位置是否已经设置。 - 重复字符检测 :如果
bitMap
中相应的位置已经设置过,返回false
。否则,将该位置设置为 1。 - 返回结果 :遍历结束后,如果没有发现重复字符,返回
true
。
3.2、代码实现
class Solution {
public:
bool isUnique(string astr) {
// 利用鸽巢原理来做的优化,如果字符串长度超过 26,必然有重复字符
if (astr.size() > 26)
return false;
// 使用位图(bit vector)来记录字符出现情况
int bitMap = 0;
// 遍历字符串中的每个字符
for (const auto& ch : astr) {
int i = ch - 'a'; // 将字符转换为相应的位位置
// 判断当前字符是否已经在 bitMap 中出现过
if (((bitMap >> i) & 1) == 1)
return false; // 如果已出现,返回 false
// 将当前字符加入到 bitMap 中
bitMap |= 1 << i;
}
// 如果没有发现重复字符,返回 true
return true;
}
};
3.3、代码详解
- 同样首先检查字符串长度。如果长度超过 26,直接返回
false
。 - 初始化一个整型变量
bitMap
,初始值为 0,用于记录字符的出现情况。 - 遍历字符串中的每个字符。计算当前字符在
bitMap
中对应的位位置。 - 检查
bitMap
中相应的位是否已经为 1。如果为 1,表示该字符已出现过,返回false
。如果当前字符没有出现过,将对应的位设置为 1。 - 遍历结束后,如果没有重复字符,返回
true
。
4、总结
这两种方法都可以有效地判断一个字符串中的字符是否全都不同。方法一使用了哈希表,代码直观易懂,而方法二使用了位图优化,节省了空间。如果字符串长度超过 26,直接返回 false
,因为小写字母只有 26 个,因此这是一种基于鸽巢原理的优化。选择哪种方法取决于具体的需求和优化目标。