题目:
给你一个 无重复元素 的整数数组 candidates 和一个目标整数 target ,找出 candidates 中可以使数字和为目标数 target 的 所有 不同组合 ,并以列表形式返回。你可以按 任意顺序 返回这些组合。
candidates 中的 同一个 数字可以 无限制重复被选取 。如果至少一个数字的被选数量不同,则两种组合是不同的。
对于给定的输入,保证和为 target 的不同组合数少于 150 个。
示例 1:
输入:candidates = [2,3,6,7], target = 7
输出:[[2,2,3],[7]]
解释:
2 和 3 可以形成一组候选,2 + 2 + 3 = 7 。注意 2 可以使用多次。
7 也是一个候选, 7 = 7 。
仅有这两种组合。
示例 2:
输入: candidates = [2,3,5], target = 8
输出: [[2,2,2,2],[2,3,3],[3,5]]
示例 3:
输入: candidates = [2], target = 1
输出: []
提示:
- 1 <= candidates.length <= 30
- 2 <= candidates[i] <= 40
- candidates 的所有元素 互不相同
- 1 <= target <= 40
思路:
回溯三部曲
- 递归函数参数
这里依然是定义三个全局变量,二维数组result存放结果集,数组path存放符合条件的结果,sum是path中的元素之和。(这两个变量可以作为函数参数传入)
首先是题目中给出的参数,集合candidates, 和目标值target。
本题还需要startIndex来控制for循环的起始位置,对于组合问题,什么时候需要startIndex呢?
举过例子,如果是一个集合来求组合的话,就需要startIndex,例如:77.组合,216.组合总和III。
如果是多个集合取组合,各个集合之间相互不影响,那么就不用startIndex,例如:17.电话号码的字母组合
注意以上只是说求组合的情况,如果是排列问题,又是另一套分析的套路,后面在讲解排列的时候会重点介绍。
代码如下:
cpp
vector<vector<int>> result;
vector<int> path;
int sum = 0;
void backtracking(vector<int>& candidates, int target, int startIndex)
- 递归终止条件
在如下树形结构中:
从叶子节点可以清晰看到,终止只有两种情况,sum大于target和sum等于target。
sum等于target的时候,需要收集结果,代码如下:
cpp
if (sum > target) {
return;
}
if (sum == target) {
result.push_back(path);
return;
}
- 单层搜索的逻辑
单层for循环依然是从startIndex开始,搜索candidates集合。
注意本题和77.组合、216.组合总和III的一个区别是:本题元素为可重复选取的。
如何重复选取呢,看代码,注释部分:
cpp
for (int i = startIndex; i < candidates.size(); i++) {
sum += candidates[i];
path.push_back(candidates[i]);
backtracking(candidates, target, sum, i); // 关键点:不用i+1了,表示可以重复读取当前的数
sum -= candidates[i]; // 回溯
path.pop_back(); // 回溯
}
剪枝优化
在这个树形结构中:
以及上面的版本一的代码大家可以看到,对于sum已经大于target的情况,其实是依然进入了下一层递归,只是下一层递归结束判断的时候,会判断sum > target的话就返回。
其实如果已经知道下一层的sum会大于target,就没有必要进入下一层递归了。
那么可以在for循环的搜索范围上做做文章了。
对总集合排序之后,如果下一层的sum(就是本层的 sum + candidates[i])已经大于target,就可以结束本轮for循环的遍历。
如图:
for循环剪枝代码如下:
cpp
for (int i = startIndex; i < candidates.size() && sum + candidates[i] <= target; i++)
采用上述剪枝优化后,需要先对candidates排序
cpp
sort(candidates.begin(), candidates.end()); // 需要排序
代码:
cpp
class Solution {
public:
vector<vector<int>> result;
vector<int> path;
int sum = 0;
void backtracking(vector<int>& candidates, int target, int startIndex){
if(sum > target) return;
if(sum == target){
result.push_back(path);
return;
}
for(int i = startIndex; i < candidates.size() && sum + candidates[i] <= target; i++){
path.push_back(candidates[i]); // 处理节点
sum += candidates[i];
backtracking(candidates, target, i); // 递归
sum -= candidates[i];
path.pop_back(); // 回溯
}
}
vector<vector<int>> combinationSum(vector<int>& candidates, int target) {
sort(candidates.begin(), candidates.end()); // 添加了该剪枝优化:sum + candidates[i] <= target,需要先排序
backtracking(candidates, target, 0);
return result;
}
};
总结:
时间复杂度: O(n * 2^n),注意这只是复杂度的上界,因为剪枝的存在,真实的时间复杂度远小于此
空间复杂度: O(target)
本题和之前的77.组合、216.组合总和III有两点不同:
- 组合没有数量要求
- 元素可无限重复选取
针对这两个问题,都做了详细的分析。
并且给出了对于组合问题,什么时候用startIndex,什么时候不用,并用17.电话号码的字母组合 做了对比。
最后还给出了本题的剪枝优化。
在求和问题中,排序之后加剪枝是常见的套路!