作者提出了两个问题,问题 1:堆叠是充分利用局部归纳偏差和长距离信息优势的最佳方法吗?
问题 2:是否有可能同时提高线性视觉 Transformer 的效率和准确性?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dd6c/5dd6cd816e84bca4d889fa11d81aa7b787ac8c2c" alt=""
为了解决这两个问题,作者提出了一种 deCoupled duAl-interactive lineaR attEntion(CARE)。对于问题 1,asymmetrical decoupling strategy可以充分释放线性注意力的潜力。如图 2(b)所示,通过在通道维度上对特征进行解耦,输入无需经过所有的卷积和线性注意力操作。对于问题2,为了充分利用特征的互补性,首先设计了一个动态记忆单元保留关键信息。然后,引入了一个dual interaction module,有效地促进局部偏差和长距离依赖之间以及不同层特征之间的交互。非对称解耦策略节省了学习局部归纳偏差和全局信息的计算成本,而跨特征交互可以灵活有效地利用所学特征中的信息。
模型的总体框架如下图所示,分为四个阶段,每个阶段里有若干 CARE block堆叠。在 CARE block里,首先进行特征的 asymmetrical decoupling,即将输入特征从通道维度分为两部分,一部分进行线性注意力计算,另一部分进行卷积运算。然后特征输入到 dual interaction module 处理,细节如下图所示。在第二次 interaction 里,引入了Z,也就是动态记忆单元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce3de/ce3de9ebbceabf8ab09c8ef2252a0cb9f5dc6f7c" alt=""
这个工作在前面重点介绍了"Demystify Mamba in Vision: A Linear Attention Perspective"中提出的MILA,说在该工作中 Linear attention 和 卷积 被堆叠。因此,作者想法是将二两进行不对称解耦。我比较好奇用于 linear attention 和 卷积 两部分的特征比例是如何设置的,也许是我看不够仔细,论文里貌似没有介绍。