(arxiv2411) CARE Transformer

作者提出了两个问题,问题 1:堆叠是充分利用局部归纳偏差和长距离信息优势的最佳方法吗?

问题 2:是否有可能同时提高线性视觉 Transformer 的效率和准确性?

为了解决这两个问题,作者提出了一种 deCoupled duAl-interactive lineaR attEntion(CARE)。对于问题 1,asymmetrical decoupling strategy可以充分释放线性注意力的潜力。如图 2(b)所示,通过在通道维度上对特征进行解耦,输入无需经过所有的卷积和线性注意力操作。对于问题2,为了充分利用特征的互补性,首先设计了一个动态记忆单元保留关键信息。然后,引入了一个dual interaction module,有效地促进局部偏差和长距离依赖之间以及不同层特征之间的交互。非对称解耦策略节省了学习局部归纳偏差和全局信息的计算成本,而跨特征交互可以灵活有效地利用所学特征中的信息。

模型的总体框架如下图所示,分为四个阶段,每个阶段里有若干 CARE block堆叠。在 CARE block里,首先进行特征的 asymmetrical decoupling,即将输入特征从通道维度分为两部分,一部分进行线性注意力计算,另一部分进行卷积运算。然后特征输入到 dual interaction module 处理,细节如下图所示。在第二次 interaction 里,引入了Z,也就是动态记忆单元。

这个工作在前面重点介绍了"Demystify Mamba in Vision: A Linear Attention Perspective"中提出的MILA,说在该工作中 Linear attention 和 卷积 被堆叠。因此,作者想法是将二两进行不对称解耦。我比较好奇用于 linear attention 和 卷积 两部分的特征比例是如何设置的,也许是我看不够仔细,论文里貌似没有介绍。

相关推荐
北辰alk8 分钟前
RAG索引流程详解:如何高效解析文档构建知识库
人工智能
九河云11 分钟前
海上风电“AI偏航对风”:把发电量提升2.1%,单台年增30万度
大数据·人工智能·数字化转型
wm104320 分钟前
机器学习第二讲 KNN算法
人工智能·算法·机器学习
沈询-阿里39 分钟前
Skills vs MCP:竞合关系还是互补?深入解析Function Calling、MCP和Skills的本质差异
人工智能·ai·agent·ai编程
xiaobai17840 分钟前
测试工程师入门AI技术 - 前序:跨越焦虑,从优势出发开启学习之旅
人工智能·学习
盛世宏博北京1 小时前
云边协同・跨系统联动:智慧档案馆建设与功能落地
大数据·人工智能
TGITCIC2 小时前
讲透知识图谱Neo4j在构建Agent时到底怎么用(二)
人工智能·知识图谱·neo4j·ai agent·ai智能体·大模型落地·graphrag
逆羽飘扬2 小时前
DeepSeek-mHC深度拆解:流形约束如何驯服狂暴的超连接?
人工智能
bing.shao2 小时前
AI工作流如何开始
人工智能
小途软件2 小时前
用于机器人电池电量预测的Sarsa强化学习混合集成方法
java·人工智能·pytorch·python·深度学习·语言模型