前不久遇到一个网口传导测试超标的问题，今天在此分享下，希望各位能有所收获~
背景
在对量产产品EMC抽检时，发现网口CE测试在537KHz处超标2.84dB
因为是网口传导测试，所以首先检查与网口相关的链路，发现：电路中有一路5V电源距离网口较近，并且此路DC/DC的开关频率为580KHz，与测试报告中的频点相近，由此初步怀疑干扰源为此路电源。
验证
为了确定干扰源，我将此路5V的DC/DC由TI的TPS562208改为TI的TPS562201，干扰直接降低10dB，由此确定干扰源确实为此路电源。
这两款的DC/DC的其他参数基本一致，只是工作方式上有一点点差异(FCCM就是强制PWM模式，ECO是在轻载状态下为PFM模式，重载状态下为PWM模式)
ECO模式可以降低辐射的原理类似于展频技术：其工作频率会随着负载的改变而变化，所以其产生的辐射不会集中在580KHz，从而使辐射降低。
但需要注意的是，当此路电源工作在重载场景下，其又会工作在PWM模式，大概率还是会出现CE超标的情况。
因为我的产品中，此路电源是给外置USB口供电，所以任何的负载情况都有可能；此方式虽然有效，但不适用于我。
我们都知道，EMC整改的基本三要素就是：干扰源、干扰路径和被干扰源。
目前干扰源已经找到，既然上面的方式不适用，那我们只能从干扰路径或被干扰源想办法了。
其实干扰源端还有一个手段：就是将5V电源整体屏蔽；因为涉及到改版，我就没有优先考虑此方法。
因为网口走线是从芯片端出来，并且全部进行包地，且地平面完整，基本不太可能是走线被干扰；所以大概率是网络变压器被干扰。
查看PCB，发现L3层，有一小段5V电源走线经过了网络变压器底部，包地还算OK，但有可能是地平面存在干扰然后耦合到网络变压器，从而被带出网口；为了打消顾虑，还是割线验证下。
割断网络变压器底部投影区域的5V电源走线(从远离网络变压器的地方飞线)复测，指标无改善。
再次查看PCB板，发现5V的功率电感离网络变压器也非常近，很可能是功率电感与网络变压器的磁芯存在耦合。
在PCB板固定的情况下，首先可以通过将功率电感改成非屏蔽电感，看情况有没有恶化。
将电感改为更大尺寸的6.8uH非屏蔽电感复测，干扰上升6dB。
同样，我们也可以尝试将电感改为尺寸更小的一体成型电感，干扰直接降低9~10dB；
至此，问题解决。
结论
这个问题的根本原因是两个感性器件摆放过近，从而导致产生互藕的现象，所以这也是后续PCB layout需要特别注意的事情。并且其解题方案有多种，作为硬件工程师，更多地还是要兼容产品成本、交付等多方面来考虑问题。
这里提及的问题算是EMC中较简单的问题，这篇文章更多的是给各位提供解题思路，获得成长。
最后小编奉上一份华为的EMC设计指南 ，有需要的请关注公众号：龙猫讲电子
在公众号里发消息：
书籍 | PCB的EMC设计指南
建议复制粘贴过去不会码错字哟，O(∩_∩)O~
声明：本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立，推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，联系删除。