vivado IP综合选项

在 Vivado 中,生成 IP 文件时的 Synthesis Options 提供了两种主要的综合模式:GlobalOut of Context per IP。这两种模式的主要区别如下:

1. Global Synthesis(全局综合)

  • 定义:在这种模式下,IP 核与顶层设计一起进行综合。IP 核不会单独生成一个设计检查点(DCP),而是与整个顶层设计一起综合。
  • 优点
    • 简化流程:整个设计作为一个整体进行综合,适合小型或简单的项目。
    • 约束管理:可以更灵活地管理顶层和 IP 核之间的约束关系。
  • 缺点
    • 综合时间长:每次修改顶层或 IP 核时,都需要重新综合整个设计,这可能会导致较长的综合时间。

2. Out of Context per IP(按 IP 核独立综合)

  • 定义:在这种模式下,每个 IP 核会单独进行综合,并生成一个独立的设计检查点(DCP)。顶层设计在综合时会将这些 DCP 作为黑盒(black box)进行处理。
  • 优点
    • 提高效率:只有修改过的 IP 核或模块需要重新综合,这可以显著减少综合时间。
    • IP 缓存:启用 IP 缓存后,未修改的 IP 核可以直接使用缓存的综合结果,进一步提高效率。
  • 缺点
    • 约束限制:由于 IP 核在综合时是独立的,顶层约束无法直接引用 IP 核内部的对象(如引脚、网、单元等),这可能会导致一些约束问题。
    • 复杂性增加:需要管理更多的设计检查点和约束文件。

选择建议

  • 小型项目 :如果项目较小且 IP 核数量不多,使用 Global Synthesis 可能更简单。
  • 大型项目 :对于大型项目或需要频繁修改的项目,Out of Context per IP 可以显著提高综合效率。

总结

  • Global Synthesis:适合简单或小型项目,整个设计一起综合。
  • Out of Context per IP:适合大型或复杂项目,提高综合效率,但需要更细致的约束管理。
相关推荐
FPGA小c鸡1 天前
【FPGA深度学习加速】RNN与LSTM硬件加速完全指南:从算法原理到硬件实现
rnn·深度学习·fpga开发
Aaron15881 天前
通信灵敏度计算与雷达灵敏度计算对比分析
网络·人工智能·深度学习·算法·fpga开发·信息与通信·信号处理
博览鸿蒙1 天前
IC 和 FPGA,到底区别在哪?
fpga开发
思尔芯S2C1 天前
FPGA原型验证实战:如何应对外设连接问题
fpga开发·risc-v·soc设计·prototyping·原型验证
Flamingˢ1 天前
FPGA实战:VGA成像原理、时序详解与Verilog控制器设计与验证
fpga开发
FPGA_小田老师1 天前
xilinx原语:OSERDES2(并串转换器)原语详解
fpga开发·lvds·xilinx原语·oserdese·并串转换
Blossom.1181 天前
从数字大脑到物理实体:具身智能时代的大模型微调与部署实战
人工智能·python·深度学习·fpga开发·自然语言处理·矩阵·django
漂洋过海的鱼儿2 天前
HLS (High-Level Synthesis)对比PS运行速度
fpga开发
Aaron15882 天前
无线信道下的通信链路设计分析
大数据·网络·人工智能·算法·fpga开发·硬件工程·射频工程
碎碎思2 天前
当 FPGA 遇上 Python:Glasgow 如何玩转数字接口(开源硬件 & 软件)
fpga开发