vivado IP综合选项

在 Vivado 中,生成 IP 文件时的 Synthesis Options 提供了两种主要的综合模式:GlobalOut of Context per IP。这两种模式的主要区别如下:

1. Global Synthesis(全局综合)

  • 定义:在这种模式下,IP 核与顶层设计一起进行综合。IP 核不会单独生成一个设计检查点(DCP),而是与整个顶层设计一起综合。
  • 优点
    • 简化流程:整个设计作为一个整体进行综合,适合小型或简单的项目。
    • 约束管理:可以更灵活地管理顶层和 IP 核之间的约束关系。
  • 缺点
    • 综合时间长:每次修改顶层或 IP 核时,都需要重新综合整个设计,这可能会导致较长的综合时间。

2. Out of Context per IP(按 IP 核独立综合)

  • 定义:在这种模式下,每个 IP 核会单独进行综合,并生成一个独立的设计检查点(DCP)。顶层设计在综合时会将这些 DCP 作为黑盒(black box)进行处理。
  • 优点
    • 提高效率:只有修改过的 IP 核或模块需要重新综合,这可以显著减少综合时间。
    • IP 缓存:启用 IP 缓存后,未修改的 IP 核可以直接使用缓存的综合结果,进一步提高效率。
  • 缺点
    • 约束限制:由于 IP 核在综合时是独立的,顶层约束无法直接引用 IP 核内部的对象(如引脚、网、单元等),这可能会导致一些约束问题。
    • 复杂性增加:需要管理更多的设计检查点和约束文件。

选择建议

  • 小型项目 :如果项目较小且 IP 核数量不多,使用 Global Synthesis 可能更简单。
  • 大型项目 :对于大型项目或需要频繁修改的项目,Out of Context per IP 可以显著提高综合效率。

总结

  • Global Synthesis:适合简单或小型项目,整个设计一起综合。
  • Out of Context per IP:适合大型或复杂项目,提高综合效率,但需要更细致的约束管理。
相关推荐
博览鸿蒙14 小时前
FPGA 工程中常见的基础硬件问题
fpga开发
GateWorld18 小时前
FPGA 实现无毛刺时钟切换
fpga开发·实战·无毛刺时钟
Seraphina_Lily20 小时前
从接口选型到体系结构认知——谈 CPU–FPGA–DSP 异构处理系统与同构冗余设计
fpga开发
Seraphina_Lily1 天前
CPU–FPGA–DSP 异构系统中的总线接口选型——为什么 CPU 用 eLBC,而 DSP 用 XINTF?
fpga开发
GateWorld1 天前
FPGA开发十年心路
fpga开发
ALINX技术博客2 天前
【ALINX 教程】FPGA Multiboot 功能实现——基于 ALINX Artix US+ AXAU25 开发板
fpga开发·fpga
Genevieve_xiao2 天前
【verilog】如何一小时成为verilog高手(并非
fpga开发
从此不归路2 天前
FPGA 结构与 CAD 设计(第3章)上
ide·fpga开发
Aaron15882 天前
基于VU13P在人工智能高速接口传输上的应用浅析
人工智能·算法·fpga开发·硬件架构·信息与通信·信号处理·基带工程
碎碎思2 天前
在 FPGA 上实现并行脉冲神经网络(Spiking Neural Net)
人工智能·深度学习·神经网络·机器学习·fpga开发