给的多？
已经转到 Augment 并重度使用一个多月了，再无模型焦虑
Cursor 域名续杯，试用 Pro 只能 Claude 3.7
想用 Claude 4，那充钱呗。
但是 Augment 不一样，为啥？因为它善!
欸，bushi，因为它没得选~
哥们 Agent 模式默认给你的就是 Claude 4模型
普通的 Chat 对话也是 Claude 3.7。
我曾经留意了一下，7天高频使用，才仅仅用掉 85 个额度
（该......不会偷偷漏掉额度计算吧！）
之前用 Cursor 感觉很快啊，一天好几十就没了？
不过也有可能是因为它干活太出色了，一个任务一条对话就能解决的事儿，放在cursor那儿得好几个
还用什么 mcp-feedback-enhanced 提高额度？
14天试用期额度用不完，根本用不完：
Cursor再见！简单两步，Augment真无限续杯，爽用Claude 4！
tips: 推荐大家试用期内认可或满意产品，在经济支持的情况下，还是付费购买支持正版哈
口碑好
一个人说他好，那不叫好
一群人说好，那才叫好
一个Cursor交流群，最近几乎都在讨论 Augment， 这足以说明其本身就是一个非常优秀的产品。
编码能力当属 claude4 最强是吧
但是，在大模型相同的情况下，一个 AI Agent 靠什么打出差异化？
我认为主要的部分，还是在于 系统提示词设计、上下文管理、提示词链、任务拆解 等这些东西上
接下来就是用户的体验、交互部分
就好比英雄联盟里面的亚索
英雄还是那个英雄，但是它的上限，不是取决于英雄本身
而是取决于玩家对这个英雄的理解，以及玩家的操作
路人亚索跟 Faker 的亚索是一个英雄吗？
是......也不是？
就是这个道理
augment 给我的印象就是，不管你是从零到整的项目开发，还是半路接手的屎山代码，它的任务完成度非常非常高，而且细节体验几乎趋于完美。
一个复杂的需求，在提示词写的没差的前提下，它大多数情况下能一口气干完且调试的时候挑不出来任何毛病
特性/优点
200K上下文窗口
模型还是 claude4，但Augment却提供了行业领先的 200K 上下文窗口，在基准测试中遥遥领先
cursor 也不过只在 max mode 才支持 200k 上下文？
Augment 直接拉满
全局记忆
augment有个比较好玩的地方在于，它有个 Augment Memories 本地记忆功能(emm......貌似cursor最新版也加上了？)
这个记忆文档就位于对话输入框的左上角部分，你很容易就能找到并打开它
里面的内容是这个样子的
它会从你每一轮的对话过程中，智能分析、提取哪些内容是对当前项目全局有用的，需要保持长期记忆的内容或偏好，一条一条存起来
再将记忆内容智能回馈到以后的每一轮对话中，将记忆、偏好信息提供给上下文，从而更精确的完成需求
复杂任务拆解，Task模式
Task模式，顾名思义，就是将一个复杂任务拆解成多个小任务，然后逐步完成，这也算是 Augment 里的比较特色的一个功能
两种方式
一种是自行添加 Task list ，然后点击 Run All Tasks 按钮
一种则是通过自然语言描述，Augment 通过智能分析并自动将需求拆解成多个小任务，依次执行
每次任务状态变更，Augment 都会将当前任务的状态进行更新，直到所有任务状态都变成 Completed
MCP
mcp算是一个 AI Agent的基操了，在 Augment 中，同样也是支持的，这个上限在于 mcp 的能力，没什么说的
缺点
缺点当然也有，以下是我在这段时间体验过程中觉得不足以及可以改进的地方，个人观点，仅供参考
项目级rules
项目级 rules 一直是 augment 相较于 cursor 比较欠缺的地方
不过我今天更新了下插件，发现已经支持了，在设置中的Rules And User Guidelines 中可以看到，跟 cursor 几乎没有差别
创建 rule file 后，会在当前项目根目录的 .augment 文件夹中生成一个 markdown 文件
en，这个短板已经补齐了
快捷键
快捷键是我个人觉的不太舒服的
因为之前习惯了 Cursor 的 Cmd/Ctrl + L，再结合 Cmd/Ctrl + N 就能快速创建一个新对话 Agent
到 augment 这边得两步 Cmd/Ctrl + L，再手动点 New 创建新对话
这些交互上的小细节还是要差一些
tab completions
Augment的 tab completions 太差劲了，以至于我现在写个人编码占主导方案的项目，依然是开 Cursor 用 tab completions 的
讲真，当初入坑 Cursor 就是因为它家的 tab completions
希望官方后期能好好打磨一下这块吧
Chat 模式的 Apply 的代码 Diff
chat模式的代码应用后，Augment 是在原文件基础上新开一个tab，进行代码 diff 的
而 cursor, 则是直接在原文件上进行 diff ，看起来更为直观
也可能是因为 Cursor 是原生编辑器而 Augment 是插件形式的问题？
总结
不可否认，Augment 是一个非常优秀的产品
一段时间的使用下来，满满的惊喜
虽然还有很多细节不够或者交互不太友好的地方
但正所谓罗马不是一天建成的
让子弹飞一会儿，期待它越来越好~
建了一个 AI 交流群，欢迎大家的加入~
Tips：链接失效后添加微信 itRobot，发送 AI交流群，即可加入