Starrocks ShortCircuit短路径的调度

背景

本文基于Starrocks 3.3.5

在之前的Starrocks 的 ShortCircuit短路径中我们谈到过,基于点查的这种ShortCircuit短路径

在优化器上不会经过复杂的优化,更不会经过memo的CBO优化,这一点也是为什么点查会快。

而且在之前的文章中,也没说看到有规则判断点查必须是要求行存,实际中在Starrocks中列存和行列存储都是可以进行点查操作的(每个引擎不一样,当然效果也就不一样).

结论

任何一个SQL计算存储引擎,有两个组件必然是有的:一个是 调度模块,另一个是 SQL优化模块

一个SQL被优化优化了以后(当然还有其他流程),就会由调度模块进行task的调度,这样才能进行实实在在的运行。

而且这里的调度分两种,一种是 Pipline调度,一种是stagebyStage调度

对于Starrocks来说,默认是前者,也就是 Pipeline调度,而且调度的模式不一样,任务并行度的设置也不一样:
当设置 set enable_pipeline_engine = true(默认) 时,影响并行度的参数是 pipeline_dop 当设置 set enable_pipeline_engine = false 时,影响并行度的参数是 parallel_fragment_exec_instance_num

而对于点查来说,直接跳过调度层级(由于是查询,几乎不会有其他的计算),直接再BE获取数据即可。

而如果是行存的话,直接通过PK获取一行数据,

如果是列存的话,通过PK,因为一行数据是存储崽不通的列chunk(Column Chunk)中,所以会通过多轮的数据获取,之后再组装成一行数据,所以消耗的时间就多了。

分析

先说说数据流:

复制代码
StmtExecutor.execute
   ||
   \/
StatementPlanner.plan
   ||
   \/
handleQueryStmt
   ||
   \/
DefaultCoordinator.startScheduling

这里的startScheduling 方法就是fragemnt任务的调度:

复制代码
@Override
public void startScheduling(boolean needDeploy) throws Exception {
    try (Timer timer = Tracers.watchScope(Tracers.Module.SCHEDULER, "Pending")) {
        QueryQueueManager.getInstance().maybeWait(connectContext, this);
    }

    if (isShortCircuit) {
        execShortCircuit();
        return;
    }

    try (Timer timer = Tracers.watchScope(Tracers.Module.SCHEDULER, "Prepare")) {
        prepareExec();
    }

    try (Timer timer = Tracers.watchScope(Tracers.Module.SCHEDULER, "Deploy")) {
        deliverExecFragments(needDeploy);
    }

    // Prevent `explain scheduler` from waiting until the profile timeout.
    if (!needDeploy) {
        queryProfile.finishAllInstances(Status.OK);
    }
}

可以看到 如果是短路径的话(也就是点查),直接进入到execShortCircuit 方法,从而调用ShortCircuitHybridExecutor.exec方法,这里就直接向BE请求数据了,

反观,如果不是短路径,则还会经过
prepareExec
deliverExecFragments

两个阶段,

这里包括DAG的构建,fragment的具体Deploy(具体哪个BE上分配哪些Task),以及等待部署成功等等,这些都是要需要时间的。

所以说如果一个query过来的话,不是点查,但是SQL查询比较简单的话,也许真正查询的时间少,但是在调度Fragment的时间却比较多。

相关推荐
zandy101115 小时前
全链路可控+极致性能,衡石HENGSHI CLI重新定义企业级BI工具的AI协作能力
大数据·人工智能·ai analytics·ai native·agent-first
果粒蹬i17 小时前
Elasticsearch 单机部署实测:安装流程、常见坑点与远程访问配置
大数据·elasticsearch·搜索引擎
AC赳赳老秦17 小时前
OpenClaw数据库高效操作指南:MySQL/PostgreSQL批量处理与数据迁移实战
大数据·数据库·mysql·elasticsearch·postgresql·deepseek·openclaw
小王毕业啦17 小时前
2006-2023年 省级-建成区绿化覆盖率数据(xlsx)
大数据·人工智能·数据挖掘·数据分析·社科数据·实证分析·经管数据
祖传F8717 小时前
quickbi数据集数据查询时间字段显示正确,仪表板不显示
数据库·sql·阿里云
悟道子HD18 小时前
SRC漏洞挖掘——2.SQL注入漏洞实战详解
sql·web安全·网络安全·渗透测试·sql注入·sqlmap·暴力破解
AEIC学术交流中心19 小时前
【快速EI检索 | SPIE出版】第六届中国膜计算论坛暨2026年人工智能、大数据与电气自动化国际学术会议(CWMC&AIBDE 2026)
大数据·人工智能·量子计算
历程里程碑19 小时前
二叉树---二叉树的中序遍历
java·大数据·开发语言·elasticsearch·链表·搜索引擎·lua
AC赳赳老秦19 小时前
OpenClaw text-translate技能:多语言批量翻译,解决跨境工作沟通难题
大数据·运维·数据库·人工智能·python·deepseek·openclaw
Elastic 中国社区官方博客20 小时前
使用 Elasticsearch + Jina embeddings 进行无监督文档聚类
大数据·人工智能·elasticsearch·搜索引擎·全文检索·jina