上一篇在这里最近两个电路调试的经历与总结（一）
第二个电路说是调试，其实算是分析。因为知道我最近在看《你好，放大器》这本书，所以就正好找上我一起讨论了。
他们给我发来了这样一个电路，遇到的问题是，负半周有一部分被截止了，其他都是正确的。
这前半部分看着是一个单端转差分，但是后面怎么把差分输出信号的一端接地了......
他们给出的解释是，试图通过这个方法将输出信号拉高，因为根据差分运放的定义是：
也可以看看这个运放手册上对VOCM的定义：
这里多了一个VMID电压，它的定义是：
根据参考手册的定义，也就是说只要将Pin2和Pin7连接在一起，引脚7再用一个0.1uF的电容接地，即可得到电源的一半供给VOCM。按照上图也确实是这个的接法，那么VOCM=2.5V。下图为运放内部结构，VMID就是正负电压的分压得到的值。
其实上图他们画的原理图，抛开将Vout-接地，其他电路基本参照数据手册的这张图：
一个单电源供电，单端转差分的设计。
我初步推测，这个接地肯定是影响了运放内部的电路输出的。因为我的理解是：没加入地之前，这两个端口输出就是运放内部电路转换后的结果，但是加入了这个地，那就相当于外部介入了这个运放的工作，从而导致输出不对。
这里为了验证这个电路，我用Multsim搭了一个差分运放的电路，如下图。由于Multsim里面并没有这个运放，所以我选择了我以前用过的AD8138运放替代，反正这里只是探究原理（我师兄说ADI公司有个专门的仿真，但是当时为了尽快解决问题，就没有专门去下，后续可以研究研究）。这里我是直接按照上图搭建了，VOCM的值我直接给了2.5V以此来模拟实际电路。输入给的是Vp为1.5V、频率为100Hz的正弦波。
那么这样的一个电路仿真出来的结果是这样的：
很显然负半周是截断了的，当我把Vout-的地取走后，输出就正常了。
所以结论也就出来了：他们的原理图画错了，实际的输出引脚不能直接接地。
后续是他们为了赶进度直接将输入信号飞线飞到ADC了，先将就这样用着，但是我这里想思考一下这种现象出现的原因。目前的推断是：直流偏置减少了，导致信号负半周部分被截止。
首先看一下正常的原理图仿真。
看到输出最高为3.9V，最低为1V。按照Vocm的公式来看，正确。
但是在单电源的情况下，输出达到3.9V是否合理呢？这得看一下数据手册。在单电源5V供电，Vocm为2.5V条件下给出的数据如下
数据手册上写的是单端输出电压摆幅典型值为2.9V。
单端输出是围绕Vocm对称摆动的，由于Vocm为2.5V，那么输出信号的摆幅1.45V，输出应该为1.05V~3.95V之间。那仿真的数据完全没有问题，至少理论上是可以的。
接着看回单端输出接地的波形，如下图，输出在1V~3V之间。
由于我的能力实在有效，这一段只有请求AI的帮助了
所以原来不是单纯的"负半周被阶段"。
这里解释一下共模反馈平衡：在全差分放大器里，除了决定差分增益的那条主反馈环路外，还有一条共模反馈环路，它实时测量两路输出的平均值并强制把这个平均值拉到VOCM。当这条环路正常工作且两路负载/反馈对称时，输出就会呈现围绕VOCM等幅、反相的对称摆动。
感觉还是挺有道理的。就这样吧。
诶我又发现当我把输入Vp调到2V时，输出信号居然又回到了1V~3.9V之间
AI的答复是：
为了验证AI的回答，我把Vp调到0.5V，得到如下的结果
输出仅在1V左右波动。
不能调到0.5V，数据手册上给出单电源供电时，输入电压范围应为1V~3.8V。现在挑一个1.1V看看
在1V~2.1V之间波动
总结：差分运放输出的两端，不能加地。