LeetCode 390 消除游戏


文章目录

摘要

在算法题中,经常会遇到一些"模拟类"的题目:一开始我们会忍不住想直接照步骤一步步操作,但很快就会发现这种方式效率低得吓人。这道 LeetCode 390 消除游戏就是典型的例子。表面上是数组模拟,但实际上考的是 数学规律

本文会先介绍题目,然后分析解法,最后带上完整的 Swift Demo 和测试。

描述

题目的规则是这样的:

  1. 我们有一个从 1 到 n 的递增数组。
  2. 第一步,从左往右删除第一个数,然后每隔一个数删除一个,直到结尾。
  3. 第二步,从右往左,同样删除第一个(最右边的数),然后每隔一个数删除一个。
  4. 不断重复这两个步骤,直到数组只剩下一个数。

题目让我们返回最后剩下的那个数。

举个例子:

  • 输入:n = 9

    txt 复制代码
    arr = [1,2,3,4,5,6,7,8,9]
    第一次从左往右 → [2,4,6,8]
    第二次从右往左 → [2,6]
    第三次从左往右 → [6]
    最后剩下的就是 6
  • 输入:n = 1

    txt 复制代码
    arr = [1]
    直接返回 1

题解答案

如果你尝试直接用数组去模拟这个过程,很快就会发现效率问题。因为 n 最大能到 10^9,数组模拟完全不现实。

更好的办法是:找规律,直接数学递推

我们发现:

  • 每一轮操作后,剩下的数依然是一个等差数列。

  • 关键是维护三个变量:

    1. 当前的 头元素 head
    2. 当前的 步长 step(每轮会翻倍)
    3. 当前的 剩余元素个数 n
  • 每次从左往右时,head 一定会更新;从右往左时,只有在元素个数是奇数时 head 才会更新。

最后,当 n 缩小到 1 时,head 就是答案。

题解代码分析

下面是 Swift 的实现:

swift 复制代码
import Foundation

class Solution {
    func lastRemaining(_ n: Int) -> Int {
        var leftToRight = true
        var remaining = n
        var step = 1
        var head = 1
        
        while remaining > 1 {
            // 从左到右,head 一定会更新
            // 从右到左,只有当剩余是奇数时 head 才会更新
            if leftToRight || remaining % 2 == 1 {
                head += step
            }
            remaining /= 2
            step *= 2
            leftToRight.toggle()
        }
        
        return head
    }
}

代码细节解释

  1. head:代表当前数组的第一个数字。初始是 1。

  2. step:代表相邻数字的间隔,初始为 1。每一轮删除一半数字,step 就要翻倍。

  3. remaining:剩余元素的个数,每一轮都除以 2。

  4. leftToRight:布尔值,记录方向。每一轮切换一次。

  5. head 更新条件:

    • 如果是从左往右,必然更新;
    • 如果是从右往左,只有 remaining 是奇数时才更新。

这样就避免了真实的数组操作,复杂度大幅度下降。

示例测试及结果

我们来跑几个例子:

swift 复制代码
let solution = Solution()

print(solution.lastRemaining(9))   // 输出: 6
print(solution.lastRemaining(1))   // 输出: 1
print(solution.lastRemaining(10))  // 输出: 8
print(solution.lastRemaining(24))  // 输出: 14

运行结果:

  • 输入 9 → 输出 6
  • 输入 1 → 输出 1
  • 输入 10 → 输出 8
  • 输入 24 → 输出 14

完全符合预期。

时间复杂度

每一轮都会把剩余的数字减半,所以循环次数大约是 log(n)

因此时间复杂度是 O(log n)

空间复杂度

我们只用了常数个变量 (head, step, remaining, leftToRight),所以空间复杂度是 O(1)

总结

这道题的精髓就是 不要真的去模拟数组操作,而是用数学规律来迭代推导。

  • 每一轮剩下的数依然是等差数列;
  • 我们只要跟踪 head 的变化,就能在 O(log n) 的时间里解出结果;
  • 这种思路在处理大规模数据时非常有用,避免了不必要的存储和计算。

换句话说,这是一道"数学建模 + 算法优化"的典型题。学会这个技巧,类似的问题就能迎刃而解。

相关推荐
愣头不青16 小时前
617.合并二叉树
java·算法
MIUMIUKK17 小时前
双指针三大例题
算法
灵感__idea17 小时前
Hello 算法:复杂问题的应对策略
前端·javascript·算法
CDN36017 小时前
360CDN SDK 游戏盾:轻量化接入 + 强防护实测
运维·游戏·网络安全
2301_8194143018 小时前
C++与区块链智能合约
开发语言·c++·算法
Zaly.18 小时前
【Python刷题】LeetCode 1727 重新排列后的最大子矩阵
算法·leetcode·矩阵
做怪小疯子18 小时前
蚂蚁暑期 319 笔试
算法·职场和发展
计算机安禾18 小时前
【C语言程序设计】第37篇:链表数据结构(一):单向链表的实现
c语言·开发语言·数据结构·c++·算法·链表·蓝桥杯
啊哦呃咦唔鱼18 小时前
LeetCode hot100-73 矩阵置零
算法
阿贵---19 小时前
C++构建缓存加速
开发语言·c++·算法