LeetCode 390 消除游戏


文章目录

摘要

在算法题中,经常会遇到一些"模拟类"的题目:一开始我们会忍不住想直接照步骤一步步操作,但很快就会发现这种方式效率低得吓人。这道 LeetCode 390 消除游戏就是典型的例子。表面上是数组模拟,但实际上考的是 数学规律

本文会先介绍题目,然后分析解法,最后带上完整的 Swift Demo 和测试。

描述

题目的规则是这样的:

  1. 我们有一个从 1 到 n 的递增数组。
  2. 第一步,从左往右删除第一个数,然后每隔一个数删除一个,直到结尾。
  3. 第二步,从右往左,同样删除第一个(最右边的数),然后每隔一个数删除一个。
  4. 不断重复这两个步骤,直到数组只剩下一个数。

题目让我们返回最后剩下的那个数。

举个例子:

  • 输入:n = 9

    txt 复制代码
    arr = [1,2,3,4,5,6,7,8,9]
    第一次从左往右 → [2,4,6,8]
    第二次从右往左 → [2,6]
    第三次从左往右 → [6]
    最后剩下的就是 6
  • 输入:n = 1

    txt 复制代码
    arr = [1]
    直接返回 1

题解答案

如果你尝试直接用数组去模拟这个过程,很快就会发现效率问题。因为 n 最大能到 10^9,数组模拟完全不现实。

更好的办法是:找规律,直接数学递推

我们发现:

  • 每一轮操作后,剩下的数依然是一个等差数列。

  • 关键是维护三个变量:

    1. 当前的 头元素 head
    2. 当前的 步长 step(每轮会翻倍)
    3. 当前的 剩余元素个数 n
  • 每次从左往右时,head 一定会更新;从右往左时,只有在元素个数是奇数时 head 才会更新。

最后,当 n 缩小到 1 时,head 就是答案。

题解代码分析

下面是 Swift 的实现:

swift 复制代码
import Foundation

class Solution {
    func lastRemaining(_ n: Int) -> Int {
        var leftToRight = true
        var remaining = n
        var step = 1
        var head = 1
        
        while remaining > 1 {
            // 从左到右,head 一定会更新
            // 从右到左,只有当剩余是奇数时 head 才会更新
            if leftToRight || remaining % 2 == 1 {
                head += step
            }
            remaining /= 2
            step *= 2
            leftToRight.toggle()
        }
        
        return head
    }
}

代码细节解释

  1. head:代表当前数组的第一个数字。初始是 1。

  2. step:代表相邻数字的间隔,初始为 1。每一轮删除一半数字,step 就要翻倍。

  3. remaining:剩余元素的个数,每一轮都除以 2。

  4. leftToRight:布尔值,记录方向。每一轮切换一次。

  5. head 更新条件:

    • 如果是从左往右,必然更新;
    • 如果是从右往左,只有 remaining 是奇数时才更新。

这样就避免了真实的数组操作,复杂度大幅度下降。

示例测试及结果

我们来跑几个例子:

swift 复制代码
let solution = Solution()

print(solution.lastRemaining(9))   // 输出: 6
print(solution.lastRemaining(1))   // 输出: 1
print(solution.lastRemaining(10))  // 输出: 8
print(solution.lastRemaining(24))  // 输出: 14

运行结果:

  • 输入 9 → 输出 6
  • 输入 1 → 输出 1
  • 输入 10 → 输出 8
  • 输入 24 → 输出 14

完全符合预期。

时间复杂度

每一轮都会把剩余的数字减半,所以循环次数大约是 log(n)

因此时间复杂度是 O(log n)

空间复杂度

我们只用了常数个变量 (head, step, remaining, leftToRight),所以空间复杂度是 O(1)

总结

这道题的精髓就是 不要真的去模拟数组操作,而是用数学规律来迭代推导。

  • 每一轮剩下的数依然是等差数列;
  • 我们只要跟踪 head 的变化,就能在 O(log n) 的时间里解出结果;
  • 这种思路在处理大规模数据时非常有用,避免了不必要的存储和计算。

换句话说,这是一道"数学建模 + 算法优化"的典型题。学会这个技巧,类似的问题就能迎刃而解。

相关推荐
超级码力6665 小时前
【Latex文件架构】Latex文件架构模板
算法·数学建模·信息可视化
穿条秋裤到处跑5 小时前
每日一道leetcode(2026.04.29):二维网格图中探测环
算法·leetcode·职场和发展
Merlos_wind5 小时前
HashMap详解
算法·哈希算法·散列表
汉克老师6 小时前
GESP2025年3月认证C++五级( 第三部分编程题(1、平均分配))
c++·算法·贪心算法·排序·gesp5级·gesp五级
Yzzz-F8 小时前
Problem - 2205D - Codeforces
算法
智者知已应修善业9 小时前
【51单片机2个按键控制流水灯运行与暂停】2023-9-6
c++·经验分享·笔记·算法·51单片机
Halo_tjn9 小时前
Java Set集合相关知识点
java·开发语言·算法
生成论实验室9 小时前
《事件关系阴阳博弈动力学:识势应势之道》第四篇:降U动力学——认知确定度的自驱演化
人工智能·科技·神经网络·算法·架构
AI科技星10 小时前
全域数学·72分册:场计算机卷【乖乖数学】
算法·机器学习·数学建模·数据挖掘·量子计算
科研前沿11 小时前
镜像孪生VS视频孪生核心技术产品核心优势
大数据·人工智能·算法·重构·空间计算