力扣(LeetCode) 27: 移除元素 - 解法思路

问题概述

给定一个数组和一个值,原地删除所有等于该值的元素。返回不等于该值的元素数量。

解法 1:双指针(推荐)

工作原理

使用两个指针:一个(k)跟踪下一个非 val 元素的位置,另一个(i)遍历数组。将非 val 元素复制到前面:

python 复制代码
class Solution:
    def removeElement(self, nums, val):
        k = 0
        for i in range(len(nums)):
            if nums[i] != val:
                nums[k] = nums[i]
                k += 1
        return k

复杂度分析

  • 时间复杂度: O(n) - 单次遍历数组
  • 空间复杂度: O(1) - 只使用常数额外空间

何时使用

  • 推荐 - 标准方法,保持相对顺序
  • 简单直观
  • 适用于所有情况

解法 2:双指针交换

工作原理

从两端使用两个指针。当找到 val 时,将其与最后一个元素交换并减小数组大小。当 val 很少时,这避免了复制:

python 复制代码
class Solution:
    def removeElement(self, nums, val):
        i = 0
        n = len(nums)
        
        while i < n:
            if nums[i] == val:
                nums[i] = nums[n - 1]
                n -= 1
            else:
                i += 1
        
        return n

复杂度分析

  • 时间复杂度: O(n) - 每个元素最多访问两次
  • 空间复杂度: O(1) - 只使用常数额外空间

何时使用

  • 当 val 很少时(出现次数少)
  • 顺序不重要(交换元素)
  • 在某些情况下由于赋值更少而稍快

对比

方法 时间 空间 最佳适用
双指针 O(n) O(1) 大多数情况,保持顺序
双指针交换 O(n) O(1) 当 val 很少时,顺序不重要

总结

标准的双指针方法在大多数情况下是推荐的,因为它保持了元素的相对顺序。当要删除的值很少时,交换方法可能更快,但它会改变剩余元素的顺序。两种解决方案都具有 O(n) 时间和 O(1) 空间复杂度。

相关推荐
aqi002 小时前
15天学会AI应用开发(七)有了大模型为什么还要引入RAG
人工智能·python·大模型·ai编程·ai应用
假如让我当三天老蒯3 小时前
前端跨域解决方案(学习用)
前端·javascript·面试
Colin草率地做慢慢地改3 小时前
关于QuickStore这个项目的重构(2)- 数据库建表文件
后端·面试·架构
金銀銅鐵3 小时前
用 Python 实现 Take-Away 游戏
python·游戏
copyer_xyf4 小时前
Agent 流程编排
后端·python·agent
copyer_xyf5 小时前
Agent RAG
后端·python·agent
copyer_xyf5 小时前
【RAG】向量数据库:milvus
后端·python·agent
copyer_xyf5 小时前
Agent 记忆管理
后端·python·agent
JieE21212 小时前
LeetCode 56. 合并区间|超清晰 JS 图解思路,面试高频区间题
javascript·算法·面试