2025 我用 Sysinternals 打通 Windows 排障“证据链”：开机慢 / 安装失败 / 磁盘暴涨（三个真实案例复盘）

文章目录

[2025 我用 Sysinternals 打通 Windows 排障"证据链"：开机慢 / 安装失败 / 磁盘暴涨（三个真实案例复盘）](#2025 我用 Sysinternals 打通 Windows 排障“证据链”：开机慢 / 安装失败 / 磁盘暴涨（三个真实案例复盘）)
- [1. 我自己的"证据链流程"（我全年都在重复用）](#1. 我自己的“证据链流程”（我全年都在重复用）)
- [2. 我常用工具速查表（只保留我最常用的那几把"刀"）](#2. 我常用工具速查表（只保留我最常用的那几把“刀”）)
[案例 A：开机慢------我用 Autoruns + Procmon Boot Logging 把"拖后腿的人"揪出来](#案例 A：开机慢——我用 Autoruns + Procmon Boot Logging 把“拖后腿的人”揪出来)
- [3. 我当时看到的症状](#3. 我当时看到的症状)
- [4. 我怎么把问题变成"可验证的问句"](#4. 我怎么把问题变成“可验证的问句”)
- [5. 我怎么取证（Autoruns 先缩范围，Procmon 再钉死证据）](#5. 我怎么取证（Autoruns 先缩范围，Procmon 再钉死证据）)
- - [5.1 Autoruns：先把"嫌疑名单"列出来](#5.1 Autoruns：先把“嫌疑名单”列出来)
  - [5.2 Procmon：Boot Logging 把启动阶段"录下来"](#5.2 Procmon：Boot Logging 把启动阶段“录下来”)
- [6. 我最后怎么验证与固化](#6. 我最后怎么验证与固化)
[案例 B：安装失败------我用 Procmon 把"失败点"精确到某个文件/注册表/权限](#案例 B：安装失败——我用 Procmon 把“失败点”精确到某个文件/注册表/权限)
- [7. 我当时看到的症状](#7. 我当时看到的症状)
- [8. 我怎么取证（核心就是锁定 installer 进程 + Result 过滤）](#8. 我怎么取证（核心就是锁定 installer 进程 + Result 过滤）)
- [9. 我常见的三种根因（2025 最高频）](#9. 我常见的三种根因（2025 最高频）)
- - [9.1 权限问题（ACCESS DENIED）](#9.1 权限问题（ACCESS DENIED）)
  - [9.2 路径不存在（NAME NOT FOUND / PATH NOT FOUND）](#9.2 路径不存在（NAME NOT FOUND / PATH NOT FOUND）)
  - [9.3 文件被占用（安装写不进去/替换失败）](#9.3 文件被占用（安装写不进去/替换失败）)
[案例 C：磁盘暴涨------我用 DU 先找"胖在哪里"，再用 Procmon 找"谁在喂"](#案例 C：磁盘暴涨——我用 DU 先找“胖在哪里”，再用 Procmon 找“谁在喂”)
- [10. 我当时看到的症状](#10. 我当时看到的症状)
- [11. 我怎么"先止血"：DU 一眼找到最大的目录](#11. 我怎么“先止血”：DU 一眼找到最大的目录)
- [12. 我怎么"找喂胖的人"：Procmon 抓写入行为](#12. 我怎么“找喂胖的人”：Procmon 抓写入行为)
- [13. 我最后怎么处理（修复 vs 可控）](#13. 我最后怎么处理（修复 vs 可控）)
- [14. 2025 我的成长复盘：从"工具崇拜"到"证据链习惯"](#14. 2025 我的成长复盘：从“工具崇拜”到“证据链习惯”)
[15. 我自己留给读者的"可复制清单"（我也会拿它冲互动）](#15. 我自己留给读者的“可复制清单”（我也会拿它冲互动）)
- [16. 结尾](#16. 结尾)
- 自测题（我用来检验自己是否真的掌握）

2025 我用 Sysinternals 打通 Windows 排障"证据链"：开机慢 / 安装失败 / 磁盘暴涨（三个真实案例复盘）

2025 年我在 Windows 11 上排障的最大变化不是"学了更多工具"，而是把排障方式从 "凭感觉试错" 变成了 "按证据推进" 。 我不再急着下结论，而是先把"证据链"跑通：采集 → 过滤 → 定位 → 验证 → 固化。

这篇文章就是我对 2025 最能代表我的三个案例的复盘：

开机慢（启动阶段到底是谁在拖）
安装失败（安装程序到底卡在哪个系统调用上）
磁盘暴涨（哪个进程在写、写到哪、写了多少）

1. 我自己的"证据链流程"（我全年都在重复用）

我把 Sysinternals 当成一套"取证工具箱"，核心流程就五步：

1）症状：我看到什么异常

2）转成可验证问题：哪个进程？哪个文件？哪个注册表键？

3）采集证据：Procmon / Autoruns / Process Explorer（必要时 DU / Sigcheck / Handle）

4）过滤定位：过滤条件 + Stack（尽快找到第一条异常证据）

5）验证修复：临时方案 → 根因修复 → 固化成模板

2. 我常用工具速查表（只保留我最常用的那几把"刀"）

工具	我主要用来解决什么	我最常看的视角
Autoruns	异常自启、开机慢、服务/任务/驱动启动项排雷	Logon / Scheduled Tasks / Services / Drivers
Process Explorer	进程树、CPU/内存/句柄、模块(DLL)、签名校验	进程树 + Properties + DLL/Handles
Process Monitor（Procmon）	文件/注册表/进程线程活动"全量取证"	Filter + Process Tree + Stack
DU（Disk Usage）	快速定位"哪个目录长胖"	Top 目录/文件
Sigcheck	可疑文件签名/版本/发布者信息	Verified / Publisher / Hash
Handle	文件被占用、删除失败、安装锁文件	Handle 查询 + 进程 PID

我只要这几把工具就能覆盖 80% 的 Windows 排障现场。

案例 A：开机慢------我用 Autoruns + Procmon Boot Logging 把"拖后腿的人"揪出来

3. 我当时看到的症状

开机后桌面能出来，但我会明显感到：

任务栏迟钝、磁盘灯狂闪
应用打开明显慢
"体感启动时间"比平时长很多

**我当时的关键转念：**开机慢不是"系统慢"，是"启动阶段某个组件在做很重的事"。

4. 我怎么把问题变成"可验证的问句"

我只问三件事：

是哪一类启动项导致的？（登录项 / 服务 / 计划任务 / 驱动）
它在启动阶段疯狂做什么？（读写文件？读写注册表？网络访问？）
它什么时候开始拖、拖到什么时候结束？

5. 我怎么取证（Autoruns 先缩范围，Procmon 再钉死证据）

5.1 Autoruns：先把"嫌疑名单"列出来

我打开 Autoruns 后，不会无脑全禁用。我只做两件事：

按分类看：Logon / Scheduled Tasks / Services / Drivers
优先盯：近期新装软件、未知发布者、重复项、名字可疑的项

**我习惯做"最小干预"：**只禁用一小组最可疑项，然后重启验证体感变化，避免一次性动太多导致不好回溯。

5.2 Procmon：Boot Logging 把启动阶段"录下来"

当我确认"确实是启动阶段的问题"时，我会用 Procmon 的启动记录功能（Boot Logging）录一段启动过程。

录完我最常用的过滤思路是：

先按 Process Name 聚焦（把噪声进程先排掉）
再按 Result 找异常（ACCESS DENIED / NAME NOT FOUND / PATH NOT FOUND）
再按 Duration 找慢调用（某些调用单次就拖几百毫秒甚至更高）

我在 Procmon 的过滤一般会这么写（示例）：

text 复制代码

Process Name is <可疑进程名>  Include
Result is ACCESS DENIED       Include
Result is NAME NOT FOUND      Include
Duration is > 0.05            Include   (按机器情况调整阈值)

我最看重的是"第一条异常证据"。

因为只要抓到第一条异常调用，后面的调用往往只是"连锁反应"。

6. 我最后怎么验证与固化

当我定位到具体启动项后，我会做两步验证：

临时验证：禁用该启动项重启，确认开机体感改善
根因修复：卸载/升级对应软件，或修复其配置（比如路径、权限、丢失文件）

最后我会把结论写进一个"开机慢排障模板"里（我自己的习惯）：

"禁用哪些分类优先"
"Procmon 过滤怎么写"
"常见结果对应的方向是什么"

这套模板让我后面遇到类似问题基本都能快速收敛。

案例 B：安装失败------我用 Procmon 把"失败点"精确到某个文件/注册表/权限

7. 我当时看到的症状

安装某软件时会出现：

安装进度到某一步就回滚
或提示"安装失败/无法写入/权限不足"
重装依旧，换管理员运行也不稳定

我最讨厌这种"只给结论不给证据"的错误提示。

所以我直接让系统自己"说实话"：用 Procmon 把它做的每一步记录下来。

8. 我怎么取证（核心就是锁定 installer 进程 + Result 过滤）

我会先确认安装进程一般是哪个：

installer.exe（软件自带）
msiexec.exe（MSI 安装）
或者某个 setup.exe

然后 Procmon 过滤这样写（示例）：

text 复制代码

Process Name is msiexec.exe        Include
Process Name is setup.exe          Include
Result is ACCESS DENIED            Include
Result is NAME NOT FOUND           Include
Result is PATH NOT FOUND           Include

接下来我会重点看两列：

Path：到底想写哪个路径/哪个注册表键
Operation：是 CreateFile / WriteFile / RegCreateKey / RegSetValue 还是别的

安装失败在我这里不是"失败"，而是"某个系统调用返回了错误"。

只要我看到那个调用点，问题就从"玄学"变成"工程"。

9. 我常见的三种根因（2025 最高频）

9.1 权限问题（ACCESS DENIED）

这类我会先看目标路径是不是：

Program Files / Windows / System32
某些受保护目录
或者注册表受限键

如果确实需要更高权限，我会把"运行上下文"也纳入证据链（例如是否被安全软件拦截、是否被策略限制）。

9.2 路径不存在（NAME NOT FOUND / PATH NOT FOUND）

这种通常是安装包假设某些目录/组件存在，但实际不存在。

我会看它缺的是：

某个依赖 DLL
某个目录
某个注册表项（比如运行库标识）

9.3 文件被占用（安装写不进去/替换失败）

这类我会用 Handle 去找是谁占用了目标文件（或者目录下的关键 DLL），把锁文件的进程定位出来，再决定关闭/停止服务/重启再装。

我不再"重装十次"，我只装一次，但把证据抓全。

案例 C：磁盘暴涨------我用 DU 先找"胖在哪里"，再用 Procmon 找"谁在喂"

10. 我当时看到的症状

磁盘空间突然变少，或者：

系统盘从几十 GB 变成个位数
某个目录疯狂增长
风扇狂转，磁盘 IO 持续高

**我当时的第一原则：**先止血，再找根因。

止血靠"定位大头"，根因靠"定位写入者"。

11. 我怎么"先止血"：DU 一眼找到最大的目录

我会先跑 DU 去看"空间都去哪了"。这一步非常关键，因为它能把问题从"全盘搜索"缩到"几个目录"。

示例（我常用写法）：

powershell 复制代码

# 在目标盘符或目录执行（示例：C:\）
du.exe -q -l 1 C:\

我通常会优先盯：

C:\Users\...\AppData\Local\...（缓存、日志、临时文件常见重灾区）
某些应用的 data/log/cache 目录
Windows Update、临时安装目录（视情况）

DU 负责告诉我"胖在哪里"。

12. 我怎么"找喂胖的人"：Procmon 抓写入行为

当我知道"胖在某个目录"后，我会用 Procmon 反向追凶：

过滤 Operation：WriteFile / SetEndOfFile / CreateFile
过滤 Path：只看那个"长胖目录"
再按 Process Name 聚焦"谁在写"

示例过滤（思路）：

text 复制代码

Path begins with C:\Users\<me>\AppData\Local\<suspect>  Include
Operation is WriteFile                                Include
Operation is SetEndOfFile                             Include

然后我会把事件按进程聚合（或者直接看同一进程高频写入），通常能很快看到：

哪个进程在写
写的文件名模式（log/trace/tmp/cache）
写入频率（高频刷日志 vs 单次写大文件）

DU 告诉我"胖在哪"，Procmon 告诉我"谁喂的"。

这两步一组合，我几乎每次都能把范围缩到"一个进程 + 一个目录 + 一种文件模式"。

13. 我最后怎么处理（修复 vs 可控）

磁盘暴涨我一般不会直接"全删"，我会区分两种处理方式：

修复：日志异常（无限打印）、缓存策略失效、循环下载等
可控：确实需要写，但我要限额、定期清理、或改存储位置

这也是我 2025 的成长点：

以前我只会"清理掉"，现在我会"让它以后不再长胖"。

14. 2025 我的成长复盘：从"工具崇拜"到"证据链习惯"

我今年最大的变化其实不是学会 Procmon 的按钮，而是学会了：

先问"可验证的问题"，再开工具
先抓"第一条异常证据"，不要在噪声里游泳
每次排完都固化成模板，让下一次更快

我越来越相信：
Windows 的复杂不是不可控，而是信息太多。

Sysinternals 给我的价值，就是让我把"太多信息"变成"有用证据"。

15. 我自己留给读者的"可复制清单"（我也会拿它冲互动）

（这段我会放在每篇文章最后，方便复制）

开机慢证据链： Autoruns 列嫌疑 → Procmon Boot Logging 录启动 → Filter Result/Duration → 找第一条异常 → 禁用验证 → 修复/卸载固化

安装失败证据链： 锁定 installer/msiexec → Procmon 过滤 ACCESS DENIED/NOT FOUND → 看 Path+Operation → Handle 查占用 → 修权限/补依赖/停占用 → 重装验证

磁盘暴涨证据链： DU 找最大目录 → Procmon 过滤写入 + 目标路径 → 定位写入者进程 → 判断日志/缓存/下载 → 修复策略或限额清理

16. 结尾

这篇文章是我参加"博客之星"过程中，最能代表我 2025 技术风格的一次总结： 我把排障从"玄学"做成"证据链"，把一次性的解决方案做成可复用的模板。

如果这篇复盘对我自己和别人都有价值，那我会继续把这套方法论写成更多"拿来就能用"的系列文章（尤其是 Windows 11 运维与排障工具链方向）。
欢迎点赞、收藏、评论------评论区我也会继续补充我遇到的新现场和新过滤模板。

自测题（我用来检验自己是否真的掌握）

1）Procmon 里我为什么要优先找"第一条异常证据"？它通常对应哪个阶段的根因？

2）开机慢的场景里，Autoruns 更像"列嫌疑名单"，Procmon 更像"抓现场录像"，这两者的分工我怎么理解？

3）安装失败时，我过滤 ACCESS DENIED 与 NAME NOT FOUND，这两类 Result 分别更可能指向什么方向？

4）磁盘暴涨时，DU 与 Procmon 的组合为什么比"全盘搜索大文件"更快？

5）写出我自己的一个"证据链模板"（只要 5 行）：症状 → 可验证问句 → 工具 → 过滤条件 → 验证动作