目录
前言
在软件开发的进程中，形形色色的问题层出不穷。在此，我将记录在若依框架二次开发期间遭遇的若干难题及其排查历程。这不仅便于自身日后回顾反思，也期望能为面临类似困境的开发者提供有益的参考。
@Anonymous注解不生效
问题描述
在特定接口添加@Anonymous注解后，该接口依旧被鉴权拦截器所拦截。
现象
java
@Anonymous
@GetMapping("/public/data")
public AjaxResult getPublicData() {
return AjaxResult.success("公开数据");
}当尝试访问此接口时，系统返回401未授权错误。这就好比你拿着一张"免门票"（@Anonymous注解）进入一个场所（接口），却还是被保安（鉴权拦截器）拦住，告知你没有权限进入。
排查过程
- 检查注解定义 ：经确认，
@Anonymous注解定义无误，同时支持类和方法级别。这一步就像是检查"免门票"的制作是否合规，确保它本身是有效的。 - 检查拦截器配置 ：拦截器的配置准确，其中包含对
@Anonymous注解的检查逻辑。相当于查看保安的工作流程里，有没有对"免门票"的检查环节。 - 调试拦截器代码 ：在调试过程中发现，拦截器获取到的Handler类型并非
HandlerMethod。这就好比保安拿到的门票信息格式不对，导致无法正确识别。 - 查看URL映射 ：察觉到该接口存在两个路径映射，分别为
/public/data和/api/public/data。这就如同一个场所设置了两个入口，但它们的通行规则可能存在差异。 - 进一步调试 ：当访问
/api/public/data时，请求被一个前端控制器拦截。这意味着在通行过程中，可能在其他地方出现了阻碍。
根本原因
项目内存在多个拦截器与过滤器，请求链路如下：
请求 → Filter1 → Filter2 → 拦截器1 → 拦截器2 → Controller@Anonymous注解的检查位于拦截器2之中，然而拦截器1已因缺少token而提前返回401。这就好比在进入场所的一系列检查环节中，第二个检查点（拦截器2）虽然会查看"免门票"，但第一个检查点（拦截器1）因为其他原因已经拒绝放行。
解决方案
- 调整拦截器顺序 ：将
@Anonymous注解的检查逻辑提前至过滤器链的最前端，或者调整拦截器顺序。
java
@Configuration
public class WebMvcConfig implements WebMvcConfigurer {
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
// 匿名访问拦截器优先级最高
registry.addInterceptor(new AnonymousInterceptor())
.addPathPatterns("/**")
.order(-100); // 设置最高优先级
// 权限拦截器
registry.addInterceptor(new PermissionInterceptor())
.addPathPatterns("/**")
.order(0);
}
}- 在过滤器中增加检查 ：同时在过滤器中增添
@Anonymous注解的检查。
java
@Override
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response,
FilterChain chain) {
// 提前检查@Anonymous注解
if (isAnonymous(request)) {
chain.doFilter(request, response);
return;
}
// ... 其他逻辑
}游客登录后Token立即过期
问题描述
游客成功登录后，首次使用Token请求接口便收到"Token已过期"的错误提示。这就像你刚拿到一张有效期为一天的车票，结果刚上车就被告知车票过期了。
排查过程
- 查看登录响应：登录接口返回的Token看似正常，就像车票外观没问题。
- 检查Token解析 ：在解析Token时发现，
exp（过期时间）为当前时间减去30分钟，而非当前时间加上30分钟。这相当于车票上印的有效期不是从现在往后算一天，而是从现在往前倒推一天。 - 查看JWT生成代码：进而发现时间计算存在问题。
根本原因
在JwtUtils中生成Token时，时间计算逻辑有误：
java
// 错误的写法
long exp = System.currentTimeMillis() - expireTime * 60 * 1000;
// 正确的写法应该是
long exp = System.currentTimeMillis() + expireTime * 60 * 1000;这是一个较为粗心的错误，把加号写成了减号。就好比在计算有效期时，把加法运算写成了减法运算。
解决方案
修正时间计算逻辑：
java
public static String generateToken(String subject, long expireMinutes) {
Date now = new Date();
Date expiryDate = new Date(now.getTime() + expireMinutes * 60 * 1000);
return Jwts.builder()
.setSubject(subject)
.setIssuedAt(now)
.setExpiration(expiryDate)
.signWith(secretKey)
.compact();
}预防措施
- 增加单元测试：添加Token过期时间验证的测试用例。
java
@Test
public void testTokenExpiryTime() {
String token = JwtUtils.generateToken("test", 30);
Claims claims = JwtUtils.parseToken(token);
Date expiration = claims.getExpiration();
Date now = new Date();
assertTrue(expiration.after(now));
assertTrue(expiration.getTime() - now.getTime() < 31 * 60 * 1000);
assertTrue(expiration.getTime() - now.getTime() > 29 * 60 * 1000);
}这就好比给车票的有效期设定了一个检测机制，每次生产车票时都检查一下有效期是否正确。
内部服务调用鉴权失败
问题描述
在配置内部服务免鉴权后，内部服务调用时仍返回403权限不足的错误。这就像在一个公司内部，员工拿着内部通行凭证（配置好的免鉴权设置）去不同部门（内部服务），却还是被拦住说权限不够。
排查过程
- 检查配置 ：确认配置文件中
remote.auth.internal - token已正确配置，就像确认员工的通行凭证已经制作好并且放在正确的地方。 - 检查请求头 ：内部服务请求已携带
X - Internal - Token请求头，说明员工已经拿着通行凭证去尝试通行了。 - 调试过滤器代码：发现过滤器获取请求头时使用了错误的header名称。这就好比员工拿着通行凭证，但保安认错了凭证上的标志，导致无法识别。
- 查看常量定义 ：定义的是
X - Internal - Token，但代码中获取的是Internal - Token。
根本原因
常量定义和使用不一致：
java
// 常量定义
public static final String INTERNAL_TOKEN_HEADER = "X - Internal - Token";
// 代码中使用（错误）
String token = request.getHeader("Internal - Token");这就像公司规定的通行凭证标志是一个样子，但实际使用时却按照另一个样子去识别，导致混乱。
解决方案
统一常量定义和使用：
java
public class AuthFeignConstants {
public static final String INTERNAL_TOKEN_HEADER = "X - Internal - Token";
public static final String BEARER_PREFIX = "Bearer ";
}
// 使用时
String token = request.getHeader(AuthFeignConstants.INTERNAL_TOKEN_HEADER);这样就统一了标志，让保安能正确识别通行凭证。
经验总结
接口设计
- 统一返回格式：统一采用JSON格式返回错误信息，就像所有的路标都使用相同的语言和格式，便于大家理解。
- 明确异常定义：明确定义接口在异常情况下的返回内容，比如提前告诉大家遇到不同的路况（异常情况）该怎么走。
- 规范错误信息：提供清晰的错误码和错误信息，如同每个路标都有明确的编号和解释，方便定位问题。
配置管理
- 文档说明：对超时、重试等配置给出明确的文档说明，就像给每个工具的使用方法都写了一本说明书。
- 环境区分：在生产环境和开发环境使用不同的配置，这就好比不同的路况（环境）需要不同的驾驶模式（配置）。
- 启动校验：在启动时进行配置校验，确保一开始就使用正确的设置，如同出发前检查车辆是否能正常行驶。
监控和日志
- 详细记录：对关键接口调用记录详细日志，就像记录重要行程的每一步，方便日后回顾。
- 性能监控：添加性能监控，及时发现慢接口，如同监测车辆的行驶速度，及时发现行驶缓慢的路段。
测试
- 单元测试：增加单元测试覆盖边界情况，就像检查每个零件在极端情况下是否能正常工作。
- 集成测试：进行集成测试验证完整流程（个人开发者在项目初期，可能因时间成本考虑暂不进行，但项目达到一定规模后应予以考虑），如同测试整个车辆在实际路况下能否正常行驶。
开发习惯
- 先写测试：对于重要功能，先编写测试用例，就像在建造房屋前先设计好质量检测标准。
- 提交自测：在提交代码前做好自测，确保每次提交的代码都像经过自检的合格产品。
写在最后
这些bug大多源于一些低级错误，但它们暴露出在代码质量、测试、文档等方面存在的不足。在今后的开发过程中，需注意以下几点：
- 仔细检查代码：代码完成后要仔细核查，就像完成作业后认真检查，避免粗心错误。
- 编写测试用例：重要功能务必编写测试用例，为代码的正确性提供保障，如同给产品质量上一份保险。
- 耐心排查问题：遇到问题要耐心排查，不放过任何疑点，就像解开一道复杂的谜题，每个线索都很重要。
- 记录排查过程：将排查过程记录下来，防止重复犯错，如同记录自己走过的弯路，下次不再重蹈覆辙。
希望这些记录能为遇到类似问题的朋友提供帮助，也欢迎大家交流讨论。
阶段总结
至此，项目中的所有模块均已介绍完毕。后续，我可能会考虑将开发日志单独开设一个专栏，以动态的形式呈现每天的开发工作内容，分享给大家。待我确定具体方案后推出，本专栏先暂停更新几日。