大模型的训练与推理成本主要源于海量参数带来的算力消耗、存储开销和资源利用率低下等问题。要实现成本的大幅降低，需从模型本身、计算架构、训练流程、部署管理等多维度协同优化，在保证模型性能不显著下降的前提下，最大化资源利用效率。以下是经过产业实践验证的核心策略：
一、模型自身优化：从根源减少资源需求
模型是成本消耗的核心载体，通过轻量化设计和冗余压缩，可直接降低训练与推理过程中的算力、存储需求，是成本优化的基础环节。
1. 低比特量化技术：以精度换效率的高效路径
量化通过降低模型参数和激活值的数值精度，减少存储占用和计算开销，当前已实现"低精度无显著性能损失"的突破。传统模型多采用32位浮点数（FP32）存储参数，通过量化可将其转换为16位（FP16）、8位（INT8）甚至2位（INT2）的低精度格式，其中向量后训练量化（VPTQ）技术可在2比特精度下仍保持95%以上的准确率。实践表明，量化可实现2-8倍的存储压缩，减少75%的内存需求，同时降低推理时的内存带宽消耗，使LLaMA-2、Mistral-7B等模型的推理吞吐量提升1.6-1.8倍，部署硬件门槛从A100 80GB降至RTX4090 24GB，月均成本从万美元级降至2000美元以下。
2. 智能剪枝与稀疏化：移除冗余计算单元
大模型中存在大量冗余权重和神经元，剪枝技术通过移除这些无效组件，可显著减少计算量和存储需求。剪枝分为结构化剪枝（移除整个神经元或卷积核）和非结构化剪枝（移除单个冗余权重），其中MaskLLM等可学习的半结构化稀疏化技术，通过建立N:M模式的稀疏性，能精准减少推理时的计算开销，实现2-10倍的压缩比。此外，多头潜在注意力机制（MLA）通过将键值向量压缩至低秩空间，可将推理时KV缓存的显存需求降至传统机制的4%-13%，大幅提升长上下文处理的效率并降低成本。
3. 高效模型架构设计：提升计算性价比
通过架构创新减少无效计算，是降低成本的核心方向。混合专家模型（MoE）通过门控机制动态选择激活的专家网络，避免全参数参与计算，如DeepSeek-V3模型在推理过程中仅需激活5.5%的参数（37B/671B）即可达到SOTA效果，显著降低计算成本。同时，参数共享、低秩分解等技术也在不损失性能的前提下，将模型参数量压缩2-5倍，进一步减少训练和推理的资源消耗。
4. 知识蒸馏：小模型继承大模型能力
知识蒸馏通过将大模型（教师模型）的知识迁移到小模型（学生模型），让小模型在保持大模型核心能力的同时，大幅降低参数量和计算开销。这种方式可实现10-100倍的压缩比，例如DeepSeek R1通过蒸馏技术，性能与OpenAI o1持平，但成本仅为后者的三十分之一。蒸馏过程中，通过监督策略训练（SFT）、奖励模型训练（RM）和强化学习优化的三阶段流程，可在小规模高质量数据集上完成训练，进一步降低数据和算力成本。
二、计算架构优化：提升资源利用效率
合理的计算架构设计可解决资源争夺、负载不均等问题，最大化硬件利用率，从系统层面降低成本。
1. 分布式训练架构：突破单机资源限制
通过数据并行、模型并行和流水线并行的组合策略，将训练任务分布到多个计算节点，避免单机硬件瓶颈，同时缩短训练时间。数据并行将数据集分割为多个批次，由不同节点并行处理并同步参数；模型并行将超大模型的不同部分分配到不同节点，解决单卡显存不足问题；流水线并行则将训练流程拆分为多个阶段，实现节点间的高效协同。分布式训练可充分利用集群资源，将700亿参数模型的训练周期从数周缩短至数天，大幅降低算力租赁成本。
2. PD分离式推理架构：针对性匹配资源需求
大模型推理的预填充（Prefill）阶段为计算密集型，解码（Decode）阶段为存储密集型，传统架构中两阶段共享节点资源，导致资源争夺和利用率低下。预填充-解码（PD）分离架构将两阶段分开部署，根据各自特性匹配最优硬件：预填充阶段选用高算力GPU，解码阶段选用高显存硬件，可成倍优化系统性能与成本。例如，Mooncake开源项目通过PD分离架构构建调度集群，实现有效吞吐平均提升75%，特定场景提升5.25倍，并承接了kimi线上80%的流量；DeepSeek在PD分离基础上增加高负载专家分发策略，进一步优化资源利用。
3. 精细化调度策略：应对场景差异化需求
通过智能化资源调度和任务调度，提升系统在多样化场景下的适配性和利用率。分布式调度平台（如XXL-JOB、SchedulerX）通过实时任务监控、负载动态均衡、弹性扩缩容等技术，可应对低时延（智能客服）、高吞吐（视频生成）、长上下文（RAG）等不同场景的需求。例如，阿里云Llumnix全局调度器支持运行时请求重调度，在多个实例间动态分配请求，避免部分节点过载、部分节点闲置的情况，提升整体资源利用率达30%以上。
三、训练与推理策略调整：减少无效资源消耗
通过优化训练数据、推理流程和任务管理，减少不必要的算力和数据开销，进一步降低成本。
1. 数据高效利用：提升数据性价比
训练数据的质量而非数量，直接影响模型性能和训练效率。通过数据清洗、去重和筛选，保留高质量、高相关性的数据，可在减少训练数据量的同时，提升训练效果。此外，检索增强生成（RAG）架构通过向量检索技术，仅加载与当前任务最相关的上下文片段，而非整个数据集，可减少70%的token消耗和50%以上的推理延迟，大幅降低推理阶段的算力和内存成本。
2. 参数高效微调：避免全量训练开销
针对特定场景的适配需求，无需对大模型进行全量训练，通过LoRA、Adapter等参数高效微调技术，仅训练模型的少量适配器参数，即可实现场景适配。这种方式可将微调的参数量减少至原模型的1%-5%，算力消耗降低一个数量级，同时缩短微调周期，降低能源和硬件成本。
3. 任务批处理与请求合并：提升硬件吞吐量
推理阶段，将多个同类请求合并为一个批次处理，可充分利用GPU的并行计算能力，提升单位时间内的处理量（吞吐量）。对于视频生成、数据集生成等批量输出场景，批处理可将GPU利用率从30%提升至80%以上，显著降低单位请求的算力成本。同时，通过请求队列管理，避免峰值流量导致的资源过载，平稳利用算力资源。
四、工程化部署与管理：全生命周期成本管控
从部署工具选择、硬件选型到成本监控，通过全生命周期的工程化管理，实现成本的持续优化。
1. 选用高效推理引擎：降低部署门槛
主流推理引擎已从多点爆发逐渐收敛到性能卓越、适配性广的方案，选用成熟引擎可大幅降低优化成本。例如，vLLM支持多硬件、推理优化特性丰富，可提升推理吞吐量3-5倍；LMDeploy、SGLang对多模态、长文本场景友好，与DeepSeek等模型深度整合后，可进一步提升推理效率。针对MoE模型，KTransformers、DeepSpeed等框架强化了专家并行支持，DeepEP通信库则定向优化了MoE架构的通信开销，降低部署和运行成本。
2. 开源模型替代与硬件适配：降低许可与硬件成本
选用LLaMA、StableLM等开源模型，可避免专有API的高昂费用，同时利用社区资源进行持续优化，降低定制化成本。硬件选型上，根据任务需求匹配性价比更高的硬件，例如推理阶段选用RTX4090替代A100，可将月均成本从万美元级降至2000美元以下；同时，利用AMD、华为昇腾等非英伟达硬件的生态支持，进一步降低硬件采购和租赁成本。
3. 建立成本监控体系：实现精细化管控
通过实时监控算力使用、显存占用、任务进度等指标，及时发现资源闲置、过度消耗等问题。建立成本评估模型，定期分析性能与成本效益，采用渐进式优化策略，避免一次性大规模投入。例如，通过监控发现某场景下模型推理的GPU利用率仅为20%，通过调整批处理大小和调度策略，可将利用率提升至60%以上，成本降低60%。
三、总结：多维度协同优化是核心
大幅降低大模型训练和推理成本并非依赖单一技术，而是需要"模型优化-架构设计-策略调整-工程管理"的全链路协同。通过量化、剪枝、蒸馏等技术实现模型轻量化，通过分布式架构、PD分离、精细化调度提升资源利用率，通过高效数据利用、参数微调减少无效消耗，再结合开源生态和成本监控实现全生命周期管控，可将训练和推理成本降低70%-85%，同时保持95%以上的性能表现，为大模型的规模化落地提供可持续的成本支撑。
相关学习课纲推荐: 工业和信息化部电子工业标准化研究院关于开展人工智能从业人员 "人工智能大模型应用工程师"专项学习
