多模态动态融合模型Predictive Dynamic Fusion论文阅读与代码分析3-部分数学理论基础

部分数学理论基础

1、凸函数性质

​

在区间x,y上的变量可以表示成xt+y(1-t),t越大越靠近x,很好理解。

那么这个图就很好理解这个不等式:
​

x1就是图里的x,y就是x2。这个理解不了可以直接用直线计算公式推。

2、hoeffding不等式

霍夫丁不等式 适用于有界的随机变量。设有两两独立的一系列随机变量

。假设对所有的

都是几乎有界的变量,即满足:

那么这n个随机变量的经验期望:

满足以下的不等式:​

具体推到:统计学习--详解Hoeffding不等式 - 知乎

至于这个公式怎么推导,看了半天我也不会,不是高手建议大家还是不要为难自己。

3、泛化误差上界

当我们训练一个模型时,我们通常使用一个有限的训练数据集。模型在这个训练集上的表现(例如分类错误率或回归的损失)被称为训练误差或经验风险。但我们真正关心的是模型在面对从未见过的、新的数据(来自同一个数据分布)时的表现。通过理论上的概率方法,对模型在已知数据上的误差进行放缩,来表示模型在新数据上的期望误差被称为泛化误差或期望风险。有以下作用:

避免过拟合: 训练误差可能很低,但模型可能只是记住了训练数据(过拟合),导致在新数据上表现很差。泛化误差上界提醒我们,模型过于复杂(相对于数据量)可能导致泛化能力下降。

理论保证: 提供了一种理论框架,用于分析学习算法的性能,并指导模型设计(例如模型复杂度的选择)。很多论文里面都会用它来说明模型在未知数据上的理论能力期望。

样本复杂度: 揭示了需要多少训练样本才能以较高的概率保证泛化误差较小。

泛化误差计算公式:
​

P(x,y)可以理解成取到并测试这个数据的概率,就比如说有100个数据,每个数据被取到的概率相等,那么就是1%,这样积分出来的结果很明显可以发现是在0,1之间,实际上P一般不可知。

我们期望泛化误差在未知数据上被经验误差限制在一个范围(泛化误差上界,下面不等式左边的R(f)就是上面的Rexp(f)):

​,在该论文环境下,d可以看着不同模态的数量(也就是f的数量),N为测试样本数量。

这个放缩的量就是这个。上式成立的概率为1-。计算上就是用的上面的霍夫丁不等式。

推导1

我们需要经验误差(已知计算出的损失)和泛化误差(在未知数据上的损失)的差尽量的小,这样也就可以确定模型在未知数据上的大致误差。下面只考虑f1分类器:

我们期望Rexp(f1)-Remp(f1)尽量的小。

也就是Rexp(f)-Remp(f)<,尽量的接近0。

根据霍夫丁不等式,Rexp(f1)-Remp(f1)<成立的概率,即P(Rexp(f)-Remp(f)<),应当限制在多少呢。

我们再看一眼不等式先,不会爆炸的:

注意到:把t看成,R是限制在0-1之间的,那么b-a就是1,n个累加就是n,和上面的n方约掉一个n;再把n看作N

得到:

对条件取反,得到

考虑多个f:f1,f2...fd,各个分类器工作相互独立,P(f1f2)=P(f1)*P(f2),那么所有f同时满足条件的概率为:

右边这个有:。不理解的话可以对=X这个整体变量求偏导看单调性,其中:变量X在0-1之间,d是正整数。

可以得到:,其中

得证。

推导2

参考:泛化误差上界-CSDN博客:3.4

由于损失函数为 0-1 损失,因此损失函数取值范围为 0,1。从而对任意

f in F,有

根据 Hoeffding 不等式可得

由于假设空间 F为有限集合,因此有

因此有

令

则

即至少以概率 有,其中

命题得证。

相关推荐
五网3 小时前
软件测试用例模板怎么写:从用例设计到执行记录的全套指南
软件测试·论文阅读·全文检索·测试用例·论文笔记·用例设计·用例模板
云和数据.ChenGuang9 小时前
LangGraph 异步 Node 的设计与写法实践
开发语言·人工智能·python·机器学习·php
天诰10 小时前
SA-K-11 检索会消失吗与四个未解问题
java·服务器·人工智能·python·机器学习·ai编程
龙腾AI白云10 小时前
仿真到现实(Sim-to-Real)迁移:跨越仿真与现实鸿沟
数据库·机器学习·plotly·知识图谱·tornado
武天旭12 小时前
AI安全--AI大模型的对抗样本攻击与防御解析
人工智能·深度学习·安全·机器学习
布吉岛的石头16 小时前
Java 程序员第 50 阶段14:灾难性遗忘与回放
人工智能·深度学习·transformer
在所不辞兄18 小时前
为什么神经网络在训练集损失已接近零后继续训练,测试性能仍可能继续提升,而不是单纯地越来越过拟合?
人工智能·深度学习·神经网络·机器学习·智能仿真
Rocky Ding*20 小时前
深入浅出IDM-VTON论文精读:虚拟试衣怎样同时保住服装语义与局部细节
论文阅读·人工智能·深度学习·机器学习·aigc·ai-native·idm-vton
天树星智源20 小时前
机器人 VLA 一个模型同时动手和动脑:动作参数只占 0.21%,万级扰动任务 85.9%
论文阅读·机器人·vla·全身控制