鸿蒙游戏 UI 怎么设计才不乱?


网罗开发 (小红书、快手、视频号同名)

  大家好,我是 展菲,目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作,平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术,包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方向。在移动端开发、鸿蒙开发、物联网、嵌入式、云原生、开源等领域有深厚造诣。

图书作者:《ESP32-C3 物联网工程开发实战》
图书作者:《SwiftUI 入门,进阶与实战》
超级个体:COC上海社区主理人
特约讲师:大学讲师,谷歌亚马逊分享嘉宾
科技博主:华为HDE/HDG

我的博客内容涵盖广泛,主要分享技术教程、Bug解决方案、开发工具使用、前沿科技资讯、产品评测与使用体验 。我特别关注云服务产品评测、AI 产品对比、开发板性能测试以及技术报告,同时也会提供产品优缺点分析、横向对比,并分享技术沙龙与行业大会的参会体验。我的目标是为读者提供有深度、有实用价值的技术洞察与分析。

展菲:您的前沿技术领航员

👋 大家好,我是展菲!

📱 全网搜索"展菲",即可纵览我在各大平台的知识足迹。

每周定时推送干货满满的技术长文,从新兴框架的剖析到运维实战的复盘,助您技术进阶之路畅通无阻。

文章目录

引言

很多人刚开始用 ArkUI 写鸿蒙游戏 UI,会有一种错觉:

"声明式 UI,看起来很简单。"

但写着写着就变成这样:

  • UI 代码越来越长
  • 嵌套越来越深
  • 状态到处都是
  • 修改一个地方,牵一发动全身

最后你会得到一个典型结果:

UI 不是难写,而是"写乱了"。

在 HarmonyOS 的 ArkUI 体系中:

UI 设计的核心,不是"怎么写",而是"怎么组织"。

一、先说结论

一个不乱的 UI,一定满足:

复制代码
1、UI 只做展示(不写逻辑)
2、状态单向流动(Store → UI)
3、组件可复用(拆分)
4、层级清晰(结构化)

如果你现在的 UI:

  • 有逻辑
  • 有网络
  • 有复杂计算

那一定会乱。

二、最常见的"乱 UI"写法

一个页面写完一切

ts 复制代码
Column() {
  Text("玩家")

  if (this.score > 10) {
    Text("高手")
  }

  Button("攻击")
    .onClick(() => {
      this.score++
      this.attackEnemy()
    })

  ForEach(this.list, item => {
    Row() {
      Image(item.icon)
      Text(item.name)
    }
  })
}

问题:

复制代码
UI + 逻辑 + 状态 + 渲染 全混在一起

一旦复杂:

完全不可维护

三、第一步:UI 只做"展示"

UI 写逻辑

ts 复制代码
onClick(() => this.score++)

正确

ts 复制代码
onClick(() => gameService.addScore())

UI 只负责:

复制代码
触发事件 + 展示数据

所有逻辑进 Service。

四、第二步:状态只来自 Store

页面维护状态

ts 复制代码
@State score: number = 0

正确

ts 复制代码
@State state = gameStore.state

UI 永远只读:

复制代码
Store → UI

不允许:

复制代码
UI → 改状态

五、第三步:组件拆分

巨型 UI

ts 复制代码
Column() {
  玩家信息
  背包
  技能栏
  地图
}

拆组件

复制代码
components
 ├─ PlayerPanel
 ├─ InventoryPanel
 ├─ SkillPanel
 └─ MapView

示例

ts 复制代码
PlayerPanel({ player: this.state.player })
InventoryPanel({ items: this.state.items })

原则:

一个组件,只做一件 UI 事情

六、第四步:组件分层

UI 不只是"拆",还要"分层"。

推荐分层:

复制代码
Page(页面)
 ↓
Container(容器组件)
 ↓
Component(业务组件)
 ↓
Atom(基础组件)

示例

Page

ts 复制代码
GamePage

Container

ts 复制代码
GameHUD(血量 + 分数 + UI 控制)

Component

ts 复制代码
PlayerInfo
ScoreBoard

Atom

ts 复制代码
Icon
Button
Text

好处:

  • 层次清晰
  • 可复用
  • 不会混乱

七、第五步:避免深层嵌套

深层嵌套

ts 复制代码
Column() {
  Row() {
    Column() {
      Row() {
        Text()
      }
    }
  }
}

可读性极差。

拆出去

ts 复制代码
MainLayout()
PlayerInfo()

原则:

嵌套超过 3 层,就该拆组件

八、第六步:UI 状态分离

有些 UI 状态:

复制代码
弹窗
loading
选中状态

不应该和业务混在一起。

单独 UI Store

ts 复制代码
uiStore = {
  loading: false,
  dialogVisible: false
}

UI 使用

ts 复制代码
if (this.uiState.loading) {
  LoadingView()
}

本质:

UI 状态 ≠ 游戏状态

九、第七步:状态驱动 UI

ArkUI 最大优势:

复制代码
状态变化 → UI 自动更新

示例

ts 复制代码
Text(`Score: ${this.state.score}`)

不要写:

ts 复制代码
this.updateUI()

一切交给状态。

十、第八步:UI 与多端适配

鸿蒙特点:

复制代码
手机 / 平板 / TV

写死布局

ts 复制代码
width(300)

响应式

ts 复制代码
if (device.type === 'tv') {
  width(600)
}

或使用自适应布局。

十一、最终 UI 结构

复制代码
pages
 └─ GamePage

components
 ├─ hud
 ├─ player
 ├─ battle
 └─ common

页面代码

ts 复制代码
@Entry
@Component
struct GamePage {

  @State state = gameStore.state

  build() {
    Column() {

      GameHUD({ state: this.state })

      PlayerPanel({ player: this.state.player })

      BattleView({ battle: this.state.battle })

    }
  }

}

页面非常干净。

十二、判断 UI 是否"健康"

有这些问题:

  • 页面超过 500 行
  • 嵌套很深
  • 到处写逻辑
  • 状态混乱

正确状态:

复制代码
组件清晰
结构简单
职责单一

十三、常见错误总结

1、UI 写逻辑

2、UI 直接改状态

3、不拆组件

4、嵌套过深

5、UI 和业务状态混用

总结

鸿蒙游戏 UI 设计的核心:

复制代码
UI 只展示
状态来自 Store
组件必须拆
层级要清晰

在 HarmonyOS 的 ArkUI 架构中,这种设计带来的不是"代码整洁",而是:

从"写页面",升级为"设计 UI 系统"。

最后:

UI 一旦乱了,后面所有开发都会变慢;UI 一旦清晰,整个项目都会加速。

相关推荐
谷子在生长3 小时前
纯血鸿蒙自定义弹窗最佳实践:从「到处复制」到「一行调用」
前端·harmonyos
jump_jump10 小时前
为了重玩金庸群侠传,我研究了一下 Ruffle 怎么复活 Flash
游戏·rust·github
小魔女千千鱼11 小时前
把 Go 塞进鸿蒙PC:windows上用 c-shared 跑 2048
harmonyos
TrisighT11 小时前
Electron 跑在鸿蒙 PC 上,单窗口和多窗口内存差 800MB?我抓了 5 组数据
性能优化·electron·harmonyos
TrisighT1 天前
AI写埋点代码,35%覆盖率坑惨运营
harmonyos·arkts·arkui
XIAOHEZIcode1 天前
Linux系统鼠标偏移常见原因以及修复方案
linux·运维·游戏
Aloys_Code2 天前
逆向一个被遗忘的DVD游戏格式:从DES加密到Rust模拟器
游戏·模拟器·retroarch·复古游戏·native32·sunplus·赤刃·钢铁风暴
金銀銅鐵2 天前
用 Python 实现 Take-Away 游戏
python·游戏
金銀銅鐵3 天前
用 Pygame 实现 15 puzzle
python·数学·游戏