最近遇到一个性能问题，我让大模型自己去处理，然后就去午休了，醒来之后，它还真的把问题找出来并修复了
先说结果
最终定位出来的根因是：
这个业务工作台的查询表单，把 Formily 的
form实例塞进了带 devtools 的 Zustand store。
这件事在开发环境里会非常要命，因为 form 不是一个轻量对象，它里面带着大量字段状态、reaction、effect、schema 和联动信息。
一旦进了 store，又被 devtools 观察、快照、序列化，内存就会被瞬间放大。
如果把这里面的角色先拆开，其实更容易理解：
- Formily form 是一个重量级运行时实例，里面不只是表单值，还带着字段树、联动关系和各种内部状态
- Zustand store 适合放跨组件共享的轻量状态，比如布尔值、筛选条件、选中 id 这类数据
- devtools 在开发环境下会持续记录 store 变化，所以一旦把重对象塞进去，调试链路里的成本也会跟着被放大
更准确地说，这里的问题不是"Zustand 绝对不能放 Formily 对象"，而是：
Formily form 这种重量级运行时实例，本来就不适合进会被 devtools 观察、快照和序列化的 store state；而 devtools 又把这个问题成倍放大了。
所以如果只问"主要是不是 devtools 的影响"，答案是：
- 是，主要是 devtools 把问题放大了
- 但根上还是对象放错了位置
- 就算没有 devtools，这种设计也依然不优雅，只是未必会炸得这么明显
修完之后，Playwright 复现出来的内存数据从：
- 修复前：839MB ~ 887MB
变成了：
- 修复后：165MB ~ 207MB
这里的数字来自页面里已有的内存日志采样，主要用来做同一场景下的前后对比，不是一份精确的 heap profile。
也就是说，那个最扎眼的"900MB 级内存高峰"，确实被打下来了。
问题是什么？
我做的是一个后台工作台页面，页面主体可以简单理解成三块：
- 一块复杂的查询表单
- 一块结果表格
- 一块会反向改写查询条件的数据报表
也就是说，这不是一个"填完表单点搜索就结束"的页面，而是多个区域都会读写同一套查询状态。这也是为什么问题后来会收敛到 query form：当不同模块都想访问同一个表单实例时，最容易出现"顺手把 form 放进全局 store"这种设计。
最开始看到的问题很直接：
- 页面一打开，内存就冲到 900MB 左右
- 这个高内存不是闪一下就没了，而是会持续一段时间
- 差不多要到 30 秒左右 才明显掉下来
- 一热更新，页面还很容易直接崩掉
- 切到别的页面时，也经常会被一起拖崩
这里先补一句：30 秒后会回落 这个现象确实存在，但这次排查的重点不是解释"它为什么回落"，而是先找出"为什么峰值会被顶到这么离谱"。因为哪怕后面会掉下来，开发态里先冲到 900MB 也已经足够把热更新和页面稳定性一起拖垮了。
用户自己已经先排过一轮，确认问题大概率和查询表单有关，所以这次不是从整页瞎猜，而是直接围着 query form 往下查。
我是怎么给大模型下指令的
这个业务工作台页面打开以后，内存一直很高，差不多 900MB，要到第 30 秒左右才掉下来。
我已经查到是查询表单导致的，但具体原因还没找到。
你直接用 Playwright 打开页面看看。
我给它的信息其实很朴素：页面是一个业务工作台页面，现象是内存大约 900MB、30 秒后才回落，已知范围是查询表单，证据入口是 bootstrap.tsx 里那段内存日志，要求它必须直接用 Playwright 打开页面去看，而不是只给我猜测。
这里的 bootstrap.tsx 不是一个神秘线索，它只是项目启动入口里原本就有一段内存日志，所以模型一上来就能先接住现成证据，而不是从零开始搭监控。
这类输入的核心不是"怎么把提示词写得像魔法"，而是：
把问题描述成一个可以执行、可以验证、可以收敛的任务。
大模型做了什么
它做的事情其实很像一个靠谱的前端同学在接手问题。
先用 Playwright 直接打开页面，不是先猜。它先拿 /index 做基线，确认首页内存大约在 110MB ~ 127MB ，说明不是整个站点天然就高；再去打开这个业务工作台页面，很快就把异常复现出来了：内存一路冲到 839MB ~ 887MB ，并且一直到 30 秒左右 才掉到 79MB 左右。到这一步，问题就从"感觉不对"变成了"机器也能稳定看到"。
这里的数字口径都来自同一套页面内存日志采样，重点是看同一页面、同一种采样方式下的前后差异，不是拿它去做跨页面的精确内存对账。
接着它没有在整页里乱翻，而是顺着"查询表单"继续往下查，很快就把链路串起来了：
- 查询表单组件先创建了
Formily form - 为了让别的模块也能访问它，代码又把这个
form实例写进了查询表单对应的 Zustand store - 这个 store 在开发环境下又接了
zustand/middleware/devtools
如果把这条链路翻译成人话，就是：
- 组件内部创建了一个很重的
form运行时对象 - 为了跨模块共享，代码把它塞进了 store state
- store 又接了 devtools，所以这个重对象进入了调试链路
- devtools 在当前开发环境下会持续记录和处理这些 state 变化
- 于是问题就不再只是"内存里有一个重对象"，而是"这个重对象还被反复观察和放大"
根因也就很清楚了：Formily form 这种重量级运行时实例，本来就不适合放进会被 devtools 观察、快照和序列化的 store state；而 devtools 又把这个问题放大成了 900MB 级高峰。 所以这事不是"表单字段太多"，而是"重对象被放错了位置，而且被 devtools 放大了"。
确定根因之后，它没有停在"给建议"，而是直接把代码改了：修复前，查询表单把 Formily form 直接塞进 Zustand store state；修复后，store state 里只保留轻量的 hasForm，真正的实例改成闭包保存，通过 getForm() 按需读取，再把依赖 state.form 的地方一起改掉。
这里要注意，闭包保存实例 不是说这个对象突然就不存在了，而是说它不再进入 store state 的快照和调试链路。真正重新划清的边界是：
- 适合进 store 的，是
hasForm、筛选条件、选中项、布尔状态这类轻量数据 - 不适合进 store 的，是
Formily form、DOM 节点、带大量内部引用的运行时实例
这种改法本质上是在重新划清边界：轻状态进 store，重实例不要进会被调试链路持续观察的状态面。 当然，这也不代表把实例移出 state 就万事大吉了，后面依然要按组件生命周期处理好它的创建、读取和清理。
最后它又回到同一个页面，再用 Playwright 复验一遍。修完之后，页面打开时的内存降到了 165MB ~ 207MB ，30 秒左右会进一步降到 96MB 左右。也就是说，这不是"看起来像修好了"，而是前后数据能直接对上。整个排查、修改和验证的闭环，大约就用了十来分钟。
总结
这次最值得复用的，不是一条具体的性能结论，而是这套工作方式：让大模型配合浏览器，自己完成复现、排查、修改和验证。
如果以后你也想照着做，输入里至少要把几件事说清楚：
- 页面和场景：到底是哪一页、哪个交互有问题
- 现象和数据：比如内存到多少、持续多久、有没有日志
- 已知边界：哪怕只是"大概率和查询表单模块有关"，也很有用，能帮大模型减少很多不必要的查询路径
- 证据入口：日志文件、入口代码、复现路径
- 闭环要求 ：别只让它分析，直接要求它用浏览器先复现，再定位，再修改，最后验证
如果你懒得自己组织，可以直接按这个最小模板来：
页面是一个带复杂查询联动的后台页面。
现象是页面打开后内存升到 900MB 左右，30 秒后才回落。
我已经确认问题大概率和查询表单有关。
证据入口是启动入口里的内存日志。
请你先用浏览器复现，再定位原因，改完以后给我修复前后的对比数据。
一句话说，这次真正能抄作业的地方就是：
把大模型当成一个会用浏览器、会自己验证结果的工程执行者，而不只是一个会聊天的分析助手。