机器人阻抗与导纳控制的区别

机器人自身的非线性动力学(由柔软性引起的)导致控制精度下降,因此难以描述准确的动力学。

导纳控制和阻抗控制都是基于位置与力关系的模式,被认为具有鲁棒性和安全性。然而,当机器人与刚体接触时,导纳控制常常变得不稳定,并且阻抗控制的性能会因摩擦而降低。

阻抗控制根据末端执行器的输入加速度、速度和位移,根据所需的机械阻抗参数调节末端执行器的输出力。在阻抗控制中,由于机械手本身的动力学成为实现所需机械特性的干扰之一,因此经常使用非线性补偿方法,例如计算扭矩方法。然而,由于摩擦等模型误差,控制精度很容易下降。另外,由于输入是末端执行器的位移和速度,因此除非发生这种位移和速度,否则无法产生输出力。也就是说,奇点避免和反向驱动能力很重要。

相反,导纳控制根据力传感器检测到的接触力,基于所需的机械导纳参数来调节末端执行器的位置、速度和加速度。在导纳控制中,当力传感器检测到突然的大的脉冲力时,例如,当与刚性环境接触时,基于接触力导出的期望位置和速度可能会发散。在这种情况下,操纵器的行为变得不稳定。此外,由于输入是接触力,因此无法响应在没有力传感器的位置发生的接触;在这种情况下,操纵器会变得僵硬,因为通常在导纳控制器的最终输出级中使用高增益位置控制器。扰动观测器可以估计接触力;然而,需要整个系统的准确模型。一般来说,在接触刚性环境时,阻抗控制比导纳控制相对更稳定,而在接触柔软环境时,导纳控制比阻抗控制相对更准确。然而,在接触环境未知且机械和几何特性方面可变的情况下,很难预先选择使用哪一种,也很难使用这些方法中的任何一种来实现所需的机械特性。

相关推荐
房开民5 小时前
使用海康机器人相机SDK实现基本参数配置(C语言示例)
c语言·数码相机·机器人
南山二毛5 小时前
机器人控制器开发(导航算法——导航栈关联坐标系)
人工智能·架构·机器人
猫头虎9 小时前
2025最新超详细FreeRTOS入门教程:第一章 FreeRTOS移植到STM32
stm32·单片机·嵌入式硬件·机器人·硬件架构·freertos·嵌入式实时数据库
xwz小王子13 小时前
Nature Machine Intelligence 基于强化学习的磁性微型机器人自主三维位置控制
机器人·微型机器人
IoT砖家涂拉拉13 小时前
从“找新家”到“走向全球”,布尔云携手涂鸦智能开启机器人新冒险
人工智能·机器人·ai助手·ai智能体·ai机器人
纪元A梦13 小时前
贪心算法应用:机器人路径平滑问题详解
贪心算法·机器人
陈敬雷-充电了么-CEO兼CTO19 小时前
具身智能模拟器:解决机器人实机训练场景局限与成本问题的创新方案
大数据·人工智能·机器学习·chatgpt·机器人·具身智能
KlipC19 小时前
特斯拉“宏图计划4.0”发布!马斯克:未来80%价值来自机器人
机器人
点云SLAM1 天前
PyTorch 中.backward() 详解使用
人工智能·pytorch·python·深度学习·算法·机器学习·机器人
vickycheung31 天前
基于RK3576的机房巡检机器人应用解决方案
机器人