机器人阻抗与导纳控制的区别

机器人自身的非线性动力学(由柔软性引起的)导致控制精度下降,因此难以描述准确的动力学。

导纳控制和阻抗控制都是基于位置与力关系的模式,被认为具有鲁棒性和安全性。然而,当机器人与刚体接触时,导纳控制常常变得不稳定,并且阻抗控制的性能会因摩擦而降低。

阻抗控制根据末端执行器的输入加速度、速度和位移,根据所需的机械阻抗参数调节末端执行器的输出力。在阻抗控制中,由于机械手本身的动力学成为实现所需机械特性的干扰之一,因此经常使用非线性补偿方法,例如计算扭矩方法。然而,由于摩擦等模型误差,控制精度很容易下降。另外,由于输入是末端执行器的位移和速度,因此除非发生这种位移和速度,否则无法产生输出力。也就是说,奇点避免和反向驱动能力很重要。

相反,导纳控制根据力传感器检测到的接触力,基于所需的机械导纳参数来调节末端执行器的位置、速度和加速度。在导纳控制中,当力传感器检测到突然的大的脉冲力时,例如,当与刚性环境接触时,基于接触力导出的期望位置和速度可能会发散。在这种情况下,操纵器的行为变得不稳定。此外,由于输入是接触力,因此无法响应在没有力传感器的位置发生的接触;在这种情况下,操纵器会变得僵硬,因为通常在导纳控制器的最终输出级中使用高增益位置控制器。扰动观测器可以估计接触力;然而,需要整个系统的准确模型。一般来说,在接触刚性环境时,阻抗控制比导纳控制相对更稳定,而在接触柔软环境时,导纳控制比阻抗控制相对更准确。然而,在接触环境未知且机械和几何特性方面可变的情况下,很难预先选择使用哪一种,也很难使用这些方法中的任何一种来实现所需的机械特性。

相关推荐
袁牛逼9 小时前
电话语音机器人,是由哪些功能构成?
人工智能·自然语言处理·机器人·语音识别
TsingtaoAI10 小时前
2024.10|AI/大模型在机器人/自动驾驶/智能驾舱领域的最新应用和深度洞察
机器人·自动驾驶·ai大模型·具身智能·智能驾舱
不是AI11 小时前
【持续更新】【NLP项目】【自然语言处理】智能聊天机器人——“有问必答”【Chatbot】第2章、《模式一:问候模式》
人工智能·自然语言处理·机器人
鱼会上树cy13 小时前
【机器人学】2-2.六自由度机器人运动学逆解-奇异位形分析【附MATLAB代码】
机器人
北京搜维尔科技有限公司14 小时前
搜维尔科技:【煤矿虚拟仿真】煤矿企业、高校、科研单位-多语言支持、数字孪生、交互式学习体验
科技·机器人·vr
Matlab程序猿小助手15 小时前
【MATLAB源码-第208期】基于matlab的改进A*算法和传统A*算法对比仿真;改进点:1.无斜穿障碍物顶点2.删除中间多余节点,减少转折。
开发语言·嵌入式硬件·算法·matlab·机器人
高登先生16 小时前
京津冀自动驾驶技术行业盛会|2025北京自动驾驶技术展会
大数据·人工智能·科技·机器人·自动驾驶
不是AI1 天前
【持续更新】【NLP项目】【自然语言处理】智能聊天机器人——“有问必答”【Chatbot】第1章、《系统、环境》
人工智能·自然语言处理·机器人
北京搜维尔科技有限公司2 天前
搜维尔科技:Manus VR数据手套-人形机器人的远程操作和机器学习
科技·机器人·vr
云卓科技2 天前
无人机之中继通信技术篇
科技·嵌入式硬件·安全·机器人·无人机