自动驾驶代客泊车AVP路径规划详细设计

目 录

[1 背景... 1](#1 背景... 1)

[2 名词解释... 2](#2 名词解释... 2)

[3 路径规划及控制总体设计(SMPC)... 3](#3 路径规划及控制总体设计(SMPC)... 3)

[4 路径规划及控制详细设计... 4](#4 路径规划及控制详细设计... 4)

[4.1 决策场景... 4](#4.1 决策场景... 4)

[4.2 接口定义... 4](#4.2 接口定义... 4)

[4.2.1 目标车道线的巡航场景... 4](#4.2.1 目标车道线的巡航场景... 4)

[4.2.2 目标车道线与动态障碍物的混合场景... 4](#4.2.2 目标车道线与动态障碍物的混合场景... 4)

[4.2.3 垂直泊车场景... 4](#4.2.3 垂直泊车场景... 4)

[4.2.4 水平泊车场景... 6](#4.2.4 水平泊车场景... 6)

[4.2.5 倾斜车位泊车场景... 6](#4.2.5 倾斜车位泊车场景... 6)

[4.2.6 有可行使区域的目标车道线巡航场景... 6](#4.2.6 有可行使区域的目标车道线巡航场景... 6)

[4.3 决策与PNC接口... 6](#4.3 决策与PNC接口... 6)

[4.4 规划算法模块设计... 6](#4.4 规划算法模块设计... 6)

[4.4.1 目标车道巡航算法概述... 6](#4.4.1 目标车道巡航算法概述... 6)

[4.4.2 螺旋线规划算法... 8](#4.4.2 螺旋线规划算法... 8)

[4.4.3 最优解参数估计... 8](#4.4.3 最优解参数估计... 8)

[4.5 纵向控制ACC.. 9](#4.5 纵向控制ACC.. 9)

[4.5.1 ACC控制系统基本流程... 10](#4.5.1 ACC控制系统基本流程... 10)

[4.5.2 舒适性控制(该部分为废弃方案)... 12](#4.5.2 舒适性控制(该部分为废弃方案)... 12)

[4.5.3 障碍物置信度的要求... 13](#4.5.3 障碍物置信度的要求... 13)

[4.6 横向控制... 13](#4.6 横向控制... 13)

[4.6.1 Yawrate闭环... 13](#4.6.1 Yawrate闭环... 13)

[4.6.2 车辆模型... 14](#4.6.2 车辆模型... 14)

[5 故障诊断... 17](#5 故障诊断... 17)

[6 输入输出接口... 18](#6 输入输出接口... 18)

[6.1 输入接口... 18](#6.1 输入接口... 18)

[6.1.1 车身信息接口... 18](#6.1.1 车身信息接口... 18)

[6.1.2 决策模块接口... 20](#6.1.2 决策模块接口... 20)

[6.2 输出接口... 23](#6.2 输出接口... 23)

[6.2.1 输出接口方式1. 23](#6.2.1 输出接口方式1. 23)

[6.2.2 输出接口方式2. 23](#6.2.2 输出接口方式2. 23)

[6.2.3 输出接口方式3. 25](#6.2.3 输出接口方式3. 25)

  1. 背景

  1. 名词解释

表2.1 名词解释

|----|----|
| 名词 | 定义 |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |

  1. 路径规划及控制总体设计(M-DWA)

本方案是在动态窗口法基础上,着眼于四轮车的高速道路,低速道路,以及泊车场景,演进而来的算法,简称M-DWA(Multiply step Dynamic Window Approach)。

总体模块划分为:决策模块,路径规划模块,LLC(Low level control)三大部分。

  1. 决策模块:决策模块有三大功能。1,根据上游算法给出的环境信息,将整个规划模块切分成不同的决策场景,每一个决策场景包括一个目标,多个避障边界,同时赋予每一个避障边界一个方向,以保证每一个决策场景只有一个局部最优解;2,决策模块同时负责法律,道德,油耗,驾驶员偏好,交通规则......,等非避障的策略权衡;3,决策模块需要根据路径规划出来的最优路径的状态,来维护状态机,最基本的功能是泊车入库中的入库准备,泊车,揉库的状态。
  2. 路径规划模块:对每一个决策场景,利用最优状态逼近控制算法(OSAC),预测未来每一个时间点的轨迹。
  3. LLC模块(Low level control)模块:LLC有两个功能,1,加速度闭环,以响应路径规划的目标速度,以及目标加速度。2,Yawrate闭环,实时调整车辆姿态,以响应路径规划的目标yawrate值。

M-DWA的特性:

(1)在求取轨迹的方式上,是M-DWA本质不同于DWA算法的地方。DWA在计算轨迹的过程中,控制量是不变的,因此轨迹表现上是一个标准的圆弧或者直线;而多步动态窗口法M-DWA,则在每一个轨迹点上预测环境信息的变化,在每个点上都通过控制率(OSAC)来更新控制量。这使得M-DWA算得的路径是更接近未来真实行驶的轨迹。

(2)M-DWA的控制量为Yawrate,以及Ax,然后由yawrate闭环和加速度闭环翻译成方向盘,油门,制动,档位信息。这种方法使决策和路径规划与控制目标车辆的性能解耦,因此决策和路径规划算法的参数调试与车型无关,实车或者仿真调试好的决策、路径规划参数可以适应于不同车辆类型。

(3)M-DWA算法无需像DWA算法那样生成很多条轨迹,M-DWA算法的每一条轨迹是特定决策场景下由OSAC算法计算出来的最优轨迹。因此M-DWA算法得轨迹数量是由决策场景来决定的,一般而言,决策模块难以决定的决策数量只有2到3个。这有利于减少M-DWA的计算量。

  1. 路径规划及控制详细设计
    1. 决策场景

由总体设计可知,决策模块根据上游算法给出的环境信息,生成不同的决策场景,每一个决策场景包括一个目标,多个避障边界,同时赋予每一个避障边界一个方向,以保证每一个决策场景只有一个局部最优解;

      1. 目标车道线的巡航场景
      2. 目标车道线与动态障碍物的混合场景
      3. 垂直泊车场景
      4. 水平泊车场景
      5. 倾斜车位泊车场景
      6. 有可行使区域的目标车道线巡航场景
    1. 决策算法模块设计
      1. 决策模块输出接口定义

行驶目标,STG_Objective。

决策的目标,既可能是车道中心线,亦可能是待入库的车位中心线。STG_TargetLine中包括速度限制信息Speed_Limit,用来定义弯道降速,定点停车,以及泊车终止点;stoppoint_error用来定义车辆停止点的停止误差(高精度的停止误差需要加速度闭环进行"蹭车"控制),如无误差要求,则为999;target_line指的是车位的目标中线,也可以指巡航的车道中心线,当为车位的目标中线时,只有两个点是有效的,此时index_start=0,index_end=1;drive_direction用来指示行车方向是前进还是倒车。

避障边界,STG_Boundary.

决策的避障边界,既可能是车道的边线(线段可延长),也可能是几个点组成的墙体(不可延长线),亦可能是单个点指示的障碍物。

boundary,表示的是避障的边界;boundary_type表示避障的类型,有三种避障类型,分别为左边超越,右边超越,后面跟随;distance_danger表示危险距离,distance_safe表示安全距离。

    1. 规划算法模块设计
      1. Environment update(EU)

EU模块的功能有两个:

  1. 计算目标线、避障边界与车的相对位置,相对角度。以供OSAC算法使用。
  2. 根据OSAC算法估计的轨迹,更新每一个轨迹点上目标线、避障边界与车的相对位置,相对角度。

EU模块的输入数据来自决策模块(STG),输出接口定义与决策模块的输出接口类似,同样分为目标,和避障边界,它是在决策模块接口的基础上添加了与车的相对位置,相对角度信息。接口如下:

行驶目标,EU_Objective。

接口解析如下:

|-------------------|---------------------------|
| 接口名称 | 接口说明 |
| yaw_line2car | 目标线相对于车身方向的夹角。即下图中的ψ |
| distance_line2car | 目标线相对于车身方向的位置。即下图中的x |
| distance_y | 在纵向距离多远处,车道保持状态OK。即下图解说的y |
| r_reverse_line | 目标线的曲率半径 |
| drive_direction | 前进挡模式,还是倒车模式 |

方向定义,遵守向左为正,向右为负。

如下图,目标车道线用箭头表示,箭头朝向表示巡航的目标方向。

则在这种场景下:

(1)车No1:车道线相对车的位置在左,x>0;车道线相对车的夹角朝右,ψ<0;如果不限制什么时候达到lanekeep目的,则Y=999。

(2) 车No2: 车道线相对车的位置在左,x>0;车道线相对车的夹角朝左,ψ>0;如果不限制什么时候达到lanekeep目的,则Y=999。

(3)车No3: 车道线相对车的位置在左(注意目标车道线是有方向的,若目标方向箭头朝下则位置在右),x>0;车道线相对车的夹角朝左,ψ>0,并且ψ>pi/2;如果不限制什么时候达到lanekeep目的,则Y=999。

关于泊车场景,是将目标车位的中线看成为目标车道线,方向定义与上述相同。泊车场景如下图:

(4)车No4: 车道线相对车的位置在左(注意目标车道线是有方向的,若目标方向箭头朝下则位置在右),x>0;车道线相对车的夹角朝左,ψ>0;限制车在到达车位下边界前达到lanekeep目的,因此有Y=-5。

避障边界,EU_Boundary.

      1. 最优状态逼近控制
        1. 垂直泊车场景
      1. 目标车道巡航算法概述

PNC的核心算法为目标车道的巡航算法,目标车道包括方位信息(x,y, ψ),x表示与目标车道线的横向距离,y表示在纵向距离多远处,车道保持状态OK,ψ表示目标车道与车辆的夹角。

目标车道线巡航算法有两种情况,一个是弯道巡航,一个是直线巡航。弯道巡航是直线巡航的特殊形式,差别只在于在直线巡航上累加一个弯道曲率的控制量。

      1. 螺旋线规划算法
      2. 最优解参数估计

最优解参数获取模块的目的是获取最优螺旋线的曲率,以供螺旋线算法计算当前位置的路径曲率。

输入接口:

|----------------------|--------------------------------|
| 接口名称 | 接口说明 |
| Final_point_distance | 在纵向距离多远处,车道保持状态OK。即目标车道线的方位信息y |
| Yaw_Lane2Car | 目标车道相对于车身方向的夹角。即目标车道先的方位信息ψ。 |
| Distance_Lane2Car | 目标车道相对于车身方向的位置。即目标车道线的方位信息x |
| V_ms | 当前车速 |
| Vehicle_direction | 目标车道巡航是前进挡模式,还是倒车模式 |

输出接口:

|---------------|--------------|
| 接口名称 | 接口说明 |
| R_Reverse_Req | 最优解螺旋线的曲率。 |
| CurveSpd_Req | 最优解螺旋线的曲率变化率 |

算法设计如下:

根据几何图形的运算,R与x,y, ψ,和θ满足一下关系式。其中θ表示的是车辆在左转和右转中间临界状态时,车辆方向和预描点切线方向的夹角。

R *sin ψ +y =2R *sin θ R +Rcos ψ -x =2R *cos θ

化简可得如下方程式:

cosθ = Rcosψ +R -x 2R 21-cos ψ R 2+2R x *cos ψ +x -R *sin ψ -x 2-y2=0

则可通过以上公式估计最优螺旋线的曲率半径。

    1. 纵向控制ACC

纵向控制系统ACC提供了自动驾驶过程中车辆的纵向规划策略。

ACC是按照跟车模式设计的控制律。跟车即本车以一定的安全距离跟随前车行进。当前方没有车辆时,假设距本车足够远处有一辆速度很大的虚拟车辆,本车为跟随前车,将加速直至达到速度上限追赶虚拟车辆,即进入定速巡航模式。根据以上策略,可将跟车模式扩展为囊括所有纵向控制环境的控制策略,有车时保持安全距离跟车,无车时设定速度上限,以定速巡航的模式追赶前车。

ACC控制策略

|-------|-----------|------|
| 有目标车辆 | 以安全距离跟车 | 跟车模式 |
| 无目标车辆 | 假设前车很远,追车 | 定速巡航 |

      1. ACC控制系统基本流程

为了跟车时保持安全距离,ACC首先利用位置控制完成跟车目标。

本车为保持安全车距所需要调整的距离S可由车距和前车车速求得。

s =L dis - τ*v b

Ldis­为与前车的距离,Vb为前车车速,

为安全时距,一般在1.5s至2.2s之间。

由S求出当前时刻的速度指令Vstp。再根据Vstp求出加速度指令。

v stp = 2 a s s

a stp_s = v stp - v x k

as为根据舒适性和操控性设定的加速度,Vx­为本车车速,K为求取加速度的比例系数。

由关系式可知,K值越小,相同速度差得到的加速度越大,跟车反应速度越快,但是基于位置环的控制律响应速度慢,K值较小时,车处于安全距离附近会造成来回震荡这一缺点,严重影响安全。因此,控制系统引入速度环的控制,来弥补这一缺点。速度环的引入能加快控制律的响应速度,可有效抑制车在安全距离时的震荡。

速度环控制直接利用本车与前车的相对速度变化,得出加速度指令。

a stp_v = v b - v x k

Vb为前车车速。将速度环与位置环得到的加速度进融合得到a stp_0

,当本车离安全车距较远时,位置环控制的权重大;当本车距安全距离越小时,速度环的权重越大。

采用速度环与位置环控制律的目标是在保持良好的体感状态下,完成跟车控制。然而,在某些危险情况下,需要紧急刹车以保证安全,舒适性加速度as不能满足安全性要求。为此,控制律引入了可保证行车安全的加速度,当此加速度astp_1小于舒适性加速度as的最小值时,判定情况较危险,采用astp_1进行刹车,当astp_1在as范围内时,采用a stp_0

。采用的加速度定义为a stp_safe

a stp_1 =-∆v 2 2s

由于上述公式中距离变化s处于分母,当s接近于0时,较大的速度差和较小的s会产生过大的加速度,即在达到安全距离前再猛踩一脚刹车,严重影响体感,如图1所示。

图1 S接近0时产生的加速度突变

因此,引入了新的距离|sdanger|>|s|,求得新的加速度,在到达安全距离前替换这一过大的加速度。

s danger = L dis - τ danger *v b

a stp_danger = v b - v x k -∆v 2 2 s danger

s接近于0时,Sdanger还相对较大,a stp_danger

产生的大减速将晚于a stp_safe

,当a stp_safe

出现突变时,使用a stp_danger

的值进行控制,屏蔽在达到安全距离时a stp_safe

产生的刹车,提高体感。

图2 安全距离附近a stp_safe

a stp_danger

对比

最后对加速度指令进行软化处理,防止每一步加速度的跳变过于激烈,由此得到最终的加速度指令a stp

相关推荐
985小水博一枚呀37 分钟前
【深度学习滑坡制图|论文解读3】基于融合CNN-Transformer网络和深度迁移学习的遥感影像滑坡制图方法
人工智能·深度学习·神经网络·cnn·transformer
AltmanChan38 分钟前
大语言模型安全威胁
人工智能·安全·语言模型
985小水博一枚呀41 分钟前
【深度学习滑坡制图|论文解读2】基于融合CNN-Transformer网络和深度迁移学习的遥感影像滑坡制图方法
人工智能·深度学习·神经网络·cnn·transformer·迁移学习
数据与后端架构提升之路1 小时前
从神经元到神经网络:深度学习的进化之旅
人工智能·神经网络·学习
爱技术的小伙子1 小时前
【ChatGPT】如何通过逐步提示提高ChatGPT的细节描写
人工智能·chatgpt
深度学习实战训练营2 小时前
基于CNN-RNN的影像报告生成
人工智能·深度学习
昨日之日20064 小时前
Moonshine - 新型开源ASR(语音识别)模型,体积小,速度快,比OpenAI Whisper快五倍 本地一键整合包下载
人工智能·whisper·语音识别
浮生如梦_4 小时前
Halcon基于laws纹理特征的SVM分类
图像处理·人工智能·算法·支持向量机·计算机视觉·分类·视觉检测
深度学习lover4 小时前
<项目代码>YOLOv8 苹果腐烂识别<目标检测>
人工智能·python·yolo·目标检测·计算机视觉·苹果腐烂识别
热爱跑步的恒川5 小时前
【论文复现】基于图卷积网络的轻量化推荐模型
网络·人工智能·开源·aigc·ai编程