数字图像处理系列 | 非线性滤波 (4)

非线性滤波就不能做卷积了

文章目录

前言. 去除噪声

如果使用线性滤波

1. 中值滤波

    1. 排列 k 2 k^2 k2所有的值
    1. 把 k 2 k^2 k2中,中间大小的那个值赋给当前的像素
    1. 你看效果,很好的吧噪声去掉了吧,但你仔细看还是可以从背景看到噪声
    1. k k k 越大的时候,除掉的噪声越多,但硬币也越模糊了

2. 重新思考一下 -- 高斯平滑滤波

高斯平滑哪里不好用呢?

  • 在空白背景的时候,高斯处理的蛮好的对吧
  • 在有物体,数字的时候,高斯就把物体平滑掉了。

but,我们是不是可以结合高斯平滑滤波的优点和非线性滤波的优点,来做这个去噪呢?

  • 之前,我们整个图片都在使用一个filter
  • 其实,我们可以根据每一个局部地区,使用某种kernal
  • Design a filter that can modify the kernel, its kernel gets modified depending on the structure of the image locally, what the neighthood of the pixel looks like, you're essentially willing to create a new filter for each pixcel.
  • If any pixel is very different in density
  • by simply biasing the Gaussian kernel, such that pixels not similar in intensity to the center pixels receive lower weight, 这里我们把这个weight给到了0
  • 你看output图片很干净吧

3. Bilateral Filter

3.1 从高斯开始解释

  • 这是一个常规的高斯平滑
  • 看下图Input(f), i,j 红色的位置,黄色的位置,和绿色的位置,对应于高斯滤波的位置,绿色和黄色的权重是一样的,这在Input中是不合适的,因为Input中红和绿离的比较远。
  • 如何解决上述说的问题呢。看下一小节。

3.2 Add Bias to Gaussian

  • 增加一个亮度高斯卷积核,
  • 如果某点亮度小,就给与一个大的权重
  • 如果某点亮度大,就给与一个小的权重

Example

  • 原始图片,脸上有一些噪音,我们想去除这些噪音,但不损失图片细节。
  • 图二,使用了高斯滤波,细节会消失
  • 图三,使用Bilateral滤波,消除了噪音,保留了细节

相关推荐
春日见8 分钟前
RL精华知识
人工智能·机器学习
东方佑30 分钟前
波动力学语言模型(Wave Dynamics Language Model, WDLM)
人工智能·语言模型·自然语言处理
John_ToDebug38 分钟前
CLAUDE.md 与 Skills 的区别:一张表彻底分清
人工智能·经验分享·ai
程序员cxuan39 分钟前
我花了两天时间,终于把 Codex 额度掉太快的问题整明白了!!
人工智能·后端·程序员
IT_陈寒40 分钟前
Vue这个动态响应坑把我整不会了
前端·人工智能·后端
feasibility.1 小时前
ROS2+Gazebo+VLM服务:纯仿真环境下的具身智能闭环系统| 大脑-小脑分离控制
人工智能·机器人·ros·仿真·具身智能·vla·vlm
lqqjuly1 小时前
自动驾驶仿真平台:理论、架构与实践
人工智能·机器学习·自动驾驶
“码”力全开1 小时前
解耦异构算力与多协议接入:基于Docker与源码交付的开源企业级GB28181/RTSP边缘计算AI视频管理平台架构深度解析
人工智能·docker·开源
J2虾虾1 小时前
Spring AI Alibaba文档
java·人工智能·spring
Mr数据杨1 小时前
【CanMV K210】传感器实验 U 型光电传感器遮挡检测与 LED 提示
人工智能·硬件开发·canmv k210