数字图像处理系列 | 非线性滤波 (4)

非线性滤波就不能做卷积了

文章目录

前言. 去除噪声

如果使用线性滤波

1. 中值滤波

    1. 排列 k 2 k^2 k2所有的值
    1. 把 k 2 k^2 k2中,中间大小的那个值赋给当前的像素
    1. 你看效果,很好的吧噪声去掉了吧,但你仔细看还是可以从背景看到噪声
    1. k k k 越大的时候,除掉的噪声越多,但硬币也越模糊了

2. 重新思考一下 -- 高斯平滑滤波

高斯平滑哪里不好用呢?

  • 在空白背景的时候,高斯处理的蛮好的对吧
  • 在有物体,数字的时候,高斯就把物体平滑掉了。

but,我们是不是可以结合高斯平滑滤波的优点和非线性滤波的优点,来做这个去噪呢?

  • 之前,我们整个图片都在使用一个filter
  • 其实,我们可以根据每一个局部地区,使用某种kernal
  • Design a filter that can modify the kernel, its kernel gets modified depending on the structure of the image locally, what the neighthood of the pixel looks like, you're essentially willing to create a new filter for each pixcel.
  • If any pixel is very different in density
  • by simply biasing the Gaussian kernel, such that pixels not similar in intensity to the center pixels receive lower weight, 这里我们把这个weight给到了0
  • 你看output图片很干净吧

3. Bilateral Filter

3.1 从高斯开始解释

  • 这是一个常规的高斯平滑
  • 看下图Input(f), [i,j] 红色的位置,黄色的位置,和绿色的位置,对应于高斯滤波的位置,绿色和黄色的权重是一样的,这在Input中是不合适的,因为Input中红和绿离的比较远。
  • 如何解决上述说的问题呢。看下一小节。

3.2 Add Bias to Gaussian

  • 增加一个亮度高斯卷积核,
  • 如果某点亮度小,就给与一个大的权重
  • 如果某点亮度大,就给与一个小的权重

Example

  • 原始图片,脸上有一些噪音,我们想去除这些噪音,但不损失图片细节。
  • 图二,使用了高斯滤波,细节会消失
  • 图三,使用Bilateral滤波,消除了噪音,保留了细节

相关推荐
Ray Liang1 小时前
AI基于Spec开发是巨坑?
人工智能·架构设计·mindx
哔哩哔哩技术1 小时前
游戏数据分析Agent的全栈架构演进
人工智能·agent
陆通2 小时前
10分钟Windows系统安装迷你版的OpenClaw ,小小龙虾Nanobot
人工智能
老张的码2 小时前
飞书 × OpenClaw 接入指南
人工智能·后端
mCell2 小时前
分享一个常用的文生图提示词
人工智能·llm·数据可视化
踩着两条虫2 小时前
如何让AI精准修改你的Vue代码?揭秘增量更新器实现原理
人工智能·openai·ai编程
ZFSS2 小时前
SeeDance Tasks API 的对接和使用
前端·人工智能
睿智的仓鼠2 小时前
🦞OpenClaw 快速部署及使用指南
前端·人工智能
jerrywus2 小时前
为什么每个程序员都应该试试 cmux:AI 加持的终端效率革命
前端·人工智能·claude