扩散模型 GLIDE:35 亿参数的情况下优于 120 亿参数的 DALL-E 模型

节前,我们星球组织了一场算法岗技术&面试讨论会,邀请了一些互联网大厂朋友、参加社招和校招面试的同学。

针对算法岗技术趋势、大模型落地项目经验分享、新手如何入门算法岗、该如何准备、面试常考点分享等热门话题进行了深入的讨论。

合集:

《AIGC 面试宝典》已圈粉无数!


论文:GLIDE: Towards Photorealistic Image Generation and Editing with Text-Guided Diffusion Models

代码:https://link.zhihu.com/?target=https%3A//github.com/openai/glide-text2im

技术交流群

前沿技术资讯、算法交流、求职内推、算法竞赛、面试交流(校招、社招、实习)等、与 10000+来自港科大、北大、清华、中科院、CMU、腾讯、百度等名校名企开发者互动交流~

我们建了算法岗技术与面试交流群 , 想要大模型技术交流、了解最新面试动态的、需要源码&资料、提升技术的同学,可以直接加微信号:mlc2040。加的时候备注一下:研究方向 +学校/公司+CSDN,即可。然后就可以拉你进群了。

想加入星球也可以如下方式:

方式①、微信搜索公众号:机器学习社区,后台回复:交流

方式②、添加微信号:mlc2040,备注:交流

一、背景

在扩散模型经过了一系列发展之后,Openai 开始探索文本条件下的图像生成,并在这篇论文里对比了两种不同的 guidance 策略,分别是通过 CLIP 引导和 classifier-free 的引导。

验证了 classifier-free 的方式生成的图片更真实,与提示的文本有更好的相关性。并且使用 classifier-free 的引导的 GLIDE模型在 35 亿参数的情况下优于 120 亿参数的 DALL-E 模型

二、方法

作者训练的模型包括:

  • 一个 35 亿参数量的 text-conditional 扩散模型,分辨率为 64*64
  • 一个 15 亿参数量的 text-conditional 上采样扩散模型,将分辨率提升至 256x256
  • 对于 CLIP guidance 模型,还额外训练了一个 64x64 noised ViT-L CLIP

三、效果

3.1 不同引导方式的对比:
3.2 定量对比

精选

相关推荐
杜子不疼.1 小时前
计算机视觉热门模型手册:Spring Boot 3.2 自动装配新机制:@AutoConfiguration 使用指南
人工智能·spring boot·计算机视觉
无心水3 小时前
【分布式利器:腾讯TSF】7、TSF高级部署策略全解析:蓝绿/灰度发布落地+Jenkins CI/CD集成(Java微服务实战)
java·人工智能·分布式·ci/cd·微服务·jenkins·腾讯tsf
北辰alk8 小时前
RAG索引流程详解:如何高效解析文档构建知识库
人工智能
九河云8 小时前
海上风电“AI偏航对风”:把发电量提升2.1%,单台年增30万度
大数据·人工智能·数字化转型
wm10438 小时前
机器学习第二讲 KNN算法
人工智能·算法·机器学习
沈询-阿里8 小时前
Skills vs MCP:竞合关系还是互补?深入解析Function Calling、MCP和Skills的本质差异
人工智能·ai·agent·ai编程
xiaobai1789 小时前
测试工程师入门AI技术 - 前序:跨越焦虑,从优势出发开启学习之旅
人工智能·学习
盛世宏博北京9 小时前
云边协同・跨系统联动:智慧档案馆建设与功能落地
大数据·人工智能
TGITCIC9 小时前
讲透知识图谱Neo4j在构建Agent时到底怎么用(二)
人工智能·知识图谱·neo4j·ai agent·ai智能体·大模型落地·graphrag
逆羽飘扬9 小时前
DeepSeek-mHC深度拆解:流形约束如何驯服狂暴的超连接?
人工智能