【AI学习】LLaMA模型的微调成本有几何?

在前面文章《LLaMA 系列模型的进化(二)》中提到了Stanford Alpaca模型。

Stanford Alpaca 基于LLaMA (7B) 进行微调,通过使用 Self-Instruct 方法借助大语言模型进行自动化的指令生成,Stanford Alpaca 生成了 52K 条指令遵循样例数据(Alpaca-52K)用于训练。

据说,这个训练成本不到600美元。那这个成本是如何计算的呢?
训练成本 :在8个80GB A100 上训练了3个小时,不到100美元;
数据成本 :生成数据使用OpenAl的API,500美元。这里就是通过使用 Self-Instruct 方法,使用了OpenAl的接口的调用成本。

在前面文章《英伟达ChipNeMo,一个领域大模型的训练案例》里,介绍了领域大模型的训练过程。如下图:

对应的训练时长为:

使用 128 个 A100 GPU 进行了训练。ChipNeMo 的领域适配预训练成本(包括基于领域数据的继续预训练和SFT),具体见下表,单位是A100 GPU hours

ChipNeMo 的领域适配预训练成本,对比从头开始预训练基础模型的总成本不到 1.5%。

以LLaMa 7B模型的训练来说,总训练时长=2710,按照前面"在8个80GB A100 上训练了3个小时,不到100美元"的成本折算,成本应该小于11300美金

13B模型,总训练时长=5100,成本应该小于21250美金

70B模型,总训练时长=21340,成本应该小于88920美金

至于数据,ChipNeMo 的领域适配预训练需要24B以上的数据,这个可能与相应的数据积累有很大关系,不好计算了。

相关推荐
小兵张健1 小时前
35岁程序员的春天来了
人工智能
大怪v1 小时前
AI抢饭?前端佬:我要验牌!
前端·人工智能·程序员
冬奇Lab2 小时前
OpenClaw 深度解析(六):节点、Canvas 与子 Agent
人工智能·开源
刀法如飞3 小时前
AI提示词框架深度对比分析
人工智能·ai编程
IT_陈寒4 小时前
Python开发者必知的5大性能陷阱:90%的人都踩过的坑!
前端·人工智能·后端
1G5 小时前
openclaw控制浏览器/自动化的playwright MCP + Mcporter方案实现
人工智能
踩着两条虫5 小时前
VTJ.PRO 双向代码转换原理揭秘
前端·vue.js·人工智能
扉川川5 小时前
OpenClaw 架构解析:一个生产级 AI Agent 是如何设计的
前端·人工智能
星浩AI5 小时前
让模型自己写 Skills——从素材到自动生成工作流
人工智能·后端·agent
千寻girling10 小时前
Python 是用来做 AI 人工智能 的 , 不适合开发 Web 网站 | 《Web框架》
人工智能·后端·算法