【AI学习】LLaMA模型的微调成本有几何?

在前面文章《LLaMA 系列模型的进化(二)》中提到了Stanford Alpaca模型。

Stanford Alpaca 基于LLaMA (7B) 进行微调,通过使用 Self-Instruct 方法借助大语言模型进行自动化的指令生成,Stanford Alpaca 生成了 52K 条指令遵循样例数据(Alpaca-52K)用于训练。

据说,这个训练成本不到600美元。那这个成本是如何计算的呢?
训练成本 :在8个80GB A100 上训练了3个小时,不到100美元;
数据成本 :生成数据使用OpenAl的API,500美元。这里就是通过使用 Self-Instruct 方法,使用了OpenAl的接口的调用成本。

在前面文章《英伟达ChipNeMo,一个领域大模型的训练案例》里,介绍了领域大模型的训练过程。如下图:

对应的训练时长为:

使用 128 个 A100 GPU 进行了训练。ChipNeMo 的领域适配预训练成本(包括基于领域数据的继续预训练和SFT),具体见下表,单位是A100 GPU hours

ChipNeMo 的领域适配预训练成本,对比从头开始预训练基础模型的总成本不到 1.5%。

以LLaMa 7B模型的训练来说,总训练时长=2710,按照前面"在8个80GB A100 上训练了3个小时,不到100美元"的成本折算,成本应该小于11300美金

13B模型,总训练时长=5100,成本应该小于21250美金

70B模型,总训练时长=21340,成本应该小于88920美金

至于数据,ChipNeMo 的领域适配预训练需要24B以上的数据,这个可能与相应的数据积累有很大关系,不好计算了。

相关推荐
论文复现现场4 小时前
AutoDL、算家云与公有云 GPU 怎么选?环境复现、计费与断点恢复对比
pytorch·深度学习·云计算·gpu
唠点键盘之外的4 小时前
15 微调 vs RAG:到底怎么选
人工智能·机器学习·面试·aigc
具身AGI5 小时前
人机协同预训练:三条路线,一条拉开差距
人工智能
东风破_5 小时前
LangSmith:从链路追踪到 RAG 自动化评估
人工智能
东方芷兰5 小时前
Agent 技术摘要 04 —— AI4S、VLM、VLA、VLN、WM、AI Infra
人工智能
catchadmin5 小时前
用 Jev 与 Laravel AI SDK 检测垃圾邮件和自动回复
数据库·人工智能·laravel
一 铭5 小时前
Pi实战 05:本地模型 · MCP · 安全沙箱篇
人工智能·ai·agent·harness
198******126346 小时前
2026企业AI办公工具选型指南:从评估框架到场景适配
大数据·运维·人工智能
OxYGC6 小时前
[AI工程]Jev 决策模型第二篇:三原语、一次多问与置信度路由,从 Playground 到能上线的代码
人工智能
楚来客6 小时前
AI基础概念之十四:时空Transformer架构
人工智能·深度学习·transformer