【AscendC】tiling方案设计不当引起的一个时隐时现的bug

在设计tiling方案时,通常会考虑到非对齐的场景,对输入数据进行补全操作从而使得非对齐场景也能正确的完成计算。但在某些算子的实现过程中,沿用上述操作却会造成数据的错误计算,且这种错误出现与否取决于随机生成的测试数据质量。本文笔者记录一个典型的错误,并分析产生该错误的原因。

对于exp操作来说,通过将其优化为max + exp(x - max)是一种常用的手段。但对于非对齐场景,上述优化之后的算子可能会出现问题。对于补齐的位置,通常是以补0作为典型的补齐手段,此时如果原数据的最大值为大于等于0的值,那么在计算max的过程不会产生影响,但是在计算x-max之后就会造成补0的位置的值变成了负数,从而经过指数操作之后会产生正值,如果其后有规约求和的操作就会造成求和的数目过大从而造成结果错误。

但是上述过程可能会出现无法检测的情况,也即补齐的数目非常少(例如只有1个位置需要补0),此时可能出现没有影响到最终结果的情况。

因此在tiling设计中尤其要注意非对齐场景,这些补齐的位置是否会对计算产生影响。

相关推荐
AI星桥小王子9 分钟前
支持人物一致性的 AI 视频生成方案分享:怎么能解决 “人脸漂移” 痛点
大数据·人工智能
数智化管理手记1 小时前
手工统计指标误差大、效率低?指标管理系统如何告别人工算数痛点?
大数据·运维·数据库·人工智能·云计算
fthux5 小时前
RenoPit 能为普通业主做什么?看懂图纸、审查合同,提前发现装修坑
javascript·人工智能·ai·开源·github·chrome扩展·open source·edge扩展·firefox扩展
火山引擎开发者社区7 小时前
火山引擎混合云 veStack 智算平台 Day0 适配 Kimi K3
人工智能
RSABLOCKCHAIN8 小时前
AI Agents in LangGraph-2
人工智能·python
cd_949217218 小时前
哪些AI工具适合生成游戏开发用的3D道具模型?从道具草稿到引擎测试的选择方法
人工智能·3d
FII工业富联科技服务8 小时前
工业设备运维如何Agentic化?拆解Factory Brain的设备运维架构
大数据·运维·人工智能·架构·制造
糖果店的幽灵8 小时前
人已经用 WorkBuddy 找工作拿了面试,你还在一份份手工改简历
人工智能·面试·职场和发展·langgraph
qq29539 小时前
2026 财搭子决策模拟器:多智能体投研架构能力拆解
大数据·人工智能·架构
满怀冰雪10 小时前
12-PaddlePaddle, 飞桨, 分类模型, 训练循环, 损失函数, 优化器, cross_entropy, Adam
人工智能·深度学习·分类·paddlepaddle