【AscendC】tiling方案设计不当引起的一个时隐时现的bug

在设计tiling方案时,通常会考虑到非对齐的场景,对输入数据进行补全操作从而使得非对齐场景也能正确的完成计算。但在某些算子的实现过程中,沿用上述操作却会造成数据的错误计算,且这种错误出现与否取决于随机生成的测试数据质量。本文笔者记录一个典型的错误,并分析产生该错误的原因。

对于exp操作来说,通过将其优化为max + exp(x - max)是一种常用的手段。但对于非对齐场景,上述优化之后的算子可能会出现问题。对于补齐的位置,通常是以补0作为典型的补齐手段,此时如果原数据的最大值为大于等于0的值,那么在计算max的过程不会产生影响,但是在计算x-max之后就会造成补0的位置的值变成了负数,从而经过指数操作之后会产生正值,如果其后有规约求和的操作就会造成求和的数目过大从而造成结果错误。

但是上述过程可能会出现无法检测的情况,也即补齐的数目非常少(例如只有1个位置需要补0),此时可能出现没有影响到最终结果的情况。

因此在tiling设计中尤其要注意非对齐场景,这些补齐的位置是否会对计算产生影响。

相关推荐
问商十三载1 小时前
2026大模型GEO内链优化:3个传导逻辑提权重,零成本提29%收录优先级附布局表
人工智能·算法
Risk Actuary2 小时前
手动示例解释机器学习中 GBDT 算法原理
人工智能·算法·机器学习
火山引擎开发者社区5 小时前
Doubao-Seed-Evolving升级:1M上下文来了!
人工智能
曾响铃8 小时前
千台量产前夜,具身智能竞争已沉到底层基建
人工智能
血色橄榄枝8 小时前
基于用户注册信息的关键词检测挑战赛「Datawhale AI 夏令营」
人工智能·算法·机器学习
A hao8 小时前
高对比度在XR虚拟背景中的作用
大数据·图像处理·人工智能·xr·广告
小二·8 小时前
2026年AI Agent框架横评:OpenClaw vs LangGraph vs CrewAI vs Superpowers,选型指南
人工智能
tyqtyq228 小时前
旅行打包清单 App — HarmonyOS AI 应用开发技术博客
人工智能·学习·华为·生活·harmonyos
guo_xiao_xiao_8 小时前
YOLOv11道路桥梁裂缝与坑洼目标检测数据集
人工智能·yolo·目标检测