【AscendC】tiling方案设计不当引起的一个时隐时现的bug

在设计tiling方案时,通常会考虑到非对齐的场景,对输入数据进行补全操作从而使得非对齐场景也能正确的完成计算。但在某些算子的实现过程中,沿用上述操作却会造成数据的错误计算,且这种错误出现与否取决于随机生成的测试数据质量。本文笔者记录一个典型的错误,并分析产生该错误的原因。

对于exp操作来说,通过将其优化为max + exp(x - max)是一种常用的手段。但对于非对齐场景,上述优化之后的算子可能会出现问题。对于补齐的位置,通常是以补0作为典型的补齐手段,此时如果原数据的最大值为大于等于0的值,那么在计算max的过程不会产生影响,但是在计算x-max之后就会造成补0的位置的值变成了负数,从而经过指数操作之后会产生正值,如果其后有规约求和的操作就会造成求和的数目过大从而造成结果错误。

但是上述过程可能会出现无法检测的情况,也即补齐的数目非常少(例如只有1个位置需要补0),此时可能出现没有影响到最终结果的情况。

因此在tiling设计中尤其要注意非对齐场景,这些补齐的位置是否会对计算产生影响。

相关推荐
视***间20 小时前
全栈算力矩阵,全域智能赋能——视程空间六大产品系列,构建边缘智能完整生态
人工智能·机器人·智慧城市·边缘计算·ai算力·终端算力
real_haha20 小时前
我做了一个仅有 1.3 MB 的 macOS 原生 AI 助手:AskNow
人工智能·macos
名不经传的养虾人20 小时前
从0到1:企业级AI项目迭代日记 Vol.29|自然语言变工作流:Agent 自动拼装子图的实现路径
人工智能·agent·ai编程·工作流·ai创业·企业ai
云登指纹浏览器20 小时前
AI选品工具实战对比:Jungle Scout vs Helium 10 vs ChatGPT选品,2026跨境卖家选哪个?
人工智能·chatgpt·跨境电商
RSTJ_162520 小时前
PYTHON+AI LLM DAY FIFITY-ONE
开发语言·人工智能·python
丁劲犇20 小时前
QodeAssist:为msys2 ucrt64 Qt Creator 注入 AI 灵魂的开源插件
开发语言·人工智能·qt
无心水20 小时前
【分布式利器:SOAF】蚂蚁开源的金融级微服务全家桶:SOFAStack 核心架构与实战选型对比
人工智能·分布式·微服务·金融·架构·开源·分布式利器
梧桐和风20 小时前
2026 年 Java 趋势:AI 浪潮下,Java 会过时吗?
java·开发语言·人工智能
jianwuhuang8220 小时前
智谱清言怎么导出pdf
人工智能·chatgpt·pdf·豆包·deepseek·ai导出鸭
数智前线20 小时前
腾讯云融合创新产品矩阵全面升级,首次发布专有云版“龙虾”
大数据·人工智能