【AscendC】tiling方案设计不当引起的一个时隐时现的bug

在设计tiling方案时,通常会考虑到非对齐的场景,对输入数据进行补全操作从而使得非对齐场景也能正确的完成计算。但在某些算子的实现过程中,沿用上述操作却会造成数据的错误计算,且这种错误出现与否取决于随机生成的测试数据质量。本文笔者记录一个典型的错误,并分析产生该错误的原因。

对于exp操作来说,通过将其优化为max + exp(x - max)是一种常用的手段。但对于非对齐场景,上述优化之后的算子可能会出现问题。对于补齐的位置,通常是以补0作为典型的补齐手段,此时如果原数据的最大值为大于等于0的值,那么在计算max的过程不会产生影响,但是在计算x-max之后就会造成补0的位置的值变成了负数,从而经过指数操作之后会产生正值,如果其后有规约求和的操作就会造成求和的数目过大从而造成结果错误。

但是上述过程可能会出现无法检测的情况,也即补齐的数目非常少(例如只有1个位置需要补0),此时可能出现没有影响到最终结果的情况。

因此在tiling设计中尤其要注意非对齐场景,这些补齐的位置是否会对计算产生影响。

相关推荐
大模型任我行2 小时前
谷歌:“课程学习”融入扩散模型强化学习
人工智能·语言模型·自然语言处理·论文笔记
AIGCmagic社区3 小时前
具身智能专题:机器人也有Scaling Law?智元GE-Act 2.0用3万小时真机数据给出答案
人工智能·aigc·具身智能
Rosanci3 小时前
谷歌浏览器插件开发实战指南:从 Hello World 到上架发布
大数据·人工智能·chrome·程序人生
明月_清风4 小时前
AI 越来越强,程序员真正的价值到底是什么?
人工智能·后端
m0_466525294 小时前
云从科技上线云起ModelHub:AI团队时代的模型算力基础设施
大数据·人工智能·科技
火山引擎开发者社区4 小时前
OpenViking:给 Codex 加上长期记忆
人工智能
荆棘鸟智能4 小时前
城市感知设备怎么统一接入?从多协议网关到设备模型的中间件架构设计
人工智能·算法·边缘计算
火山引擎开发者社区5 小时前
当 AI 内容真假难辨,谁来为真实签名 —— 证书中心 C2PA 内容可信溯源服务正式发布
人工智能
百万蹄蹄向前冲5 小时前
风扇转了一晚上MVP专家团翻车事故
前端·人工智能
米小虾5 小时前
你的 harness 技巧有保质期:176 组对照实验显示,上下文管理的收益从 35.7 分跌到 2.7 分
人工智能·agent