Logitech （罗技）单通道、双通道与6通道 Unifying 接收器：USB ID、功能与实用性解析

This blog examines the differences between Logitech's single-channel (USB\VID_046D&PID_C52F), dual-channel, and 6-channel Unifying receivers, focusing on their USB IDs, functionality, and practical impact for users. Priced at approximately 20 RMB for single-channel and 37 RMB for 6-channel, with dual-channel estimated at 30-35 RMB, these receivers cater to varying needs. The single-channel receiver supports one device at a time, ideal for basic use and Logitech Flow with devices like the M590, while dual- and 6-channel Unifying receivers (likely PID_C52B) enable simultaneous multi-device connections. However, the need for multiple mice is rare, and Windows' single-window focus limitation may reduce multi-mouse usability. Through a user's experience with M590 and M280 mice, this blog evaluates cost-effectiveness, compatibility with Options+ software, and practical considerations, concluding that the single-channel receiver suffices for most, while 6-channel offers future-proof flexibility.

手上2个罗技鼠标，一个是m280优联版，一个是m590, 两个鼠标配的接收器，都没有优联标志， windows 10查到的usb id为:

复制代码

USB\VID_046D&PID_C52F&REV_3000
USB\VID_046D&PID_C52F

发现这种接收器不被logi 的Unifying windows版识别

但是可以通过option+这个软件识别和配对

商家称这种叫做单通道优联接收器（实际上只是功能上类似优联Unifying）, 并且只能与优联的鼠标进行配对。并且一次只能配对一个鼠标

对于大多数用户来说，单通道、双通道和6通道 Unifying 接收器之间的差异在日常使用中影响有限，尤其是因为同时连接多个鼠标的需求较为少见，而且即使连接多个鼠标，Windows 的窗口焦点限制（一次只有一个窗口处于活跃状态）可能会影响实际体验。

（USB\VID_046D&PID_C52F 单通道接收器，搭配 M590 ，支持 Flow，280没有蓝牙不支持flow

1. 三种接收器对用户的影响

单通道（PID_C52F）、双通道 Unifying 和6通道 Unifying 接收器在实际使用中的差异主要体现在多设备支持上。以下是对其影响的分析：

单通道接收器（PID_C52F）

特性：
- USB ID：VID_046D&PID_C52F。
- 无 Unifying 标志，被 Windows 识别为 USB Composite Device。
- 支持多设备配对（例如我手上的M590 和 M280 优联版），但一次只能连接一个设备。
- 通过 Logitech Options+ 支持配对切换、M590 的 Flow 功能和功能自定义（按键、滚轮、DPI）。
- 不被 Logitech Unifying 软件识别。
用户影响 ：
- 适合场景：单设备使用或偶尔切换设备（例如在 M590 和 M280 之间切换）。
- 优点：
  - 满足大多数用户的单鼠标需求（例如 M590 通过 PID_C52F 连接电脑 A，蓝牙连接电脑 B，支持 Flow）。
  - 支持 M590 的高级功能（Flow、按键自定义），M280 的基础功能。
- 局限：
  - 无法同时连接多个设备（例如 M280 和 M590）。
  - 切换设备需通过 Options+ 手动配对，稍显不便。
- 实际体验：对于只用一个鼠标或键盘的用户，单通道接收器完全够用，切换设备的需求可以通过 Options+ 轻松实现。

双通道 Unifying 接收器

特性：
- USB ID：可能为 PID_C52B（固件限制为2通道）或独立 PID（例如 PID_C537，需确认）。
- 通常有 Unifying 标志，被 Windows 识别为 Logitech Unifying Receiver。
- 支持同时连接2个设备（例如 M280 和 M590）。
- 被 Unifying 软件和 Options+ 识别。
用户影响 ：
- 适合场景：需要同时使用2个设备（例如一个鼠标+一个键盘，或两个鼠标）。
- 优点：
  - 支持同时连接2个设备，适合需要多输入设备的情况（例如 M590 用于 Flow，M280 作为备用）。
  - 与单通道相比，无需切换即可使用两个设备。
- 局限：
  - 受限于2个设备，无法扩展到更多。
  - 可能需要额外购买（如果你的设备未附带）。
- 实际体验：对于需要同时使用两个设备的用户（例如鼠标+键盘），双通道接收器提供更好体验，但需求场景较少。

6通道 Unifying 接收器

特性：
- USB ID：通常为 VID_046D&PID_C52B。
- 有 Unifying 标志，被 Windows 识别为 Logitech Unifying Receiver。
- 支持同时连接最多6个设备（鼠标、键盘等）。
- 被 Unifying 软件和 Options+ 识别。
用户影响 ：
- 适合场景：复杂多设备场景（例如同时使用多个鼠标、键盘、或数位板）。
- 优点：
  - 支持6个设备同时连接，适合专业用户或特殊需求（例如测试、演示、多人协作）。
  - 最大化设备整合，节省 USB 端口。
- 局限：
  - 实际需求极少，多数用户无需连接6个设备。
  - 可能增加成本（需购买额外接收器或兼容设备）。
- 实际体验：对于需要连接多个设备的用户，6通道接收器提供最大灵活性，但普通用户很少用到。

观点：多鼠标需求的局限

Windows 窗口焦点限制 ：
- "Windows 窗口焦点同时只能有一个"非常关键。在 Windows 系统中：
  - 一次只有一个窗口或应用程序处于活跃状态（焦点），多个鼠标同时操作可能导致输入冲突（例如光标竞争、误操作）。
  - 即使使用双通道或6通道接收器连接多个鼠标，Windows 的焦点机制限制了多鼠标的实际效果。例如，多个鼠标的光标会叠加在同一位置，难以协调操作。
- 多鼠标场景的实际体验 ：
  - 低需求：大多数用户只需一个鼠标（例如 M590 用于 Flow 跨设备控制）。即使需要备用鼠标（如 M280），通过 Options+ 切换设备已足够。
  - 特殊场景：多鼠标需求可能出现在测试环境、演示、或多人协作（如教育、培训），但这些场景中，Windows 的焦点限制可能导致体验不佳（例如需要明确分配输入目标）。
  - 替代方案：如果需要多设备输入，键盘+鼠标组合（通过双通道或6通道接收器）比多个鼠标更实用；或者使用 Flow（M590）实现跨设备控制。
结论：
- 单通道接收器（PID_C52F）对大多数用户足够，尤其是像我的配置（M590 通过 PID_C52F 和蓝牙支持 Flow，M280 作为备用）。
- 双通道或6通道接收器在多设备场景下有优势，但由于 Windows 焦点限制和需求稀少，实际影响不大。

2. 三种接收器的 USB ID 确认

单通道、双通道和6通道接收器的 USB ID 是否相同？

单通道接收器 ：
- USB ID：VID_046D&PID_C52F。
- Windows 识别：USB Composite Device（可能使用 hid-generic 驱动）。
- 特点：无 Unifying 标志，单通道，支持多设备配对但一次连接一个设备。
双通道 Unifying 接收器 ：
- USB ID：可能为 PID_C52B（固件限制为2通道）或独立 PID（例如 PID_C537，需确认）。
- Windows 识别 ：通常为 Logitech Unifying Receiver（使用 logitech-djreceiver 驱动）。
- 特点：可能有 Unifying 标志，支持同时连接2个设备。
6通道 Unifying 接收器 ：
- USB ID：VID_046D&PID_C52B（最常见）。
- Windows 识别：Logitech Unifying Receiver。
- 特点：有 Unifying 标志，支持同时连接6个设备。
结论：
- 单通道（PID_C52F）的 USB ID 与6通道（PID_C52B）不同。
- 双通道的 USB ID 可能与6通道相同（PID_C52B，固件限制）或为独立 ID，需通过商家或 Logitech 支持确认。
- 我的 PID_C52F（USB Composite Device）明确不是标准 Unifying 接收器。

3.实际情况（M590 和 M280）

设备：
- M590 ：支持 Unifying 协议和蓝牙双模，兼容 Flow。
  - 电脑 A：通过 PID_C52F（单通道，USB Composite Device）连接。
  - 电脑 B：通过蓝牙连接。
  - Options+ 支持 Flow（跨设备光标移动、复制粘贴）和功能自定义（按键、滚轮、DPI）。
- M280（优联版）：支持 Unifying 协议，不支持 Flow，可通过 PID_C52F 配对，但无法与 M590 同时连接。
接收器（PID_C52F） ：
- 单通道，无 Unifying 标志，被 Windows 识别为 USB Composite Device。
- 支持多设备配对（M280、M590），但一次只能连接一个设备。
- 通过 Options+ 支持 M590 的 Flow 和功能自定义。
使用场景 ：
- M590 通过 Flow 实现跨电脑控制（电脑 A 和 B），满足多设备需求。
- M280 作为备用鼠标，通过 Options+ 切换使用。
- 单通道接收器满足你的当前需求（单鼠标或切换使用），Flow 提供跨设备便利。

4. 多鼠标需求的实际意义

需求稀少 ：
- 日常使用：大多数用户只需一个鼠标（例如 M590 用于 Flow），备用鼠标（如 M280）通过切换使用即可。
- 专业场景：多鼠标需求可能出现在测试、演示、或多人协作（如培训、调试），但这些场景不常见。
Windows 焦点限制 ：
- Windows 一次只允许一个窗口拥有焦点，多个鼠标同时操作会导致光标冲突（所有鼠标控制同一光标位置），体验混乱。
- 即使使用双通道（2个鼠标）或6通道（6个鼠标）接收器，实际操作可能不直观，除非应用程序明确支持多输入设备（例如某些专业软件）。
替代方案 ：
- Flow 功能：M590 的 Flow 通过单鼠标实现跨设备控制（电脑 A 和 B），比多鼠标更实用。
- 键盘+鼠标：双通道或6通道接收器更适合连接鼠标+键盘组合，而非多个鼠标。
- 切换设备：单通道接收器（PID_C52F）通过 Options+ 切换 M280 和 M590，足以应对备用设备需求。

5. 建议与优化

单通道接收器（PID_C52F）已满足当前需求（M590 的 Flow，M280 备用）。以下是优化和升级建议：

继续使用当前配置

Flow 优化 ：
- 电脑 A：M590 通过 PID_C52F（USB Composite Device）。
- 电脑 B：M590 通过蓝牙。
- 在 Options+ 中：
  - 确认 Flow 启用，设置屏幕布局（例如电脑 A 在左，电脑 B 在右）。
  - 测试光标移动和跨设备复制粘贴（文本、图片、文件）。
  - 自定义 M590 的侧边按键（例如复制/粘贴、切换应用）、滚轮模式（自由滚动或棘轮）、DPI。
- 确保两台电脑在同一网络（Wi-Fi 或有线），Options+ 和固件为最新版本。
M280 使用 ：
- 通过 Options+ 切换到 M280（断开 M590），用于单台电脑。
- M280 不支持 Flow，仅提供基本输入。