合并两个升序链表 与 合并k个升序链表

玩转链表合并✨:从 2 个到 k 个升序链表的通关秘籍

在算法面试的高频题库里,链表相关题目一直是 "常客",而 "升序链表合并" 更是其中的经典题型 ------ 从基础的「合并两个升序链表」,到进阶的「合并 k 个升序链表」,难度层层递进,却也藏着通用的解题逻辑。今天就带大家拆解这两道题,从核心思路到代码实现,再到面试官常问的 "灵魂拷问",一次性吃透✨!

一、合并两个升序链表:基础版 "链表拼接术" 📌

给定两个升序排列的单链表,要求合并成一个新的升序链表并返回头节点。这道题是链表合并的 "入门款",掌握它的核心逻辑,才能轻松应对后续的 k 个链表合并。

1. 解题关键:3 个 "核心武器"

想要优雅解决这道题,离不开三个关键设计,少一个都可能让边界处理变得繁琐:

  • 🛡️ 哨兵节点(dummy):值通常设为 - 1(无实际意义),作用是 "简化边界处理"。比如当两个链表都为空、或其中一个为空时,不用单独判断头节点,直接返回dummy.next即可。
  • 📌 动态指针(cur):初始指向哨兵节点,相当于 "拼接工人",负责把选中的节点接在新链表后面,每拼接一个节点就向后移动一步。
  • 🔍 双指针(p1、p2):分别指向两个链表的当前遍历节点,是 "决策核心"。通过比较p1.valp2.val,决定该拼接哪个节点,直到其中一个链表遍历完毕。

具体执行逻辑:① 双指针同步遍历,while循环条件是p1p2都不为空;② 若p1.val ≤ p2.val,把p1接在cur.next,同时p1后移;反之则拼接p2p2后移;③ 每轮循环结束后,cur后移一步,准备接下一个节点;④ 循环结束后,必有一个链表还有剩余节点(本身有序),直接把剩余链表接在cur.next即可,无需逐个遍历。

2. 代码展示

JS 版本

javascript

复制代码
/**
 * Definition for singly-linked list.
 * function ListNode(val, next) {
 *     this.val = (val===undefined ? 0 : val)
 *     this.next = (next===undefined ? null : next)
 * }
 */
/**
 * 合并两个升序有序链表,返回新的升序链表头节点
 * @param {ListNode} list1 - 第一个升序有序链表头节点
 * @param {ListNode} list2 - 第二个升序有序链表头节点
 * @returns {ListNode} 合并后的升序链表头节点
 */
var mergeTwoLists = function (list1, list2) {
    // 哨兵节点(哑节点):简化空链表等边界情况处理
    let dummy = new ListNode(-1);
    // 动态指针:负责拼接新节点,初始指向哨兵节点
    let cur = dummy;
    // 双指针:分别遍历两个输入链表
    let p1 = list1, p2 = list2;

    // 双指针同步遍历,直到其中一个链表遍历完毕
    while (p1 !== null && p2 !== null) {
        if (p1.val <= p2.val) {
            // 拼接p1节点,p1指针后移
            cur.next = p1;
            p1 = p1.next;
        } else {
            // 拼接p2节点,p2指针后移
            cur.next = p2;
            p2 = p2.next;
        }
        // 动态指针后移,准备拼接下一个节点
        cur = cur.next;
    }

    // 处理剩余节点:直接拼接未遍历完的链表(链表本身有序)
    cur.next = p1 !== null ? p1 : p2;

    // 哨兵节点的next是合并后链表的真实头节点
    return dummy.next;
};
JAVA 版本

java

复制代码
/**
 * Definition for singly-linked list.
 * public class ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode next;
 *     ListNode() {}
 *     ListNode(int val) { this.val = val; }
 *     ListNode(int val, ListNode next) { this.val = val; this.next = next; }
 * }
 */
class Solution {
    public ListNode mergeTwoLists(ListNode list1, ListNode list2) {
        // 哨兵节点(哑节点):简化边界处理
        ListNode dummy = new ListNode(-1);
        // 动态指针:负责拼接新节点
        ListNode cur = dummy;
        // 双指针:遍历两个输入链表
        ListNode p1 = list1, p2 = list2;

        // 双指针同步遍历,直到其中一个链表遍历完毕
        while (p1 != null && p2 != null) {
            if (p1.val <= p2.val) {
                // 拼接p1节点,p1后移
                cur.next = p1;
                p1 = p1.next;
            } else {
                // 拼接p2节点,p2后移
                cur.next = p2;
                p2 = p2.next;
            }
            // 动态指针后移
            cur = cur.next;
        }

        // 拼接剩余未遍历完的链表
        cur.next = p1 != null ? p1 : p2;

        // 返回合并后链表的真实头节点
        return dummy.next;
    }
}

二、合并 k 个升序链表:进阶版 "分治优化术" 🚀

当链表数量从 2 个变成 k 个,直接套用 "两两合并" 的暴力思路虽然可行,但时间复杂度会飙升。这道题的核心是 "优化时间复杂度",而分治思想是最优解的关键。

方法一:暴力迭代法(基础版)

1. 解题思路

基于 "合并两个升序链表" 的逻辑,遍历链表数组:先合并第 1 和第 2 个链表得到新链表,再用新链表合并第 3 个,依次类推,直到合并完所有链表。

2. 解题关键
  • 🚫 空值处理:先判断链表数组是否为空,再过滤数组中的空链表(避免空指针异常),过滤后再次判断是否为空;
  • 🧰 哨兵节点 + 动态指针:cur初始指向哨兵节点,且cur.next先指向数组第一个链表,作为每轮合并的 "基础链表";
  • 🔄 循环合并:for循环遍历过滤后的链表数组,每轮调用mergeTwoLists函数,传入cur.next与当前链表,更新合并结果。
3. 代码展示
JS 版本

javascript

复制代码
/**
 * Definition for singly-linked list.
 * function ListNode(val, next) {
 *     this.val = (val===undefined ? 0 : val)
 *     this.next = (next===undefined ? null : next)
 * }
 */
/**
 * 合并k个升序链表(暴力迭代法)
 * @param {ListNode[]} lists - 升序链表数组
 * @returns {ListNode} 合并后的升序链表头节点
 */
var mergeKLists = function (lists) {
    // 判空:链表数组为空直接返回null
    if (lists.length === 0) return null;
    // 过滤空链表:避免后续合并时出现空指针
    const filterLists = lists.filter(list => list !== null);
    // 过滤后仍为空,返回null
    if (filterLists.length === 0) return null;

    // 哨兵节点:简化边界处理
    let dummy = new ListNode(-1);
    // 动态指针:初始指向第一个链表,作为合并的基础
    dummy.next = filterLists[0];
    let cur = dummy;

    // 遍历链表数组,依次合并
    for (let i = 1; i < filterLists.length; i++) {
        // 合并当前基础链表(cur.next)和第i个链表
        cur.next = mergeTwoLists(cur.next, filterLists[i]);
    }

    // 返回合并后链表头节点
    return dummy.next;
};

// 复用合并两个升序链表的函数
var mergeTwoLists = function (list1, list2) {
    let dummy = new ListNode(-1);
    let cur = dummy;
    let p1 = list1, p2 = list2;
    while (p1 !== null && p2 !== null) {
        if (p1.val <= p2.val) {
            cur.next = p1;
            p1 = p1.next;
        } else {
            cur.next = p2;
            p2 = p2.next;
        }
        cur = cur.next;
    }
    cur.next = p1 !== null ? p1 : p2;
    return dummy.next;
};
JAVA 版本

java

复制代码
/**
 * Definition for singly-linked list.
 * public class ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode next;
 *     ListNode() {}
 *     ListNode(int val) { this.val = val; }
 *     ListNode(int val, ListNode next) { this.val = val; this.next = next; }
 * }
 */
class Solution {
    public ListNode mergeKLists(ListNode[] lists) {
        // 判空:链表数组为空返回null
        if (lists == null || lists.length == 0) return null;
        // 过滤空链表
        List<ListNode> filterLists = new ArrayList<>();
        for (ListNode list : lists) {
            if (list != null) {
                filterLists.add(list);
            }
        }
        // 过滤后为空返回null
        if (filterLists.size() == 0) return null;

        // 哨兵节点
        ListNode dummy = new ListNode(-1);
        dummy.next = filterLists.get(0);
        ListNode cur = dummy;

        // 依次合并链表
        for (int i = 1; i < filterLists.size(); i++) {
            cur.next = mergeTwoLists(cur.next, filterLists.get(i));
        }

        return dummy.next;
    }

    // 合并两个升序链表的函数
    public ListNode mergeTwoLists(ListNode list1, ListNode list2) {
        ListNode dummy = new ListNode(-1);
        ListNode cur = dummy;
        ListNode p1 = list1, p2 = list2;

        while (p1 != null && p2 != null) {
            if (p1.val <= p2.val) {
                cur.next = p1;
                p1 = p1.next;
            } else {
                cur.next = p2;
                p2 = p2.next;
            }
            cur = cur.next;
        }

        cur.next = p1 != null ? p1 : p2;
        return dummy.next;
    }
}

方法二:分治优化法 ⚡

暴力迭代法虽然容易理解,但时间复杂度太高,面试中面试官大概率会追问 "如何优化"------ 这时候分治思想就是最优解。

1. 解题思路:先拆后合,降低时间复杂度
① 暴力法时间复杂度分析

假设 k 个链表,每个链表有 n 个节点:

  • 第 1 次合并:合并 2 个链表,耗时 O (2n);
  • 第 2 次合并:合并(2n)和 n,耗时 O (3n);
  • ...
  • 第 k-1 次合并:耗时 O (kn);总时间:O(2n + 3n + ... + kn) = O(n*k(k+1)/2 -n) ≈ O(k²n)。举例:k=4,n=2 → 总时间≈O (16n)(22 +32 +4*2=18≈16)。
② 分治法思路

分治的核心是 "分而治之":把 k 个链表两两分组,合并后得到 k/2 个链表;再把这 k/2 个链表两两分组,合并后得到 k/4 个;直到最终合并成 1 个链表。

③ 分治法时间复杂度分析

每一轮合并的总耗时都是 O (kn)(所有节点仅遍历一次),合并轮数是log₂k(比如 k=4,轮数 = 2;k=8,轮数 = 3)。总时间:O(kn logk)。举例:k=4,n=2 → 总时间 = O (242)=O (16)(k 越大差距越明显:k=100,暴力法≈O (10000n),分治法≈O (200n))。

2. 解题关键:分治递归
  • 📌 递归出口:当分治的左边界 = 右边界(left===right),说明只剩一个链表,直接返回;
  • 🎯 找中点:mid = left + Math.floor((right-left)/2),避免溢出;
  • ✂️ 拆分:递归拆分左半部分(left→mid)和右半部分(mid+1→right);
  • 🧩 合并:调用mergeTwoLists合并左右两部分的结果。
3. 代码展示
JS 版本

javascript

复制代码
/**
 * Definition for singly-linked list.
 * function ListNode(val, next) {
 *     this.val = (val===undefined ? 0 : val)
 *     this.next = (next===undefined ? null : next)
 * }
 */
/**
 * 合并k个升序链表(分治法)
 * @param {ListNode[]} lists - 升序链表数组
 * @returns {ListNode} 合并后的升序链表头节点
 */
var mergeKLists = function (lists) {
    // 判空
    if (lists.length === 0) return null;
    // 过滤空链表
    lists = lists.filter(list => list !== null);
    // 再次判空
    if (lists.length === 0) return null;

    // 调用分治函数合并
    return merge(lists, 0, lists.length - 1);
};

// 分治函数:拆分链表数组并合并
var merge = function (lists, left, right) {
    // 递归出口:只剩一个链表,直接返回
    if (left === right) {
        return lists[left];
    }

    // 计算中点(避免溢出)
    let mid = left + Math.floor((right - left) / 2);
    // 递归拆分左半部分
    let leftList = merge(lists, left, mid);
    // 递归拆分右半部分
    let rightList = merge(lists, mid + 1, right);

    // 合并左右两部分
    return mergeTwoLists(leftList, rightList);
}

// 复用合并两个升序链表的函数
var mergeTwoLists = function (list1, list2) {
    let dummy = new ListNode(-1);
    let cur = dummy;
    let p1 = list1, p2 = list2;

    while (p1 !== null && p2 !== null) {
        if (p1.val <= p2.val) {
            cur.next = p1;
            p1 = p1.next;
        } else {
            cur.next = p2;
            p2 = p2.next;
        }
        cur = cur.next;
    }

    cur.next = p1 !== null ? p1 : p2;
    return dummy.next;
}
JAVA 版本

java

复制代码
/**
 * Definition for singly-linked list.
 * public class ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode next;
 *     ListNode() {}
 *     ListNode(int val) { this.val = val; }
 *     ListNode(int val, ListNode next) { this.val = val; this.next = next; }
 * }
 */
class Solution {
    public ListNode mergeKLists(ListNode[] lists) {
        // 判空
        if (lists == null || lists.length == 0) return null;
        // 过滤空链表
        List<ListNode> filterLists = new ArrayList<>();
        for (ListNode list : lists) {
            if (list != null) {
                filterLists.add(list);
            }
        }
        // 再次判空
        if (filterLists.size() == 0) return null;

        // 调用分治函数
        return merge(filterLists, 0, filterLists.size() - 1);
    }

    // 分治函数
    private ListNode merge(List<ListNode> lists, int left, int right) {
        // 递归出口:只剩一个链表
        if (left == right) {
            return lists.get(left);
        }

        // 计算中点(避免溢出)
        int mid = left + (right - left) / 2;
        // 递归拆分左半部分
        ListNode leftList = merge(lists, left, mid);
        // 递归拆分右半部分
        ListNode rightList = merge(lists, mid + 1, right);

        // 合并左右部分
        return mergeTwoLists(leftList, rightList);
    }

    // 合并两个升序链表
    private ListNode mergeTwoLists(ListNode list1, ListNode list2) {
        ListNode dummy = new ListNode(-1);
        ListNode cur = dummy;
        ListNode p1 = list1, p2 = list2;

        while (p1 != null && p2 != null) {
            if (p1.val <= p2.val) {
                cur.next = p1;
                p1 = p1.next;
            } else {
                cur.next = p2;
                p2 = p2.next;
            }
            cur = cur.next;
        }

        cur.next = p1 != null ? p1 : p2;
        return dummy.next;
    }
}

面试官会问的 "灵魂拷问" 🤔

  1. 合并两个链表时,为什么要用哨兵节点?不用的话会有什么问题?

答:不用哨兵节点需要单独处理 "头节点为空" 的情况(比如两个链表都为空、或其中一个为空),代码会多出很多边界判断;哨兵节点统一了所有情况,让逻辑更简洁。

  1. 合并 k 个链表的暴力法和分治法时间复杂度差多少?为什么分治法更优?

答:暴力法是O(k²n),分治法是O(kn logk);k 越大差距越明显(比如 k=100,暴力法时间是分治法的 50 倍左右)。分治法通过 "两两合并" 减少了重复遍历的节点数,每一轮只遍历所有节点一次,轮数是对数级,因此更优。

  1. 分治法的空间复杂度是多少?能优化吗?

答:递归版分治法的空间复杂度是O(logk)(递归栈的深度);可以用迭代版分治(非递归)把空间复杂度降到O(1),但代码会稍复杂。

  1. 除了分治法,合并 k 个链表还有其他方法吗?

答:可以用优先队列(小顶堆):把每个链表的头节点加入堆,每次弹出最小节点,再把该节点的下一个节点加入堆,直到堆为空。时间复杂度也是O(kn logk),空间复杂度O(k)

  1. 处理 k 个链表时,为什么要先过滤空链表?

答:避免空指针异常(比如调用val属性时),也能减少无效的合并操作,提升效率。

结语 📝

从 "合并两个升序链表" 到 "合并 k 个升序链表",核心逻辑始终是 "两两合并",区别只在于 "如何组织两两合并的顺序"------ 暴力法是 "顺序合并",分治法是 "分组合并"。

这两道题的价值不仅在于解题本身,更在于理解 "哨兵节点简化边界""双指针遍历""分治优化时间复杂度" 这些通用的算法思想。掌握这些思想,再遇到链表相关的变形题(比如合并有序数组、拆分链表等),也能举一反三✨。

相关推荐
忧郁的Mr.Li8 小时前
SpringBoot中实现多数据源配置
java·spring boot·后端
要加油哦~8 小时前
AI | 实践教程 - ScreenCoder | 多agents前端代码生成
前端·javascript·人工智能
yq1982043011568 小时前
静思书屋:基于Java Web技术栈构建高性能图书信息平台实践
java·开发语言·前端
一个public的class8 小时前
你在浏览器输入一个网址,到底发生了什么?
java·开发语言·javascript
有位神秘人8 小时前
kotlin与Java中的单例模式总结
java·单例模式·kotlin
golang学习记8 小时前
IntelliJ IDEA 2025.3 重磅发布:K2 模式全面接管 Kotlin —— 告别 K1,性能飙升 40%!
java·kotlin·intellij-idea
青茶3608 小时前
php怎么实现订单接口状态轮询请求
前端·javascript·php
爬山算法8 小时前
Hibernate(89)如何在压力测试中使用Hibernate?
java·压力测试·hibernate
驭渊的小故事8 小时前
简单模板笔记
数据结构·笔记·算法