以小见大，彻底理解 cookie，session，token 之间的关系，通俗易懂

发展史

1、很久很久以前，Web 基本上就是文档的浏览而已，既然是浏览，作为服务器， 不需要记录谁在某一段时间里都浏览了什么文档，每次请求都是一个新的 HTTP 协议，就是请求加响应，尤其是我不用记住是谁刚刚发了 HTTP 请求，每个请求对我来说都是全新的。这段时间很嗨皮

2、但是随着交互式 Web 应用的兴起，像在线购物网站，需要登录的网站等等，马上就面临一个问题，那就是要管理会话，必须记住哪些人登录系统， 哪些人往自己的购物车中放商品， 也就是说我必须把每个人区分开，这就是一个不小的挑战，因为 HTTP 请求是无状态的，所以想出的办法就是给大家发一个会话标识(session id)，说白了就是一个随机的字串，每个人收到的都不一样， 每次大家向我发起 HTTP 请求的时候，把这个字符串给一并捎过来，这样我就能区分开谁是谁了。

3、这样大家很嗨皮了，可是服务器就不嗨皮了，每个人只需要保存自己的 session id，而服务器要保存所有人的 session id！如果访问服务器多了，就得由成千上万，甚至几十万个。

这对服务器说是一个巨大的开销，严重的限制了服务器扩展能力，比如说我用两个机器组成了一个集群，小F通过机器 A 登录了系统， 那 session id 会保存在机器A上， 假设小 F 的下一次请求被转发到机器 B 怎么办？机器 B 可没有小 F 的 session id 啊。

有时候会采用一点小伎俩：session sticky， 就是让小 F 的请求一直粘连在机器 A 上，但是这也不管用，要是机器 A 挂掉了， 还得转到机器 B 去。

那只好做 session 的复制了， 把 session id 在两个机器之间搬来搬去，快累死了。

后来有个叫 Memcached 的支了招：把 session id 集中存储到一个地方，所有的机器都来访问这个地方的数据，这样一来，就不用复制了， 但是增加了单点失败的可能性，要是那个负责 session 的机器挂了， 所有人都得重新登录一遍，估计得被人骂死。

也尝试把这个单点的机器也搞出集群，增加可靠性，但不管如何，这小小的 session 对我来说是一个沉重的负担。

4、于是有人就一直在思考，我为什么要保存这可恶的 session 呢，只让每个客户端去保存该多好？

可是如果不保存这些 session id， 怎么验证客户端发给我的 session id 的确是我生成的呢？如果不去验证，我们都不知道他们是不是合法登录的用户， 那些不怀好意的家伙们就可以伪造 session id， 为所欲为了。

嗯，对了，关键点就是验证！

比如说，小 F 已经登录了系统， 我给他发一个令牌(token)， 里边包含了小 F 的 user id， 下一次小 F 再次通过 Http 请求访问我的时候， 把这个 token 通过 Http header 带过来不就可以了。

不过这和 session id 没有本质区别啊，任何人都可以可以伪造，所以我得想点儿办法，让别人伪造不了。

那就对数据做一个签名吧，比如说我用 HMAC-SHA256 算法，加上一个只有我才知道的密钥，对数据做一个签名，把这个签名和数据一起作为 token，由于密钥别人不知道，就无法伪造 token 了。

这个 token 我不保存， 当小 F 把这个 token 给我发过来的时候，我再用同样的 HMAC-SHA256 算法和同样的密钥，对数据再计算一次签名， 和 token 中的签名做个比较，如果相同，我就知道小F已经登录过了，并且可以直接取到小F的user id, 如果不相同， 数据部分肯定被人篡改过， 我就告诉发送者：对不起，没有认证。

Token 中的数据是明文保存的（虽然我会用Base64做下编码， 但那不是加密）， 还是可以被别人看到的， 所以我不能在其中保存像密码这样的敏感信息。

当然，如果一个人的 token 被别人偷走了，那我也没办法，我也会认为小偷就是合法用户， 这其实和一个人的 session id 被别人偷走是一样的。

这样一来，我就不保存 session id了， 我只是生成 token, 然后验证 token，我用我的 CPU 计算时间获取了我的 session 存储空间！

解除了 session id 这个负担，可以说是无事一身轻，我的机器集群现在可以轻松地做水平扩展，用户访问量增大，直接加机器就行。这种无状态的感觉实在是太好了！

Cookie

cookie 是一个非常具体的东西，指的就是浏览器里面能永久存储的一种数据，仅仅是浏览器实现的一种数据存储功能。

cookie 由服务器生成，发送给浏览器，浏览器把 cookie 以 kv 形式保存到某个目录下的文本文件内，下一次请求同一网站时会把该 cookie 发送给服务器。由于 cookie 是存在客户端上的，所以浏览器加入了一些限制确保 cookie 不会被恶意使用，同时不会占据太多磁盘空间，所以每个域的 cookie 数量是有限的。

Session

session 从字面上讲，就是会话。这个就类似于你和一个人交谈，你怎么知道当前和你交谈的是张三而不是李四呢？对方肯定有某种特征（长相等）表明他就是张三。

session 也是类似的道理，服务器要知道当前发请求给自己的是谁。为了做这种区分，服务器就要给每个客户端分配不同的"身份标识"，然后客户端每次向服务器发请求的时候，都带上这个"身份标识"，服务器就知道这个请求来自于谁了。至于客户端怎么保存这个"身份标识"，可以有很多种方式，对于浏览器客户端，大家都默认采用 cookie 的方式。

服务器使用 session 把用户的信息临时保存在了服务器上，用户离开网站后 session 会被销毁。这种用户信息存储方式相对 cookie 来说更安全，可是 session 有一个缺陷：如果 web 服务器做了负载均衡，那么下一个操作请求到了另一台服务器的时候 session 会丢失。

Token

在 Web 领域基于Token的身份验证随处可见。在大多数使用Web API的互联网公司中，tokens 是多用户下处理认证的最佳方式。

以下几点特性会让你在程序中使用基于Token的身份验证

1. 无状态、可扩展

2. 支持移动设备

3. 跨程序调用

4. 安全

那些使用基于 Token 的身份验证的大佬们

大部分你见到过的 API 和 Web 应用都使用 tokens。例如 Facebook，Twitter， Google+， GitHub 等。

Token 的起源

在介绍基于Token的身份验证的原理与优势之前，不妨先看看之前的认证都是怎么做的。

基于服务器的验证

我们都是知道 HTTP 协议是无状态的，这种无状态意味着程序需要验证每一次请求，从而辨别客户端的身份。

在这之前，程序都是通过在服务端存储的登录信息来辨别请求的。这种方式一般都是通过存储 Session 来完成。

下图展示了基于服务器验证的原理

随着 Web，应用程序，已经移动端的兴起，这种验证的方式逐渐暴露出了问题。尤其是在可扩展性方面。

基于服务器验证方式暴露的一些问题

1. Seesion：每次认证用户发起请求时，服务器需要去创建一个记录来存储信息。当越来越多的用户发请求时，内存的开销也会不断增加。

2. 可扩展性：在服务端的内存中使用 Seesion 存储登录信息，伴随而来的是可扩展性问题。

3. CORS（跨域资源共享）：当我们需要让数据跨多台移动设备上使用时，跨域资源的共享会是一个让人头疼的问题。在使用Ajax抓取另一个域的资源，就可以会出现禁止请求的情况。

4. CSRF（跨站请求伪造）：用户在访问银行网站时，他们很容易受到跨站请求伪造的攻击，并且能够被利用其访问其他的网站。

在这些问题中，可扩展行是最突出的。因此我们有必要去寻求一种更有行之有效的方法。

基于 Token 的验证原理

基于 Token 的身份验证是无状态的，我们不将用户信息存在服务器或 Session 中。

这种概念解决了在服务端存储信息时的许多问题

NoSession 意味着你的程序可以根据需要去增减机器，而不用去担心用户是否登录。

基于 Token 的身份验证的过程如下:

1. 用户通过用户名和密码发送请求。

2. 程序验证。

3. 程序返回一个签名的token 给客户端。

4. 客户端储存 token，并且每次用于每次发送请求。

5. 服务端验证 token 并返回数据。

每一次请求都需要 token。token 应该在HTTP的头部发送从而保证了 Http 请求无状态。我们同样通过设置服务器属性 Access-Control-Allow-Origin:让服务器能接受到来自所有域的请求。需要主要的是，在 ACAO 头部标明（designating）时，不得带有像HTTP认证，客户端 SSL 证书和 cookies 的证书。

实现思路：

1. 用户登录校验，校验成功后就返回 Token 给客户端。

2. 客户端收到数据后保存在客户端

3. 客户端每次访问 API 是携带 Token 到服务器端。

4. 服务器端采用 filter 过滤器校验。校验成功则返回请求数据，校验失败则返回错误码

当我们在程序中认证了信息并取得 token 之后，我们便能通过这个Token做许多的事情。

我们甚至能基于创建一个基于权限的 token 传给第三方应用程序，这些第三方程序能够获取到我们的数据（当然只有在我们允许的特定的 token）。

Tokens 的优势

无状态、可扩展

在客户端存储的 Tokens 是无状态的，并且能够被扩展。基于这种无状态和不存储 Session 信息，负载负载均衡器能够将用户信息从一个服务传到其他服务器上。

如果我们将已验证的用户的信息保存在 Session 中，则每次请求都需要用户向已验证的服务器发送验证信息（称为 Session 亲和性）。用户量大时，可能会造成一些拥堵。

但是不要着急。使用 tokens 之后这些问题都迎刃而解，因为 tokens 自己 hold 住了用户的验证信息。

安全性

请求中发送 token 而不再是发送 cookie 能够防止 CSRF（跨站请求伪造）。即使在客户端使用cookie 存储 token，cookie 也仅仅是一个存储机制而不是用于认证。不将信息存储在 Session 中，让我们少了对 session 操作。

token 是有时效的，一段时间之后用户需要重新验证。我们也不一定需要等到token自动失效，token 有撤回的操作，通过 token revocataion可以使一个特定的token或是一组有相同认证的 token 无效。

可扩展性

Tokens 能够创建与其它程序共享权限的程序。例如，能将一个随便的社交帐号和自己的大号（Fackbook 或是 Twitter）联系起来。当通过服务登录 Twitter（我们将这个过程Buffer）时，我们可以将这些 Buffer 附到 Twitter 的数据流上（we are allowing Buffer to post to our Twitter stream）。

使用 tokens 时，可以提供可选的权限给第三方应用程序。当用户想让另一个应用程序访问它们的数据，我们可以通过建立自己的API，得出特殊权限的tokens。

多平台跨域

我们提前先来谈论一下 CORS(跨域资源共享)，对应用程序和服务进行扩展的时候，需要介入各种各种的设备和应用程序。

Having our API just serve data, we can also make the design choice to serve assets from a CDN. This eliminates the issues that CORS brings up after we set a quick header configuration for our application.

只要用户有一个通过了验证的 token，数据和资源就能够在任何域上被请求到。

Access-Control-Allow-Origin: *

基于标准

创建 token 的时候，你可以设定一些选项。我们在后续的文章中会进行更加详尽的描述，但是标准的用法会在 JSON Web Tokens 体现。

最近的程序和文档是供给 JSON Web Tokens 的。它支持众多的语言。这意味在未来的使用中你可以真正的转换你的认证机制。