卡尔曼滤波EKF

目录

一、概述

二、卡尔曼滤波的5个公式

三、应用案例:汽车运动

四、应用案例:温度估计

五、总结


一、概述

初学者对于卡尔曼滤波5个公式有点懵,本文先接地气地介绍5个公式,然后举两个常用例子加强理解,同时附有Matlab代码。卡尔曼滤波在大学课程《现代控制理论》当中有涉及详细讲解。卡尔曼滤波使用条件有:

  • 1、线性系统;
  • 2、系统中噪声(不确定性)服从高斯分布。下文中的方差、误差、偏差、协方差都指不确定性的意思。误差 = 偏差;方差 = 偏差 ²。

在无人驾驶导航定位当中,需要多传感器对汽车位姿进行检测 ;在多传感器融合方面,使用卡尔曼滤波理论较多。对预测公式新的理解:第一个公式求解的是状态变量的期望值 。第二个公式求解的是状态变量的方差。

二、卡尔曼滤波的5个公式

以下内容有手写word,都是原创哈。

三、应用案例:汽车运动

完整的matlab代码:

Matlab 复制代码
clear all;
close all;
clc;
Z = (1:100); %观测值
noise = randn(1,100);%1行100列高斯白噪声
Z = Z + noise;

X = [0;0];%状态值
P = [1 0; 0 1];%状态协方差矩阵
F = [1 1; 0 1];%状态转移矩阵
Q = [0.0001, 0; 0 0.0001];%状态转移协方差矩阵
H = [1 0];%观测矩阵
R = 1;%观测噪声方差

figure;
%hold on;
speed = [];
distance = [];
for i =1:100
   %% 预测
   X_ = F*X;
   P_ = F*P*F' + Q;
   %% 更新
   K = P_*H'/(H*P_*H' + R);
   X = X_ + K*(Z(i) - H*X_);
   P = (eye(2) - K*H)*P_;

   speed(i) = X(2);
   distance(i) = X(1);
   %%plot(X(1), X(2));
end
plot(distance, speed);

四、应用案例:温度估计

五、总结

在线性高斯系统中,卡尔曼滤波器构成了该系统中的最大后验概率估计。而且,由于高斯分布经过线性变换后仍服从高斯分布,所以整个过程中我们没有进行任何的近似。可以说,卡尔曼滤波器构成了线性系统的最优无偏估计

SLAM 中的运动方程和观测方程通常是非线性函数,尤其是视觉 SLAM 中的相机模型,需要使用相机内参模型以及李代数表示的位姿,更不可能是一个线性系统。一个高斯分布,经过非线性变换后,往往不再是高斯分布,所以在非线性系统中,我们必须取一定的近似,将一个非高斯的分布近似成一个高斯分布。我们希望把卡尔曼滤波器的结果拓展到非线性系统中来,称为扩展卡尔曼滤波器(Ex-tended Kalman Filter,EKF)。通常的做法是,在某个点附近考虑运动方程以及观测方程的一阶泰勒展开,只保留一阶项,即线性的部分,然后按照线性系统进行推导。

EKF的局限性:

    1. 首先,滤波器方法在一定程度上假设了马尔可夫性,也就是 k 时刻的状态只与 k −1时刻相关,而与 k − 1 之前的状态和观测都无关(或者和前几个有限时间的状态相关)。这有点像是在视觉里程计中,只考虑相邻两帧关系一样。如果当前帧确实与很久之前的数据有关(例如回环),那么滤波器就会难以处理这种情况。而非线性优化方法则倾向于使用所有的历史数据。它不光考虑邻近时刻的特征点与轨迹关系,更会把考虑很久之前的状态也考虑进来,称为全体时间上的 SLAM(Full-SLAM)。在这种意义下,非线性优化方法使用了更多信息,当然也需要更多的计算。
  • 2.与第六章介绍的优化方法相比,EKF 滤波器仅在 k−1时刻相机位姿处做了一次线性化,然后就直接根据这次线性化结果,把后验概率给算了出来。这相当于在说,我们认为该点处的线性化近似,在后验概率处仍然是有效的。而实际上,当我们离开工作点较远的时候,一阶泰勒展开并不一定能够近似整个函数,这取决于运动模型和观测模型的非线性情况。如果它们有强烈的非线性,那线性近似就只在很小范围内成立,不能认为在很远的地方仍能用线性来近似。这就是 EKF 的非线性误差 ,是它的主要问题所在。在优化问题中,尽管我们也做一阶(最速下降)或二阶(G-N 或 L-M)的近似,但每迭代一次,状态估计发生改变之后,我们会重新对新的估计点做泰勒展开,而不像EKF 那样只在固定点上做一次泰勒展开。这就导致优化方法适用范围更广,则在状态变化较大时亦能适用。
  • 3.从程序实现上来说,EKF 需要存储状态量的均值和方差 ,并对它们进行维护和更新。如果把路标也放进状态的话,由于视觉 SLAM 中路标数量很大,这个存储量是相当可观的,且与状态量呈平方增长(因为要存储协方差矩阵)。因此,EKF SLAM 普遍认为不可适用于大型场景。
相关推荐
AI木马人几秒前
7.【RAG系统完整实战】如何让AI读取你的私有数据?(从原理到落地)
人工智能·深度学习·神经网络·自然语言处理
精益数智工坊6 分钟前
红牌作战是什么?红牌作战的实施步骤与核心要点
大数据·运维·前端·人工智能·精益工程
Lumos_77711 分钟前
Linux -- 系统调用
linux·运维·算法
BU摆烂会噶19 分钟前
【LangGraph 持久化】让 AI Agent 拥有“记忆”
数据库·人工智能·python·langchain
冰西瓜60024 分钟前
深度学习的数学原理(三十)—— Transformer的子层连接:残差+层归一化
人工智能·深度学习·transformer
β添砖java24 分钟前
深度学习(6)softmax回归、损失函数、分类
人工智能·深度学习·回归
GISer_Jing24 分钟前
前端视角:B端传统配置化现状与AI冲击趋势
前端·人工智能·ai编程
一个行走的民25 分钟前
深度剖析 Ceph PG 分裂机制:原理、底层、实操、影响、线上避坑(最全完整版)
ceph·算法
WolfGang00732128 分钟前
代码随想录算法训练营 Day46 | 图论 part04
算法·图论
拾-光35 分钟前
LTX-Video 2.3 实战:用图片生成视频,消费级显卡也能跑的开源 I2V 模型(GPT Image 2)
java·人工智能·python·深度学习·算法·机器学习·音视频