杂谈-有感而发

今天又拜读了线性代数的几何意义这本书,感觉确实是很不错的,从几何角度讲解线性代数,而且将线性代数、几何、数学、物理有机结合起来了,不仅仅是可视化,重要的是能便于自己独立思考下去。

从大一开始,就听老师说,线性代数多么多么重要,但是实际去学呢,却发现比较深邃,很难理解。当然,最后做题的话,不论考多少,都不敢说自己能深刻理解线性代数,考90和考60,说实话,并没有区别。会做题和有理解有着本质区别的。

那么问题出在哪里?教材?老师?我觉得都不是。大一下的时候学了向量积,课本切入点是从物理中的旋转切入的,但是里面有个概念叫力矩,初中的概念?反正高中没怎么说过这个词,但是看到这里就不想看其由来了,因为对其方向等等不确定朝哪,反正最后书上得出来的是v = wxr,进而引出向量积。这就跟高中不一样了,高中只用一种乘法,点乘、叉乘没什么区别,但回过头来再看看,确实只能是叉乘,不能是点乘。后来高数课本中提到向量积叉乘简便方法是转换成3阶行列式,为什么呢?不知道,书上也没说,毕竟大一上学了线性代数,知道有这个方法就行,也就这么过去了,对做题没什么影响。

现在想想,先学线性代数呢还是先搞明白向量积呢?我觉得还是向量积更重要些,理解了这个概念,再结合这个概念去学线性代数,就会好很多。向量在线性代数中的地位十分重要,少了向量积这个概念,硬去学线性代数肯定好不到哪里去。不过可惜的是,大一上迷迷糊糊地学了线性代数,大一下才在高数中学到向量积,而且没有将二者结合起来,只是会一味地做题,真的有用吗?

另外,高数教材中向量积的切入点,我觉得不如直接从洛伦兹力角度切入,F=qvB?现在来看肯定不是,在纯磁场中,F = qvxB才对,而且对于v和B的叉乘方向再熟悉不过了,B穿掌心,v延四指,大拇指就是F方向。而且这其实也是一种旋转。

所以现在看看,学线性代数的路线应该是:从洛伦兹力切入向量积概念后,明白混合积的意义,然后再去学线性代数,最好能够可视化,从而产生自己的理解。

相关推荐
明月看潮生7 分钟前
青少年编程与数学 02-018 C++数据结构与算法 06课题、树
数据结构·c++·算法·青少年编程·编程与数学
飞哥数智坊7 分钟前
AI协同研发探索:Claude Code 初试
人工智能
小指纹10 分钟前
动态规划(一)【背包】
c++·算法·动态规划
szxinmai主板定制专家11 分钟前
国产RK3568+FPGA以 ‌“实时控制+高精度采集+灵活扩展”‌ 为核心的解决方案
大数据·运维·网络·人工智能·fpga开发·机器人
訾博ZiBo13 分钟前
AI日报 - 2025年04月25日
人工智能
_安晓17 分钟前
数据结构 -- 图的应用(一)
数据结构·算法·图论
云天徽上22 分钟前
【数据可视化-21】水质安全数据可视化:探索化学物质与水质安全的关联
安全·机器学习·信息可视化·数据挖掘·数据分析
jndingxin25 分钟前
OpenCV 图形API(52)颜色空间转换-----将 NV12 格式的图像数据转换为 RGB 格式的图像
人工智能·opencv·计算机视觉
阳洞洞28 分钟前
leetcode 二分查找应用
算法·leetcode·二分查找
猎猎长风30 分钟前
【数据结构和算法】1. 数据结构和算法简介、二分搜索
数据结构·算法