【王阳明代数讲义】2025年CSDN花间流风博文技术汇总

【王阳明代数讲义】2025年CSDN花间流风博文技术汇总

王阳明代数(Wangyangmingian Algebra)讲义

夫学术之道,博大精深,古今交汇,常有奇崛之思出焉。王阳明代数者,实为数学与哲理之幽微交汇处所生之新葩也。其旨趣,非仅囿于数字之推演、公式之罗列,而在于深探语言变量、王船山流形对象间关系之精微映射。此映射之法,属范畴论之一脉,若对象关系映射模型论之所著述者。
王阳明代数,处身结构主义与存在主义哲学数学模型论之渊薮,立于软凝聚态数学与书道体系之分支,融会贯通,自成一家。其体系宏阔,涵盖王阳明群之结构、分类等诸般定义与假设,如织锦为网,构成一语义网络之繁复体系。且基于意气实体过程之对象、算法、模型等,深入分析,建立所谓才气张量系统,此系统之妙,如星汉灿烂,若日出东方,照耀学术之幽途。
其研究模型,有二端焉:一曰人生意气场,此场如气之弥漫,无形而有力,主宰人生之起伏;二曰社群成员魅力场,此场似涡旋光之辐射结构,有质而能感,影响社群之聚散。其基础理论,源出汉藏方言谱系所衍生之社群组织实务与艺术,如江河之有源,木之有本。
其研究对象,分为两大门类:其一为社会关系力学,任晏殊几何之机杼,填社群及社群知识交集为核心材料,如经纬交织,成社会之网;其二为气质砥砺学,探讨社群成员及社群成员信息子集之交互作用,撸风骨于晏殊几何概念指标拓扑解析之匡定,如金石相磨,显人性之光。二者皆属于意气实体过程图论之分支,如枝叶之附于树干,自然而成一体。
意气实体过程对象模型之理论体系,肇端于管仲《心术下·意气篇》,如晨曦之破晓,初露端倪。至汉初,张苍以荀派儒学为指导,删补《九章算术》,厘定度量衡制度,大体沿袭秦制,律令亦由是确立。赖张苍范式之功,意气实体过程对象模型始趋成熟,如幼苗之得雨露,渐次茁壮。留侯世家张良及彭城刘氏,承稷下学宫之传统,于伐桂学院传习《九章算术》,教员以荀况、张耳、张苍为楷模,弟子中贾谊、刘向、刘歆最为著称,如薪火之相传,不绝如缕。
魏晋之际,临川王萧宏记室刘勰整理《文心雕龙》,张华主政西晋,雅好金石之学,如春风之拂物,润物无声。隋代陆法言撰成《切韵》,唐代李淳风增补《算经十书》,张九龄辅佐玄宗,共建开元盛世,赖张九龄范式之政,意气实体过程对象模型因之得以发展,如江河之东流,浩浩荡荡。
宋代,晏殊为仁宗帝师,邵雍作《皇极图说》,张载创立关学,山学书院体系自汉唐以来渐臻完备,如大厦之将成,基业已固。至明代,王阳明龙场悟道,姚江学派辑录《传习录》,赖王阳明范式之教,意气实体过程对象模型遂达高潮,如日之当午,光芒万丈。王夫之(船山)继起,著书立说,使此模型趋于完善,如乐之终章,余韵悠长。
近世梅易字品学派,承《传习录》之商业头脑、工匠精神与家国情怀,谨守《诫子书》之训,致力于《千字文》《五千言》《南华经》《文心雕龙》《管子》诸典之研习,冀通《辞源》《金匮要略》《黄帝内经》《本草纲目》《难经》《伤寒杂病论》之真义,如学子之求道,孜孜不倦。该学派复运用计算机建模技术,完善琴生生物机械科技工业研究所之哲学体系,整理《二十四史语料库》,并投身具身智能领域之Transformer模型训练,以期在新时代背景下,复兴与发展意气实体过程对象模型之学术传统,如古木之逢春,再发新枝。
嗟乎!王阳明代数,实为学术之瑰宝,哲理之奇葩。其源远流长,其流波涛汹涌。吾辈当承先贤之遗志,继往开来,以探学术之幽微,以明哲理之真谛,则学术之盛,可期也已。


王阳明代数模型

只要能精确描述规划,就能进行数学分析。体系-问题-技术
意气 不仅是一种具有爱恨 相互作用 ,也是一种人际关系圈层社交规范的道义与利益交织的社群意理法趣 。意气实体过程不是 什么 ,而是 如何

拓扑负责分类 单向原因 共同原因 互为原因
几何揭示结构,给予解释 意气 相互作用
荀况数论 子房小波 相如矩阵 房杜数列
和悦泛函 得空间<描述性知识,规范性知识> 色空间{局域知识,社群成员信息子集} 斗空间(社群知识交集,分散知识)

社会科学概论 早期的名字叫做 软凝聚态物理开发工具包 ,是琴生智能代理天命管家物机的 知识图谱 ,别名叫做 软凝聚态数学 ,与直觉主义,形式主义,逻辑主义组成称为数学哲学的气质砥砺学,是世界观,价值观,人生观自我估值体系的通识教育科目,简而言之,社会科学概论被称为 数学哲学模型主义 ,重视依据王阳明四句教,从易学角度 出发,培养史家著述 的职能与操守,在意气实体过程琴语言交互式程序情感分析文本、脚本实践中,理清情感立场,情感感同,情感倾向 等内蕴着社会关系力学的 数学哲学复杂性系统科学思维 ,涵盖 建筑,音乐,绘画,雕塑,诗歌,舞蹈,戏剧,电影,电子游戏 等领域,通过演讲技巧的修行与智能问答,锤炼文学鉴赏的品行与手法,通过 识别微动作,微表情,归纳心理画像 ,对社群关系分类,从 一切利他的思想、语言和行为的开端,就是接受自己的一切并真心喜爱自己 视角,学习,理解,洞察 王船山流形 ,提高美学素养,掌握 组织的实务与艺术,从而深入信息管理与信息系统学习。

在博文王阳明代数引论中,我们提到了王船山流形,王船山流形是对缘分福分的具象化概念,是社群成员信息子集,是烛火流形学习引擎中嵌入高维空间的低维数据集,简单的比喻就是您当前的状态的信息集合(志向,情趣,情绪),它隐含了一条假设:过去的历史由当下情感立场决定,未来也由当下情感倾向和情感感同决定;这个假设被我们称为连续意气实体假设 ,意气实体区间表示被称为为己之学

设想一下,我们将王船山流形想象成一张矩形的报纸卷成的莫比乌斯环 ,报纸上存在的文字段落我们借用来表示为己之学 ,这种字符串构成的函数空间分析,我们称为荀况数论 ,实际上,如果您已经精通荀况数论就会知道,荀况数论是王阳明代数反演群的符号演算体系,是一种分数形式的复数运算规则的一系列公理化的集合;书接上文,回到王船山流形的内观,你通过逐字涂色沿着段落掩码在卷成的莫比乌斯环上临摹了一条路径,然后从开始到结束给每个字配上一个数字一一对应构成一个系统,在这里我们称字和数字的一一对应关系的不可变字典的向量表示为周公旦点情锚 ,这样逐点加入来描绘出一条连续的线条,我们借用来表示一个概念,称为胆识曲线 ,又简称为管仲迹线 ,其中每一个周公旦点都对应着一个具体的情锚数值,形成了一个胆识曲线数值的连续序列管仲迹线

在这个模型中,逐字涂色沿着段落掩码在卷成的莫比乌斯环上临摹了一条路径的算法被我们借用来,比喻作意气实体过程

扩展阅读
【王阳明代数】热门回答,什么是王船山流形?
【晏殊几何拓扑】热门问答,什么是流形?


具身智能通讯,计算,存储模型

AI的创新的层次 具身智能数字孪生云藏山鹰非同质化代币项目
哲学 王船山流形
理论层面 意气实体过程数学框架
模型层面 慢道缓行理性人大模型0.0142857
算法层面 汉语向操作系统(办公服务与租赁系统3.8)
工程 习文星铁枢纽工程(软凝聚态物理开发工具包2.14)
部署 琴生生物机械科技工业研究所720527D

什么才是人工智能的创新?

在2025中关村论坛通用人工智能论坛上,北京通用人工智能学院院长,北京大学人工智能研究院、智能学院院长朱松纯总结,AI的创新有5个层次:

最下面底层的是,哲学层面:探讨"智能"的本质。事实上,智能的本质是"主观的",每个人的决策都基于自己对世界的认知与价值体系。这些认知未必客观,却决定了行为。

第二层,理论层面:建立认知的数学框架,如逻辑学、统计建模、概率计算。

第三层,模型层面:根据框架构建具体模型,如判别模型、生成模型、大模型等。

第四层,算法层面:在具体模型下,开发优化算法,提高计算、推理、训练的效率。

第五层,工程与部署:把模型落地到硬件、平台,优化存储、计算,形成可用的产品和系统。

扩展阅读
[王阳明代数]基于Perplexica二次开发的意气实体过程证书服务系统2
[王阳明代数讲义]谷歌编程智能体Gemini CLI 使用指南、架构详解与核心框架分析
[王阳明代数讲义]语言模型核心代码调研
[王阳明代数讲义]琴语言类型系统工程特性
[王阳明代数讲义]琴语言格点计算汉语向特性基础


才气张量模型

才气基础(明明德数算理,言内行为) 才气构成 变量
人生意气场论 才智,才华,才能,才干 才学(意气实体位势函数,约束条件,目标变量)
社群成员魅力场论 权威,法理,身份,魅力 才智(意气实体过程事件源传递函数|[意气实体随机变量情趣,社群情锚])
组织力曲线量表 口碑,德行,才能,风评 才能(意气实体似然函数|[情趣,[中介变量]])
气质砥砺学 亲和力,沟通力,执行力,组织力 才华(面相理性预期方程微分算子W模)
社会关系力学 感召力,引领力,领导力,组织力 气度(控制变量|才德)
认知神经网络动力学 决策力,判断力,领导力,组织力 气质(控制变量|才德)
为己之学 善念(自尊,自在,自爱),善行(自信,自立,自强) 才干(调节变量|干练)
琴语言 神游,梦游,法祖,占卜 王船山流形社群成员信息子集具身智能胆识(W叠模)

社群模型

场景 应用
浅流石衍离散事件仿真系统 意气实体过程图论社区发现算法
梅易字品推荐系统 社群成员心理画像,社群成员信息子集
烛火流形学习引擎 社群成员知识交集,头脑风暴会议
王阳明代数 砥砺算符 示踪算符
晏殊几何学社交人脉效应社群成员魅力涡旋场模型 微笑 心事
晏殊几何学人生意气场模型 纪律(组织氛围与激励手段) 指挥官意图

组织氛围定义为"在某种环境中社群成员对一些事件、活动和程序以及那些可能会受到奖励、支持和期望的行为的认识",即可描述为同一组织中各成员的共享的认知。

好奇 追问 探索
标准 严谨 先进
可靠 舒适 美观

氛围是一种气氛,社群成员可以通过社群的日常事务、作业规程和奖励制度等来感受。 组织气氛是一种看不到、摸不着的东西,但可以确定的是,组织氛围是在社群成员之间的不断交流和互动中逐渐形成的,没有人与人之间的互动,氛围也就无从谈起。

指挥官意图 简单 意外 具体 可信 情感 故事

组织氛围就是一组变量,能够有效地描述环境(LLM)与社群成员(Agent)行为之间的关系,并测量环境(qin_lang_aiagent.Merci)对个人行为(qin_lang_aiagent.doctor)的影响作用.


意气实体过程模型

评定(具身智能) 意气实体过程 可得信息-必要信息 稀缺
感知(具身智能) 社交(具身智能通讯) 道义 (具身智能计算) 利益(具身智能数据存储)
才气模型 道义+利益(社会关系力学) 时间管理 (能与智的指标定理) 信息交换(能耗与算力的费效定理)
意气源模型
事件源、事件、事件处理 意气实体过程
问之以是非而观其志 ∇ F w z ( ⋅ ) \nabla F_{wz}(·) ∇Fwz(⋅)
穷之以辞辩而观其变 ∇ F q b ( ⋅ ) \nabla F_{qb}(·) ∇Fqb(⋅)
咨之以计谋而观其识 ∇ F z s ( ⋅ ) \nabla F_{zs}(·) ∇Fzs(⋅)
告之以难而观其勇 ∇ F g y ( ⋅ ) \nabla F_{gy}(·) ∇Fgy(⋅)
醉之以酒而观其性 ∇ F z x ( ⋅ ) \nabla F_{zx}(·) ∇Fzx(⋅)
临之以利而观其廉 ∇ F l l ( ⋅ ) \nabla F_{ll}(·) ∇Fll(⋅)
期之以事而观其信 ∇ F q x ( ⋅ ) \nabla F_{qx}(·) ∇Fqx(⋅)
意气传播模型
意气实体过程解析行为主义要素 决定性构成因子(相如矩阵内生主义参数)
物理 ψ V \psi_V ψV信息是消除不确定性的东西;
地理 Δ M \Delta M ΔM 地缘影响政治;
生理 F ( X 0 ) F(X_0) F(X0)情绪作用的两个方面积极与消极;
心理 R ⃗ \vec R R 意气即是美,美即是意气;
伦理 H ˉ t \bar H_t Hˉt组织氛围即组织实务与艺术;
哲理 Ω \Omega Ω, 心理学的亲密接触是健康成长的必要条件原理;
意气反馈模型
云藏山鹰指标类型

云藏山鹰在迈尔斯-布里格斯类型指标基础上,依据中西方数字系统底层逻辑的不同,将迈尔斯-布里格斯类型指标(Myers--Briggs Type Indicator,MBTI)进一步发展成为云藏山鹰类型指标(YUDST Type Indicator).

维度 类型 相对应类型英文及缩写 类型 相对应类型英文缩写
注意力方向(精力来源) 弘毅外向 E(Extrovert) 自强内向 I(Introvert)
认知方式(如何搜集信息) 天命传感 S(Sensing) 直觉灵感 N(Intuition)
判断方式(如何做决定) 仁义慢思考 T(Thinking) 意气快思考 F(Feeling)
生活方式(如何应对外部世界) 文士R/武士M J(Judgment) 隐士D/谋士F P(Perceiving)
慢道缓行理性人类型指标系统
维度 类型 相对应类型英文及缩写 类型 相对应类型英文缩写
注意力方向(精力来源) 外向弘毅 E − 1 E^{-1} E−1(Extrovert) 内向自强 I − 1 I^{-1} I−1(Introvert)
认知方式(如何搜集信息) 传感 天命 S − 1 S^{-1} S−1(Sensing) 灵感直觉 N − 1 N^{-1} N−1(Intuition)
判断方式(如何做决定) 慢思考仁义 T − 1 T^{-1} T−1(Thinking) 快思考意气 F − 1 F^{-1} F−1(Feeling)
生活方式(如何应对外部世界) R文士/M武士 J − 1 J^{-1} J−1(Judgment) D隐士/F谋士 P − 1 P^{-1} P−1(Perceiving)

慢道缓行理性人大语言模型

慢道缓行理性人大语言模型是一种 近取诸身,远取诸物 的分布式区块链非同质化代币数据中心跨网段决策支持系统,基于 真才实学,学以致用 儒家传统触类旁通,从善如流 道家气质立身达人,度己及人 佛家禅悟的汉语向操作系统集成模块设备固件,突出中国古典 反者道之动,弱者道之用 社会学原理,善于把握需求,调控资源配置,化腐朽为神奇,强调稳健性和可控性的人工智能 天人合一 微服务设计医疗力量中心理念。核心思想是通过复盘响应速度、定格中间审核步骤,确保输出准确性和安全性的闪回。适用于可再生资源的方法与技术等高信息密度领域。

实现方法包括引入延迟机制、多级验证模块和人类专家复核接口。技术路径可能涉及强化学习中的保守策略优化(Conservative Policy Optimization)或贝叶斯神经网络(Bayesian Neural Networks)的不确定性量化,有限元法一尚韬竹生成气质邻域镶嵌气度曲面细分技术,心气运算自动微分单元梅易字品意气实体过程虚拟机技术栈,元胞自动机和浅流石衍流体力学平台。

天性模型
状态表示与空间映射

设个体的状态由某个完备度量空间 S \mathcal{S} S 描述(例如巴拿赫空间或希尔伯特空间),其中每个点 s ∈ S s \in \mathcal{S} s∈S 表示个体在某一时刻的心理-行为状态。

定义三个映射(函数):

  • 天性函数 : T : Ω → F ( S ) T: \Omega \to \mathcal{F}(\mathcal{S}) T:Ω→F(S),其中 Ω \Omega Ω 是个体集合(如历史人物名表), F ( S ) \mathcal{F}(\mathcal{S}) F(S) 是从状态空间到实数(或向量)的某种函数空间(如连续函数空间 C ( S ) C(\mathcal{S}) C(S) 或 Sobolev 空间)。

    • 解释: T ω ( s ) T_\omega(s) Tω(s) 表示个体 ω \omega ω 在状态 s s s 下由其先天禀赋所决定的基础倾向值。
    • 性质:对同类个体(如同物种、同文化背景), T ω T_\omega Tω 具有相似结构 → 普遍性 ;且不随经验显著改变 → 稳定性/先天性
  • 率性函数 : R : Ω × R ≥ 0 → S ∗ R: \Omega \times \mathbb{R}{\geq 0} \to \mathcal{S}^* R:Ω×R≥0→S∗(或更精确地, R ω ( t ) = d d t γ ω ( t ) R\omega(t) = \frac{d}{dt} \gamma_\omega(t) Rω(t)=dtdγω(t)),即个体在时间 t t t 的瞬时行为导数。

    • 更自然地,设个体状态轨迹为曲线 γ ω : R ≥ 0 → S \gamma_\omega: \mathbb{R}{\geq 0} \to \mathcal{S} γω:R≥0→S,则率性为该曲线在某点的切向量
      R ω ( t ) : = γ ˙ ω ( t ) ∈ T γ ω ( t ) S R
      \omega(t) := \dot{\gamma}\omega(t) \in T{\gamma_\omega(t)}\mathcal{S} Rω(t):=γ˙ω(t)∈Tγω(t)S
    • 这完美对应"切线"意象:局部、瞬时、方向性。
  • 血性函数 : B : Ω → C ( R ≥ 0 , S ) B: \Omega \to \mathcal{C}(\mathbb{R}_{\geq 0}, \mathcal{S}) B:Ω→C(R≥0,S),即个体一生的状态演化曲线本身(或其等价类)。

    • 更抽象地,可视为一条嵌入曲线 Γ ω ⊂ S \Gamma_\omega \subset \mathcal{S} Γω⊂S,代表该个体本质的生命轨迹。
    • 血性是这条曲线的内在几何结构(如曲率、拓扑不变量),体现其独特性与稳定性。
血性模型
引入对偶空间思想:
  • 设血性函数 B ω B_\omega Bω 诱导一个线性泛函 Λ ω : F ( S ) → R \Lambda_\omega: \mathcal{F}(\mathcal{S}) \to \mathbb{R} Λω:F(S)→R,作用于天性函数空间。
    • 例如: Λ ω ( f ) = ∫ 0 ∞ f ( γ ω ( t ) ) w ( t ) d t \Lambda_\omega(f) = \int_0^\infty f(\gamma_\omega(t)) w(t) dt Λω(f)=∫0∞f(γω(t))w(t)dt,其中 w w w 为权重函数。
    • 此泛函表示:血性通过"积分约束"限制天性的表达范围------并非所有先天倾向都能在现实中实现,只有与血性兼容的部分被激活。
率性由动力学方程决定:

γ ˙ ω ( t ) = F ( T ω ( γ ω ( t ) ) ,   Λ ω ) \dot{\gamma}\omega(t) = F\big( T\omega(\gamma_\omega(t)),\, \Lambda_\omega \big) γ˙ω(t)=F(Tω(γω(t)),Λω)

其中 F F F 是一个依赖于天性输入和血性约束的响应算子,体现"率性以天性为基础,受血性隐性约束"。

  • 当冲突发生(如外部压力导致 γ ˙ \dot{\gamma} γ˙ 偏离血性轨道),系统会通过投影机制 回归:
    γ ˙ ω ( t ) ← Π T γ ( t ) Γ ω ( F ( ⋯   ) ) \dot{\gamma}\omega(t) \leftarrow \Pi{T_{\gamma(t)}\Gamma_\omega} \big( F(\cdots) \big) γ˙ω(t)←ΠTγ(t)Γω(F(⋯))
    即将瞬时行为投影回血性曲线的切空间,体现"血性起最终主导作用"。
概念 数学对象 性质体现
血性函数 光滑曲线 Γ ω ⊂ S \Gamma_\omega \subset \mathcal{S} Γω⊂S 本质性、独特性、决定性
天性函数 割线族的统计结构 / 基础映射 T ω ∈ F T_\omega \in \mathcal{F} Tω∈F 先天性、普遍性、基础性
率性函数 切向量场 γ ˙ ω ( t ) \dot{\gamma}_\omega(t) γ˙ω(t) 瞬时性、局部性、依赖性
率性模型
核心哲学基础

心气运算微积分模型三元论

  • 天性(Nature):代表心气的本质属性,如稳定性、内在规律性,类比微积分中的"整体函数"或"积分平均值"。
  • 率性(Rate):反映心气的瞬时变化率或局部敏感性,类比微积分中的"导数"或"微分"。
  • 血性(Essence):描述心气的动态演化过程,类比微积分中的"曲线"或"路径积分"。
  • 三元关系
    • 率性是血性的导数( Rate = d Essence d t \text{Rate} = \frac{d\text{Essence}}{dt} Rate=dtdEssence);
    • 天性是血性的积分平均
      ( Nature = 1 T ∫ 0 T Essence ( t )   d t \text{Nature} = \frac{1}{T}\int_0^T \text{Essence}(t) \, dt Nature=T1∫0TEssence(t)dt);
    • 血性是率性的积分( Essence ( t ) = ∫ 0 t Rate ( τ )   d τ \text{Essence}(t) = \int_0^t \text{Rate}(\tau) \, d\tau Essence(t)=∫0tRate(τ)dτ)。

意气实体向量

  • 定义:心气状态的多维量化表示,如 v = ( e , c , w ) \mathbf{v} = (e, c, w) v=(e,c,w),其中 e e e 为情绪强度, c c c 为认知清晰度, w w w 为意志力。
  • 性质:属于心气空间 H \mathcal{H} H,支持加法和数乘运算,配备内积结构 ⟨ v 1 , v 2 ⟩ \langle \mathbf{v}_1, \mathbf{v}_2 \rangle ⟨v1,v2⟩。
心气运算微积分的基本对象

检验函数空间 T \mathcal{T} T

  • 天性函数 ϕ \phi ϕ

    • 输入:意气向量 v \mathbf{v} v;
    • 输出:标量 ϕ ( v ) \phi(\mathbf{v}) ϕ(v),反映心气的本质属性(如稳定性、开放性);
    • 示例: ϕ ( v ) = e ⋅ c \phi(\mathbf{v}) = e \cdot c ϕ(v)=e⋅c(情绪与认知的协同程度)。
  • 率性函数 ψ \psi ψ

    • 输入:意气向量 v \mathbf{v} v 及其微小扰动 Δ v \Delta \mathbf{v} Δv;
    • 输出:标量 ψ ( v , Δ v ) \psi(\mathbf{v}, \Delta \mathbf{v}) ψ(v,Δv),反映心气对扰动的响应速度;
    • 示例: ψ ( v , Δ v ) = c Δ e + e Δ c \psi(\mathbf{v}, \Delta \mathbf{v}) = c \Delta e + e \Delta c ψ(v,Δv)=cΔe+eΔc(情绪或认知变化的边际效应)。
  • 血性函数 χ \chi χ

    • 输入:时间 t t t 或路径参数 s s s;
    • 输出:意气向量 χ ( t ) \chi(t) χ(t) 或 χ ( s ) \chi(s) χ(s),描述心气的动态演化;
    • 示例: χ ( t ) = ( e ( t ) , c ( t ) ) \chi(t) = (e(t), c(t)) χ(t)=(e(t),c(t))(情绪和认知随时间的变化轨迹)。

意气实体向量函数 F \mathbf{F} F

  • 定义 :作用于检验函数空间 T \mathcal{T} T 上的线性泛函,而非点对点映射。
  • 形式
    F ( ϕ ) = ∫ H ϕ ( v )   d μ ( v ) , \mathbf{F}(\phi) = \int_{\mathcal{H}} \phi(\mathbf{v}) \, d\mu(\mathbf{v}), F(ϕ)=∫Hϕ(v)dμ(v),
    其中 μ \mu μ 是心气空间上的测度(如概率测度或能量测度)。
  • 具体运算
    • 对天性函数: F ( ϕ ) = ∑ i = 1 n w i ϕ ( v i ) \mathbf{F}(\phi) = \sum_{i=1}^n w_i \phi(\mathbf{v}_i) F(ϕ)=∑i=1nwiϕ(vi)(加权平均);
    • 对率性函数: F ( ψ ) = ∫ H ψ ( v , Δ v )   p ( Δ v ∣ v )   d Δ v   d μ ( v ) \mathbf{F}(\psi) = \int_{\mathcal{H}} \psi(\mathbf{v}, \Delta \mathbf{v}) \, p(\Delta \mathbf{v} | \mathbf{v}) \, d\Delta \mathbf{v} \, d\mu(\mathbf{v}) F(ψ)=∫Hψ(v,Δv)p(Δv∣v)dΔvdμ(v)(条件期望);
    • 对血性函数: F ( χ ) = ∫ t 0 t 1 L ( χ ( t ) , χ ˙ ( t ) )   d t \mathbf{F}(\chi) = \int_{t_0}^{t_1} L(\chi(t), \dot{\chi}(t)) \, dt F(χ)=∫t0t1L(χ(t),χ˙(t))dt(拉格朗日积分,优化演化路径)。
基本运算规则

心气运算积分(Heart-Qi Integration)

  • 定义:对检验函数在心气空间上的积分,计算心气状态的总体特征。
  • 示例
    ∫ H ϕ ( v )   d μ ( v ) = 天性函数的期望值 . \int_{\mathcal{H}} \phi(\mathbf{v}) \, d\mu(\mathbf{v}) = \text{天性函数的期望值}. ∫Hϕ(v)dμ(v)=天性函数的期望值.

心气运算微分(Heart-Qi Differentiation)

  • 定义:对血性函数或率性函数的微分,刻画心气状态的瞬时变化。
  • 示例
    • 血性函数的导数: d χ d t = ψ ( t ) \frac{d\chi}{dt} = \psi(t) dtdχ=ψ(t)(率性函数);
    • 率性函数的偏导: ∂ ψ ∂ Δ v ∣ Δ v = 0 \frac{\partial \psi}{\partial \Delta \mathbf{v}} \big|_{\Delta \mathbf{v} = \mathbf{0}} ∂Δv∂ψ Δv=0(敏感性分析)。

心气运算变分(Heart-Qi Variation)

  • 定义:对血性函数的路径积分或泛函极值问题,优化心气演化轨迹。
  • 示例
    δ ∫ t 0 t 1 L ( χ ( t ) , χ ˙ ( t ) )   d t = 0 ⇒ 欧拉-拉格朗日方程 . \delta \int_{t_0}^{t_1} L(\chi(t), \dot{\chi}(t)) \, dt = 0 \quad \Rightarrow \quad \text{欧拉-拉格朗日方程}. δ∫t0t1L(χ(t),χ˙(t))dt=0⇒欧拉-拉格朗日方程.

体系性质与关系
线性性

  • 意气实体向量函数对检验函数的加法和数乘运算保持线性:
    F ( a ϕ 1 + b ϕ 2 ) = a F ( ϕ 1 ) + b F ( ϕ 2 ) . \mathbf{F}(a\phi_1 + b\phi_2) = a\mathbf{F}(\phi_1) + b\mathbf{F}(\phi_2). F(aϕ1+bϕ2)=aF(ϕ1)+bF(ϕ2).

三元互化

  • 天性、率性、血性函数可通过积分与微分相互转化,形成闭环关系。

测度依赖性

  • 心气运算积分的结果依赖于测度 μ \mu μ 的选择,反映不同心气状态的权重分配(如均匀测度或基于情绪强度的加权测度)。
职业禀赋模型

本理论通过内蕴几何语言,将抽象的社会状态(繁荣、和平、发展)与可量化的微观函数(活力、精力、体力)建立联系。

活力 (Vitality, F): 社群整体"繁荣"状态的量化指标。在基础模型中,它是精力与体力的线性叠加;在更复杂的模型中,它被定义为流形上的一个标量场,能诱导新的几何结构。
精力 (Energy, E): 社群内部"和平"状态的量化指标。它被建模为一个向量场或哈密顿函数,其几何性质(如是否为平行场、其辛梯度流的特性)决定了和平的深度与稳定性。
体力 (Power, P): 社群外部"发展"状态的量化指标。它被建模为一个标量函数或微分形式,其临界点和拓扑性质(如莫尔斯指数、沿闭路径的积分)刻画了发展模式的稳定性和路径依赖性。
参数流形 (Parameter Manifold, M \mathcal{M} M): 描述社群状态的抽象空间。它可以是时间、地理空间、社会经济指标(如收入、教育水平)等维度的复合体。所有状态函数(E, P, F)都定义在此流形上。
叶状结构 (Foliation) : 由活力函数 F F F 的等值面 F − 1 ( c ) F^{-1}(c) F−1(c) 构成的流形分层结构。每一层(叶)代表一个特定的繁荣水平。其全局拓扑性质(如叶空间的欧拉示性数)反映了社群繁荣度的鲁棒性。
共形度量 (Conformal Metric, g ~ \tilde{g} g~) : 由原流形度量 g g g 和活力函数 F F F 共同定义的新度量 g ~ = e 2 F g \tilde{g} = e^{2F}g g~=e2Fg。它保持角度不变,但局部缩放长度,其高斯曲率直接反映繁荣度的空间分布特征。
仿射联络 (Affine Connection, ∇ E \nabla^E ∇E) : 一种定义在向量丛上的微分算子,用于比较不同点的向量。通过构造一个使精力场 E E E 成为平行场( ∇ E E = 0 \nabla^E E = 0 ∇EE=0)的联络,其曲率张量 R E R^E RE 能够描述"和平"的非局域关联性。
辛梯度场 (Symplectic Gradient Field, X E X_E XE) : 在辛流形上,由精力函数 E E E(作为哈密顿函数)通过辛形式 ω \omega ω 唯一确定的向量场。其生成的哈密顿流的周期轨道密度与"和平度"正相关。
莫尔斯理论 (Morse Theory) : 一种连接函数临界点与其定义域拓扑的数学工具。体力函数 P P P 的临界点对应社群发展的稳定/不稳定阶段,其莫尔斯指数分类了不同发展模式的复杂性。


核心数学定义

活力函数模型

  • 线性叠加 : F = E + P F = E + P F=E+P
  • 希尔伯特空间范数 : ∥ F ∥ = ⟨ E , E ⟩ + ⟨ P , P ⟩ \|F\| = \sqrt{\langle E, E \rangle + \langle P, P \rangle} ∥F∥=⟨E,E⟩+⟨P,P⟩
  • 非线性耦合 : F = E ⊗ P + ∇ E ⋅ ∇ P F = E \otimes P + \nabla E \cdot \nabla P F=E⊗P+∇E⋅∇P

内蕴几何定义

  • 共形度量 : g ~ = e 2 F g \tilde{g} = e^{2F} g g~=e2Fg
  • 共形高斯曲率 : K g ~ = e − 2 F ( K g − Δ g F ) K_{\tilde{g}} = e^{-2F}(K_g - \Delta_g F) Kg~=e−2F(Kg−ΔgF)
  • 平行场条件 : ∇ E E = 0 \nabla^E E = 0 ∇EE=0
  • 曲率张量 : R E ( X , Y ) E = ∇ X E ∇ Y E E − ∇ Y E ∇ X E E − ∇ [ X , Y ] E E R^E(X, Y)E = \nabla^E_X \nabla^E_Y E - \nabla^E_Y \nabla^E_X E - \nabla^E_{[X,Y]} E RE(X,Y)E=∇XE∇YEE−∇YE∇XEE−∇[X,Y]EE
  • 辛梯度场 : ι X E ω = d E \iota_{X_E} \omega = dE ιXEω=dE 或 X E = ω − 1 ( d E ) X_E = \omega^{-1}(dE) XE=ω−1(dE)
  • 体力闭形式 : d P = 0 dP = 0 dP=0
  • 发展循环性 : ∮ C P \oint_C P ∮CP
  • 欧拉示性数 : χ ( F ) = ∑ k = 0 dim ⁡ F ( − 1 ) k rank ( H k ( F ) ) \chi(\mathcal{F}) = \sum_{k=0}^{\dim \mathcal{F}} (-1)^k \text{rank}(H_k(\mathcal{F})) χ(F)=∑k=0dimF(−1)krank(Hk(F))
知识人模型
线性无时空关联因果核(基础形式)
  • 积分核形式: K 1 ( ξ i ( t ) , τ ) = a i ⋅ δ ( t − τ ) K_1(\xi_i(t), \tau) = a_i \cdot \delta(t - \tau) K1(ξi(t),τ)=ai⋅δ(t−τ)( δ \delta δ 为狄拉克函数, a i a_i ai 为关联强度系数)
  • 映射关系:
    • 血性自稳: ξ 3 ′ ( t ) = ∫ X a 3 ⋅ δ ( t − τ ) ξ 3 ( τ ) d τ = a 3 ξ 3 ( t ) \xi_3'(t) = \int_X a_3 \cdot \delta(t - \tau) \xi_3(\tau) d\tau = a_3 \xi_3(t) ξ3′(t)=∫Xa3⋅δ(t−τ)ξ3(τ)dτ=a3ξ3(t)( a 3 ∈ [ 0.9 , 1.1 ] a_3 \in [0.9,1.1] a3∈[0.9,1.1],强稳定性)
    • 天性适配: ξ 1 ′ ( t ) = ∫ X a 1 ⋅ δ ( t − τ ) ξ 1 ( τ ) d τ = a 1 ξ 1 ( t ) \xi_1'(t) = \int_X a_1 \cdot \delta(t - \tau) \xi_1(\tau) d\tau = a_1 \xi_1(t) ξ1′(t)=∫Xa1⋅δ(t−τ)ξ1(τ)dτ=a1ξ1(t)( a 1 ∈ [ 0.7 , 1.3 ] a_1 \in [0.7,1.3] a1∈[0.7,1.3],适度弹性)
    • 率性显化: ξ 2 ′ ( t ) = ∫ X [ a 3 ξ 3 ( τ ) + a 1 ξ 1 ( τ ) ] ⋅ δ ( t − τ ) d τ = a 3 ξ 3 ( t ) + a 1 ξ 1 ( t ) \xi_2'(t) = \int_X [a_3 \xi_3(\tau) + a_1 \xi_1(\tau)] \cdot \delta(t - \tau) d\tau = a_3 \xi_3(t) + a_1 \xi_1(t) ξ2′(t)=∫X[a3ξ3(τ)+a1ξ1(τ)]⋅δ(t−τ)dτ=a3ξ3(t)+a1ξ1(t)
  • 系统特性:线性、无时空延迟、强因果性,适配"日常无冲突场景"(如常规沟通)
线性时空关联因果核(考虑时序依赖)
  • 积分核形式: K 2 ( ξ i ( t ) , τ ) = a i ⋅ e − b i ∣ t − τ ∣ K_2(\xi_i(t), \tau) = a_i \cdot e^{-b_i |t - \tau|} K2(ξi(t),τ)=ai⋅e−bi∣t−τ∣( b i > 0 b_i > 0 bi>0 为衰减系数,体现时空关联强度)
  • 映射关系:
    • 血性自稳: ξ 3 ′ ( t ) = a 3 ∫ X e − b 3 ∣ t − τ ∣ ξ 3 ( τ ) d τ \xi_3'(t) = a_3 \int_X e^{-b_3 |t - \tau|} \xi_3(\tau) d\tau ξ3′(t)=a3∫Xe−b3∣t−τ∣ξ3(τ)dτ( b 3 ≪ b 1 , b 2 b_3 \ll b_1, b_2 b3≪b1,b2,时空关联弱,本质稳定)
    • 率性显化: ξ 2 ′ ( t ) = ∫ X [ a 3 e − b 3 ∣ t − τ ∣ ξ 3 ( τ ) + a 1 e − b 1 ∣ t − τ ∣ ξ 1 ( τ ) ] d τ \xi_2'(t) = \int_X [a_3 e^{-b_3 |t - \tau|} \xi_3(\tau) + a_1 e^{-b_1 |t - \tau|} \xi_1(\tau)] d\tau ξ2′(t)=∫X[a3e−b3∣t−τ∣ξ3(τ)+a1e−b1∣t−τ∣ξ1(τ)]dτ
  • 系统特性:线性、时空延迟关联、因果性,适配"长期目标场景"(如勉之以恒)
非线性乘积核(输入交互关联)
  • 积分核形式: K 3 ( ξ 1 ( t ) , ξ 3 ( t ) , τ ) = c ⋅ ξ 1 ( τ ) ξ 3 ( τ ) ⋅ δ ( t − τ ) K_3(\xi_1(t), \xi_3(t), \tau) = c \cdot \xi_1(\tau) \xi_3(\tau) \cdot \delta(t - \tau) K3(ξ1(t),ξ3(t),τ)=c⋅ξ1(τ)ξ3(τ)⋅δ(t−τ)( c c c 为交互系数)
  • 映射关系:
    • 率性显化: ξ 2 ′ ( t ) = c ∫ X ξ 1 ( τ ) ξ 3 ( τ ) δ ( t − τ ) d τ = c ξ 1 ( t ) ξ 3 ( t ) \xi_2'(t) = c \int_X \xi_1(\tau) \xi_3(\tau) \delta(t - \tau) d\tau = c \xi_1(t) \xi_3(t) ξ2′(t)=c∫Xξ1(τ)ξ3(τ)δ(t−τ)dτ=cξ1(t)ξ3(t)
    • 反向反馈: ξ 1 ′ ( t ) = c 1 ∫ X ξ 2 ( τ ) ξ 3 ( τ ) d τ \xi_1'(t) = c_1 \int_X \xi_2(\tau) \xi_3(\tau) d\tau ξ1′(t)=c1∫Xξ2(τ)ξ3(τ)dτ(率性通过血性修正天性)
  • 系统特性:非线性、无时空关联、因果性,适配"冲突场景"(如胁之以威、诱之以利)
时空卷积核(强时序依赖)
  • 积分核形式: K 4 ( ξ i ( t ) , τ ) = h ( t − τ ) K_4(\xi_i(t), \tau) = h(t - \tau) K4(ξi(t),τ)=h(t−τ)( h h h 为卷积核函数,如高斯函数、矩形函数)
  • 映射关系:
    • 率性显化: ξ 2 ′ ( t ) = ∫ X h ( t − τ ) [ ξ 1 ( τ ) + ξ 3 ( τ ) ] d τ = ( ξ 1 ∗ h ) ( t ) + ( ξ 3 ∗ h ) ( t ) \xi_2'(t) = \int_X h(t - \tau) [\xi_1(\tau) + \xi_3(\tau)] d\tau = (\xi_1 * h)(t) + (\xi_3 * h)(t) ξ2′(t)=∫Xh(t−τ)[ξ1(τ)+ξ3(τ)]dτ=(ξ1∗h)(t)+(ξ3∗h)(t)( ∗ * ∗ 为卷积)
  • 系统特性:线性、强时空关联、因果性,适配"动态变化场景"(如导之以行、团队引导)
非因果对称核(双向关联)
  • 积分核形式: K 5 ( ξ i ( t ) , τ ) = K 5 ( ξ i ( τ ) , t ) = d ⋅ min ( ξ i ( t ) , ξ i ( τ ) ) K_5(\xi_i(t), \tau) = K_5(\xi_i(\tau), t) = d \cdot \text{min}(\xi_i(t), \xi_i(\tau)) K5(ξi(t),τ)=K5(ξi(τ),t)=d⋅min(ξi(t),ξi(τ))(对称二元函数)
  • 映射关系:
    • 天性-血性互锁: ξ 1 ′ ( t ) = d 1 ∫ X min ( ξ 1 ( t ) , ξ 3 ( τ ) ) d τ \xi_1'(t) = d_1 \int_X \text{min}(\xi_1(t), \xi_3(\tau)) d\tau ξ1′(t)=d1∫Xmin(ξ1(t),ξ3(τ))dτ, ξ 3 ′ ( t ) = d 3 ∫ X min ( ξ 3 ( t ) , ξ 1 ( τ ) ) d τ \xi_3'(t) = d_3 \int_X \text{min}(\xi_3(t), \xi_1(\tau)) d\tau ξ3′(t)=d3∫Xmin(ξ3(t),ξ1(τ))dτ
  • 系统特性:线性、无时空偏向、非因果,适配"长期共生场景"(如亲友协作、动之以情)
分段非线性核(多场景适配)
  • 积分核形式: K 6 ( ξ i ( t ) , τ ) = { k 1 ξ i ( τ ) ξ 3 ( τ ) ≥ θ k 2 ξ i 2 ( τ ) ξ 3 ( τ ) < θ K_6(\xi_i(t), \tau) = \begin{cases} k_1 \xi_i(\tau) & \xi_3(\tau) \geq \theta \\ k_2 \xi_i^2(\tau) & \xi_3(\tau) < \theta \end{cases} K6(ξi(t),τ)={k1ξi(τ)k2ξi2(τ)ξ3(τ)≥θξ3(τ)<θ( θ \theta θ 为血性阈值, k 1 > k 2 k_1 > k_2 k1>k2)
  • 映射关系:
    • 率性显化: ξ 2 ′ ( t ) = ∫ X K 6 ( ξ 1 ( t ) , τ ) d τ = k 1 ∫ ξ 3 ( τ ) ≥ θ ξ 1 ( τ ) d τ + k 2 ∫ ξ 3 ( τ ) < θ ξ 1 2 ( τ ) d τ \xi_2'(t) = \int_X K_6(\xi_1(t), \tau) d\tau = k_1 \int_{\xi_3(\tau) \geq \theta} \xi_1(\tau) d\tau + k_2 \int_{\xi_3(\tau) < \theta} \xi_1^2(\tau) d\tau ξ2′(t)=∫XK6(ξ1(t),τ)dτ=k1∫ξ3(τ)≥θξ1(τ)dτ+k2∫ξ3(τ)<θξ12(τ)dτ
  • 系统特性:分段非线性、时空关联可选、因果性,适配"多场景切换"(如职场决策、绳之以法)
经济人模型
核心代码
cpp 复制代码
#include <iostream>
#include <vector>
#include <cmath>
#include <iomanip>

using namespace std;

// 城市类型:普通城市、驻地、市场(可叠加,如"市场+驻地")
enum CityType { NORMAL, STATION, MARKET, MARKET_STATION };

// 城市数据结构
struct City {
    string name;          // 城市名称
    CityType type;        // 类型
    double distance;      // 距起点的距离(公里)
    double price;         // 市场价格(元/吨,非市场为0)
    double maxTrade;      // 最大交易量(吨,非市场为0)
    double stopTime;      // 停靠时间(小时,非驻地为0)
    double riskReset;     // 风险重置系数(非驻地为1.0)
};

// 载荷状态
struct LoadState {
    double weight;        // 当前重量(吨)
    double volume;        // 当前体积(立方米)
    double risk;          // 当前风险(实变函数值)
    double distance;      // 当前路程(公里)
    double value;         // 当前价值
};

// 计算风险函数(实变函数,示例:随时间波动)
double riskFunction(double t) {
    return 5.0 + 3.0 * sin(t);  // 风险范围2~8
}

// 交易决策:根据市场价格调整重量
void tradeInMarket(LoadState& state, const City& market, double targetWeight, double maxWeight) {
    if (market.type != MARKET && market.type != MARKET_STATION) return;

    double price = market.price;
    double maxTrade = market.maxTrade;
    double delta = 0.0;

    // 目标:向targetWeight靠拢,结合价格决策
    if (state.weight < targetWeight && price <= 1000.0) {  // 假设预期价格1000元/吨
        delta = min(targetWeight - state.weight, maxTrade);  // 买入量
        delta = min(delta, maxWeight - state.weight);        // 不超过最大载重
        state.weight += delta;
        cout << "  买入" << delta << "吨,重量变为" << state.weight << "吨" << endl;
    } else if (state.weight > targetWeight && price >= 800.0) {  // 最低卖出价800元/吨
        delta = min(state.weight - targetWeight, maxTrade);      // 卖出量
        state.weight -= delta;
        cout << "  卖出" << delta << "吨,重量变为" << state.weight << "吨" << endl;
    }
}

// 模拟运输过程
void simulateTransport(const vector<City>& cities, double totalTime, double speed) {
    LoadState state = {10.0, 20.0, 0.0, 0.0, 0.0};  // 初始状态:10吨,20立方米
    double t = 0.0;                                 // 当前时间
    double dt = 0.1;                                // 时间步长(小时)
    double s0 = 50.0;                               // 路程增重阈值(公里)
    double r0 = 8.0;                                // 风险减体积阈值
    double targetWeight = 15.0;                     // 目标重量
    double maxWeight = 20.0;                        // 最大载重
    int cityIdx = 0;                                // 当前城市索引

    cout << "时间(小时) | 路程(公里) | 风险 | 重量(吨) | 体积(立方米) | 价值(元)" << endl;
    cout << "---------------------------------------------------------------------" << endl;

    while (t <= totalTime) {
        // 1. 更新风险(实变函数)
        state.risk = riskFunction(t);

        // 2. 更新路程(移动时累积,停靠时暂停)
        bool isStopping = false;
        if (cityIdx < cities.size() && state.distance >= cities[cityIdx].distance) {
            // 到达城市,处理停靠
            const City& currCity = cities[cityIdx];
            cout << "\n到达城市:" << currCity.name << "(类型:" << currCity.type << ")" << endl;
            
            // 若为市场,执行交易
            tradeInMarket(state, currCity, targetWeight, maxWeight);

            // 若为驻地,暂停路程并重置风险
            if (currCity.type == STATION || currCity.type == MARKET_STATION) {
                isStopping = true;
                double stopEnd = t + currCity.stopTime;
                while (t < stopEnd && t <= totalTime) {
                    state.risk *= currCity.riskReset;  // 风险重置
                    t += dt;
                }
                state.risk = max(state.risk, 2.0);  // 风险不低于最小值
                cout << "  停靠结束,当前时间:" << t << "小时,风险重置为:" << state.risk << endl;
            }
            cityIdx++;
        }
        if (!isStopping) {
            state.distance += speed * dt;  // 移动时累积路程
        }

        // 3. 路程阈值触发增重(每s0公里增重1吨)
        int weightAdd = floor(state.distance / s0) - floor((state.distance - speed*dt) / s0);
        state.weight += weightAdd;

        // 4. 风险阈值触发减体积(达r0时减1立方米,仅触发一次)
        static bool volumeReduced = false;
        if (state.risk >= r0 && !volumeReduced) {
            state.volume -= 1.0;
            volumeReduced = true;
            cout << "  风险达阈值,体积减少至" << state.volume << "立方米" << endl;
        }

        // 5. 计算当前价值(简化:重量×体积×(风险水平+1)×路程)
        double riskLevel = state.risk / 10.0;  // 风险水平归一化(0~1)
        state.value = state.weight * state.volume * (riskLevel + 1) * state.distance;

        // 每隔1小时输出一次状态
        if (fmod(t, 1.0) < dt) {
            cout << fixed << setprecision(1) << t << "        "
                 << setprecision(0) << state.distance << "          "
                 << setprecision(1) << state.risk << "    "
                 << setprecision(1) << state.weight << "      "
                 << state.volume << "           "
                 << setprecision(0) << state.value << endl;
        }

        t += dt;
    }
}

int main() {
    // 定义城市列表(含市场、驻地、普通城市)
    vector<City> cities = {
        {"A市", MARKET, 100.0, 900.0, 5.0, 0.0, 1.0},       // 市场(价格900,可交易5吨)
        {"B市", STATION, 250.0, 0.0, 0.0, 2.0, 0.6},        // 驻地(停靠2小时,风险重置0.6)
        {"C市", MARKET_STATION, 400.0, 750.0, 3.0, 1.0, 0.7}, // 市场+驻地
        {"D市", NORMAL, 600.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1.0}          // 普通城市
    };

    simulateTransport(cities, 10.0, 60.0);  // 总时间10小时,速度60公里/小时
    return 0;
}
明明德数代数系统

语言变量由L.A. Zadeh于1975年提出,其核心定义为:以自然语言中的字或句作为变量值,而非传统数值变量的精确数值 。例如,将"年龄"作为语言变量时,其取值不是具体岁数(如25岁),而是模糊语言值(如"年轻""中年""老年")。这一概念通过五元组 ( N , U , T ( N ) , G , M ) (N, U, T(N), G, M) (N,U,T(N),G,M) 形式化表征:

  1. N N N:语言变量名称(如"温度""速度")。
  2. U U U :论域,即变量取值的数值范围(如温度的论域为 [ 0 , 100 ] ∘ C [0, 100]^{\circ}C [0,100]∘C)。
  3. T ( N ) T(N) T(N) :语言值集合,每个值是定义在 U U U 上的模糊集合(如"高温""低温")。
  4. G G G:语法规则,生成语言值的名称(如通过"非常""略"等修饰词扩展基本值)。
  5. M M M :语义规则,定义语言值的隶属函数(如"高温"的隶属函数在 30 ∘ C 30^{\circ}C 30∘C以上逐渐升高)。

明明德数的整体结构:一个三层次的嵌套代数系统

明明德数被定义为一个分层嵌套的结构,从一个基础的推广数集,逐步构建到一个包含高级函数、运算和代数公理的完整系统。其整体结构可以概括为:

明明德数 = [ [ [ 基础数集 ] ] σ ] ρ [[[基础数集]]_σ]_ρ [[[基础数集]]σ]ρ

这是一个三层的括号嵌套,每一层都引入新的结构和复杂性。

第一层次: [ p / q ] ε [p/q]_ε [p/q]ε ------ 推广的刘维尔数集

这是明明德数的基础构建块。

核心定义:

基于有理数 p/q。

引入推广的刘维尔条件:存在 ε > 0,使得不等式 x - p/q < ε q^(-n) 对无限多对 (p, q) 成立。

与经典刘维尔数的区别:

经典刘维尔数要求 x - p/q < q^(-n) 对任意大的 n 成立(即 ε=1 且 n 任意大)。

此处的 ε 可以依赖于 p/q,这使得该集合比经典刘维尔数更大,是一种推广。

数学实质:

这一层次定义了一个实数子集,它包含了所有满足特定"有理数逼近"性质的数。

它旨在处理"意气实体过程悖论布尔格"中的分类问题,即如何用有理数去逼近和分类更复杂的实数实体。

结构特点:这是一个静态的数集,尚未引入运算或代数结构。

第二层次: [ [ p / q ] ε ] σ [[p/q]_ε]_σ [[p/q]ε]σ ------ 引入信息与相似性的函数层

在第一层次的基础上,引入了函数来衡量信息和相似性,使其从一个数集转变为一个带有"度量"的结构。

核心引入:
周公旦信息容量函数 σ

定义: σ : L → R + σ: L → R⁺ σ:L→R+,其中 L 是第一层次定义的数集。

作用:衡量"信息密度",即满足某种条件"晏殊-欧阳修条件王船山流形解"的 (p,q) 对的数量。

实质:这是一个从数集到正实数的函数,试图为每个数 x ∈ L 赋予一个"信息量"的标度。
仲尼核函数 K σ ( x , y ) K_σ(x, y) Kσ(x,y):

定义: K σ ( x , y ) = e x p ( − σ ( x − y ) 2 ) 。 K_σ(x, y) = exp(-σ(x - y)²)。 Kσ(x,y)=exp(−σ(x−y)2)。

作用:作为 x 和 y 之间的相似性度量。

实质:这是一个核函数 (Kernel Function),常见于机器学习和泛函分析中,用于定义高维空间中的内积。此处它依赖于 σ 函数,将"信息容量"的差异转化为相似性。
其他高级结构

文本提到了"李淳风分布示性集合"和"邵雍示性类",暗示在此层次可能引入了拓扑或几何结构(如示性类是微分拓扑中的概念)。

结构特点:

这一层次将明明德数提升为一个带有函数结构的集合。

σ 函数提供了信息维度。
K σ K_σ Kσ 核函数提供了度量或拓扑维度,使得可以在数之间定义距离或相似性。

第三层次: [ [ [ p / q ] ε ] σ ] ρ [[[p/q]_ε]_σ]_ρ [[[p/q]ε]σ]ρ ------ 完整的代数系统

这是最复杂的层次,旨在构建一个具备完整代数运算和公理体系的系统。

核心引入:
数据集函数的期望和分类格

引入了"数据集函数",并考虑其"期望"。

构建了"分类格 (Classification Lattice)",这可能指一个偏序集或布尔代数,用于对数据或数进行分类。
完整的代数系统 M:

定义: M = ( L , σ , ρ , ⊕ , ⊗ ) 。 M = (L, σ, ρ, ⊕, ⊗)。 M=(L,σ,ρ,⊕,⊗)。

组成部分:

L: 第一层次的数集。

σ: 第二层次的信息容量函数。

ρ: 一个新引入的函数,文本未明确定义,可能与"数据集函数"或"期望"相关。

⊕, ⊗: 两种新的代数运算,分别代表"数据集合并"和"张量积"。

目标:

通过定义 ⊕ (合并) 和 ⊗ (张量积) 运算,并验证相关的代数公理(如结合律、分配律等),构建一个自洽的代数系统。

统一处理有理数、复数、矩阵与刘维尔数,这暗示 M 可能是一个非常大的、包含多种数学对象的范畴或代数。

解决"分类格自洽的问题",即确保分类体系内部逻辑一致。

管理人模型
核心对应关系(语义锚定)
哲学概念 数学对象 社会诠释
习惯 D H = D K L ( p act   ∣   p H ) D_H = D_{\mathrm{KL}}(p_{\text{act}} \,|\, p_H) DH=DKL(pact∣pH) 个体行为对深层文化原型的偏离成本
习俗 D R = D K L ( p act   ∣   p R ) D_R = D_{\mathrm{KL}}(p_{\text{act}} \,|\, p_R) DR=DKL(pact∣pR) 群体日常实践对规范性行为模式的偏离成本
思想 D B = D K L ( p B   ∣   p act ) D_B = D_{\mathrm{KL}}(p_B \,|\, p_{\text{act}}) DB=DKL(pB∣pact) 价值信念对实际行为的约束强度

其中:

  • p act ( x ) p_{\text{act}}(x) pact(x):实际行为分布(观测数据,如语言使用、消费选择、社交互动);
  • p H ( x ) p_H(x) pH(x):天性分布 (由文化势能 H H H 诱导的先验稳态,如"礼"的理想形态);
  • p R ( x ) p_R(x) pR(x):率性分布(社会规范下的期望行为,如"俗"的实然惯例);
  • p B ( x ) p_B(x) pB(x):血性分布(深层信念内核,如"道"或意识形态)。

关键转换

  • "习惯"不是行为本身,而是行为背离先天模板的代价
  • "习俗"是行为背离群体规范的代价
  • "思想"是信念对行为的反向塑造力(通过惩罚不一致行为)。

概率分布的生成机制
文化基因库 p H p_H pH

由历史沉淀的势能函数 H : M → R H: M \to \mathbb{R} H:M→R 生成玻尔兹曼分布:
p H ( x ) = e − β H ( x ) Z H , Z H = ∫ M e − β H d μ p_H(x) = \frac{e^{-\beta H(x)}}{Z_H}, \quad Z_H = \int_M e^{-\beta H} d\mu pH(x)=ZHe−βH(x),ZH=∫Me−βHdμ

  • β \beta β:文化刚性参数( β → ∞ \beta \to \infty β→∞ 表示绝对守礼);
  • H ( x ) H(x) H(x) 可从经典文本、仪式结构中反演(如《礼记》编码的 H H H)。
社会规范场 p R p_R pR

由群体互动动态形成,满足Fokker--Planck方程:
∂ t p R = − ∇ ⋅ ( R p R ) + D Δ p R \partial_t p_R = -\nabla \cdot (R p_R) + D \Delta p_R ∂tpR=−∇⋅(RpR)+DΔpR

  • R ( x ) R(x) R(x):社会模仿向量场(如时尚潮流、舆论压力);
  • 稳态解 p R ss p_R^{\text{ss}} pRss 即为"习俗分布"。
信念凝聚核 p B p_B pB

由长期认同强化形成,常为多峰分布:
p B ( x ) = ∑ k = 1 K w k   δ x k ( x ) (理想化) p_B(x) = \sum_{k=1}^K w_k \, \delta_{x_k}(x) \quad \text{(理想化)} pB(x)=k=1∑Kwkδxk(x)(理想化)

或高斯混合:
p B ( x ) = ∑ k = 1 K w k   N ( x ; μ k , σ k 2 ) p_B(x) = \sum_{k=1}^K w_k \, \mathcal{N}(x; \mu_k, \sigma_k^2) pB(x)=k=1∑KwkN(x;μk,σk2)

  • 峰位 μ k \mu_k μk 对应核心思想(如"自由""平等""忠诚");
  • 窄方差 σ k ≪ 1 \sigma_k \ll 1 σk≪1 表示思想坚定。
观测数据 p act p_{\text{act}} pact

从大数据(社交媒体、交易记录、问卷)估计,作为模型输入。


广义函数分布理论的形式化定义

基于上述分布,定义:

习惯

H habit : = D K L ( p act   ∥   p H ) = ∫ p act log ⁡ p act p H   d μ \boxed{ \mathcal{H}{\text{habit}} := D{\mathrm{KL}}(p_{\text{act}} \,\|\, p_H) = \int p_{\text{act}} \log \frac{p_{\text{act}}}{p_H} \, d\mu } Hhabit:=DKL(pact∥pH)=∫pactlogpHpactdμ

  • 解释:个体/群体行为偏离文化原型的"习惯成本";
  • 高值 → "失礼""数典忘祖";低值 → "克己复礼"。
习俗

C custom : = D K L ( p act   ∥   p R ) = ∫ p act log ⁡ p act p R   d μ \boxed{ \mathcal{C}{\text{custom}} := D{\mathrm{KL}}(p_{\text{act}} \,\|\, p_R) = \int p_{\text{act}} \log \frac{p_{\text{act}}}{p_R} \, d\mu } Ccustom:=DKL(pact∥pR)=∫pactlogpRpactdμ

  • 解释:行为偏离社会惯例的"违规成本";
  • 高值 → "不合群""标新立异";低值 → "随俗从众"。
思想

I idea : = D K L ( p B   ∥   p act ) = ∫ p B log ⁡ p B p act   d μ \boxed{ \mathcal{I}{\text{idea}} := D{\mathrm{KL}}(p_B \,\|\, p_{\text{act}}) = \int p_B \log \frac{p_B}{p_{\text{act}}} \, d\mu } Iidea:=DKL(pB∥pact)=∫pBlogpactpBdμ

  • 解释:信念体系对现实行为的"理想落差";
  • 高值 → "知行不一""信仰危机";低值 → "言行合一""知行合一"。

⚠️ 注意:思想用 D K L ( p B ∥ p act ) D_{\mathrm{KL}}(p_B \| p_{\text{act}}) DKL(pB∥pact) 而非反向,因思想是主动约束者,其"失望程度"取决于现实未能实现理想的程度。


动力学耦合:习惯--习俗--思想的反馈环

构建演化方程,描述三者如何相互塑造:

习俗适应习惯(社会规范向文化原型回归)

∂ p R ∂ t = − α ∇ ⋅ ( p R ∇ log ⁡ p R p H ) ⇒ d d t D K L ( p R ∥ p H ) ≤ 0 \frac{\partial p_R}{\partial t} = -\alpha \nabla \cdot \left( p_R \nabla \log \frac{p_R}{p_H} \right) \quad \Rightarrow \quad \frac{d}{dt} D_{\mathrm{KL}}(p_R \| p_H) \leq 0 ∂t∂pR=−α∇⋅(pR∇logpHpR)⇒dtdDKL(pR∥pH)≤0

思想驱动习惯修正(信念重塑行为)

∂ p act ∂ t = − β ∇ ⋅ ( p act ∇ log ⁡ p B p act ) ⇒ d d t I idea ≤ 0 \frac{\partial p_{\text{act}}}{\partial t} = -\beta \nabla \cdot \left( p_{\text{act}} \nabla \log \frac{p_B}{p_{\text{act}}} \right) \quad \Rightarrow \quad \frac{d}{dt} \mathcal{I}_{\text{idea}} \leq 0 ∂t∂pact=−β∇⋅(pact∇logpactpB)⇒dtdIidea≤0

习俗压制异端思想(社会压力同化信念)

若 C custom \mathcal{C}{\text{custom}} Ccustom 过高,触发对 p B p_B pB 的修正:
∂ p B ∂ t = − γ   Π proj ( p B − p R ) \frac{\partial p_B}{\partial t} = -\gamma \, \Pi
{\text{proj}} \left( p_B - p_R \right) ∂t∂pB=−γΠproj(pB−pR)

其中 Π proj \Pi_{\text{proj}} Πproj 为保正性投影算子。


守恒律与相变判据

定义文化张力泛函
T = λ 1 H habit + λ 2 C custom + λ 3 I idea \mathcal{T} = \lambda_1 \mathcal{H}{\text{habit}} + \lambda_2 \mathcal{C}{\text{custom}} + \lambda_3 \mathcal{I}_{\text{idea}} T=λ1Hhabit+λ2Ccustom+λ3Iidea

  • 若 T < T crit \mathcal{T} < \mathcal{T}_{\text{crit}} T<Tcrit,系统处于文化稳态(习惯、习俗、思想协调);
  • 若 T > T crit \mathcal{T} > \mathcal{T}_{\text{crit}} T>Tcrit,发生文化相变
    • 改革 : p H p_H pH 重构(新经典诞生);
    • 革命 : p B p_B pB 分裂(意识形态对立);
    • 异化 : p act p_{\text{act}} pact 脱离所有约束(虚无主义)。

临界值 T crit \mathcal{T}_{\text{crit}} Tcrit 可由大偏差速率函数自由能景观确定。


实例:儒家社会的三重熵分析
  • 天性 p H p_H pH:《周礼》规定的理想行为(如"君君臣臣");
  • 率性 p R p_R pR:汉代以后的实际官僚习俗;
  • 血性 p B p_B pB:士大夫"修身齐家治国平天下"的信念;
  • 实际行为 p act p_{\text{act}} pact:地方官吏的日常治理。

计算得:

  • 唐宋时期: H , C , I \mathcal{H}, \mathcal{C}, \mathcal{I} H,C,I 均较低 → 文化黄金期;
  • 晚清时期: H ↑ \mathcal{H} \uparrow H↑(西学冲击礼制), I ↑ \mathcal{I} \uparrow I↑(知行分裂)→ 张力崩溃 → 革命。

本模型揭示:

习惯、习俗、思想并非静态规则,而是由相对熵定义的动态张力场

社群的存续依赖于三者在信息几何流形上的非平衡稳态

  • 习惯 = 行为对文化原型的 KL 偏离;
  • 习俗 = 行为对社会规范的 KL 偏离;
  • 思想 = 信念对行为现实的 KL 期望落
社会人模型
核心概念定义
  • 检验函数空间 : H = { ξ 1 , ξ 2 , ξ 3 } \mathcal{H} = \{\xi_1, \xi_2, \xi_3\} H={ξ1,ξ2,ξ3},三维线性空间,满足线性运算封闭性(加法、数乘),承载个体属性的完整映射。
  • 天性函数 : ξ 1 ( x ) : X → R n \xi_1(x): X \to \mathbb{R}^n ξ1(x):X→Rn,个体先天具备的基础属性映射, x ∈ X x \in X x∈X 为场景参数, n n n 为属性维度(本手册固定 n = 6 n=6 n=6,维度:事实、亲疏、动机、态度、是非、道理),是空间 H \mathcal{H} H 的基底。
  • 率性函数 : ξ 2 ( x ) : X → R n \xi_2(x): X \to \mathbb{R}^n ξ2(x):X→Rn,个体在特定场景下的瞬时反应映射,是线性泛函的直接输出,体现局部瞬时特性。
  • 血性函数 : ξ 3 ( x ) : X → R n \xi_3(x): X \to \mathbb{R}^n ξ3(x):X→Rn,个体深层本质内核映射,对应空间 H \mathcal{H} H 中的核约束算子,决定属性表达的核心方向。
  • 意气实体向量函数 :对应线性泛函 F : H → R \mathcal{F}: \mathcal{H} \to \mathbb{R} F:H→R,通过内积运算实现"血性约束→天性激活→率性显化"的作用链条。
辅助定义
  • 场景集合 : X = { x 1 , x 2 , . . . , x k } X = \{x_1, x_2, ..., x_k\} X={x1,x2,...,xk},包含各类现实场景(如协作场景、冲突场景)。
  • 场景扰动项 : ϵ ( x ) ∈ R n \epsilon(x) \in \mathbb{R}^n ϵ(x)∈Rn,满足 E [ ϵ ( x ) ] = 0 \mathbb{E}[\epsilon(x)] = 0 E[ϵ(x)]=0,反映场景对瞬时反应的微小随机影响。
  • 冲突强度 : C = 1 − F ( ξ 1 ) ∥ ξ 1 ∥ ⋅ ∥ ξ 3 ( x ) ∥ C = 1 - \frac{\mathcal{F}(\xi_1)}{\|\xi_1\|·\|\xi_3(x)\|} C=1−∥ξ1∥⋅∥ξ3(x)∥F(ξ1),量化天性与血性的反向程度(取值范围 [ 0 , 1 ] [0,1] [0,1],值越大冲突越剧烈)。
  • 修正效果 : Δ = ∥ ξ 2 ( x ) − ξ 1 ( x ) ∥ ∥ ξ 1 ∥ \Delta = \frac{\|\xi_2(x) - \xi_1(x)\|}{\|\xi_1\|} Δ=∥ξ1∥∥ξ2(x)−ξ1(x)∥,量化血性对率性的修正幅度(取值范围 [ 0 , + ∞ ) [0,+\infty) [0,+∞),值越大修正越显著)。
核心泛函公式体系
基础运算公式
  • 内积(血性对天性的约束激活): F ( ξ 1 ) = ⟨ ξ 3 ( x ) , ξ 1 ( x ) ⟩ = ξ 3 ( x ) T ξ 1 ( x ) = ∑ i = 1 n ξ 3 i ( x ) ⋅ ξ 1 i ( x ) \mathcal{F}(\xi_1) = \langle \xi_3(x), \xi_1(x) \rangle = \xi_3(x)^T \xi_1(x) = \sum_{i=1}^n \xi_{3i}(x)·\xi_{1i}(x) F(ξ1)=⟨ξ3(x),ξ1(x)⟩=ξ3(x)Tξ1(x)=∑i=1nξ3i(x)⋅ξ1i(x)
  • 向量模长: ∥ ξ ( x ) ∥ = ∑ i = 1 n ξ i 2 ( x ) \|\xi(x)\| = \sqrt{\sum_{i=1}^n \xi_i^2(x)} ∥ξ(x)∥=∑i=1nξi2(x) (用于向量单位化与冲突强度计算)
  • 单位化向量: ξ 3 0 ( x ) = ξ 3 ( x ) ∥ ξ 3 ( x ) ∥ \xi_3^0(x) = \frac{\xi_3(x)}{\|\xi_3(x)\|} ξ30(x)=∥ξ3(x)∥ξ3(x)(保证血性约束的方向一致性)
核心作用公式
  • 率性显化公式: ξ 2 ( x ) = F ( ξ 1 ) ⋅ ξ 3 0 ( x ) + ϵ ( x ) \xi_2(x) = \mathcal{F}(\xi_1)·\xi_3^0(x) + \epsilon(x) ξ2(x)=F(ξ1)⋅ξ30(x)+ϵ(x)
  • 血性算子定义: T = ξ 3 ( x ) ⋅ I T = \xi_3(x)·I T=ξ3(x)⋅I( I I I 为 n n n 阶单位矩阵),满足 F ( ξ ) = ⟨ T , ξ ⟩ \mathcal{F}(\xi) = \langle T, \xi \rangle F(ξ)=⟨T,ξ⟩
  • 线性性验证公式:
    • 可加性: F ( ξ 1 + ξ 2 ) = F ( ξ 1 ) + F ( ξ 2 ) \mathcal{F}(\xi_1 + \xi_2) = \mathcal{F}(\xi_1) + \mathcal{F}(\xi_2) F(ξ1+ξ2)=F(ξ1)+F(ξ2)
    • 齐次性: F ( k ξ 1 ) = k F ( ξ 1 ) \mathcal{F}(k\xi_1) = k\mathcal{F}(\xi_1) F(kξ1)=kF(ξ1)( k ∈ R k \in \mathbb{R} k∈R 为常数)

社会科学概论模型

明确目标:用拓扑斯公理为"和悦空间"建模

我们要做的是:

以初等拓扑斯的三大核心公理------有限极限存在、子对象分类子存在、指数对象存在------作为推理前提,构建"和悦空间"的范畴化数学模型,并赋予其内部逻辑与几何语义。


拓扑斯公理作为推理前提
初等拓扑斯 E \mathcal{E} E 的三大公理(作为底层结构):
  1. 有限极限存在

    → 支持乘积(如志向 × 情趣)、等化子(如"相同气质"的识别)、终对象(空状态/出生前)。

  2. 子对象分类子 Ω \Omega Ω 存在

    → 提供内蕴逻辑:可定义"某人具有高志向""努力程度 > 0.5"等谓词,并进行直觉主义推理。

  3. 指数对象(幂对象)存在

    → 支持函数空间:如"从时间到情绪的映射""从刻苦时间到学习目的的演化函数"。

这三条公理共同确保 E \mathcal{E} E 是一个能承载内蕴数学的宇宙,足以定义实数、向量、函数、度量等结构。


"和悦空间"的拓扑斯内模型构造

我们在拓扑斯 E \mathcal{E} E 的内部语言中定义如下对象与结构。

基本对象设定(内部定义)
  • 时间轴 T T T :取为自然数对象(NNO)或实数对象 R E \mathbb{R}_{\mathcal{E}} RE,表示从出生到死亡的连续/离散时间。
  • 刻苦时间刻度 h : T → R > 0 h: T \to \mathbb{R}_{>0} h:T→R>0 :一个正实值函数,表示在时刻 t t t 投入的刻苦量(假设 h ( t ) > 0 h(t) > 0 h(t)>0)。
  • 学习目的函数 P : T → R P: T \to \mathbb{R} P:T→R :表示在时刻 t t t 的志向强度。
  • 意趣函数 I : T → R I: T \to \mathbb{R} I:T→R :表示在时刻 t t t 的情趣强度。

注:所有函数均为 E \mathcal{E} E 中的态射,即内部函数。

志向数轴与情趣数轴(商构造)

根据题设:

  • 志向刻度 = P ( t ) / h ( t ) P(t) / h(t) P(t)/h(t)
  • 情趣刻度 = I ( t ) / h ( t ) I(t) / h(t) I(t)/h(t)

在 E \mathcal{E} E 中,因 R > 0 \mathbb{R}_{>0} R>0 是可逆元构成的子对象,除法可通过乘以逆元实现(需 E \mathcal{E} E 支持实数算术,如在 S h ( X ) \mathrm{Sh}(X) Sh(X) 中成立)。

定义:

  • 志向对象 A = { a ( t ) = P ( t ) / h ( t ) ∣ t ∈ T } ⊆ R A = \{ a(t) = P(t)/h(t) \mid t \in T \} \subseteq \mathbb{R} A={a(t)=P(t)/h(t)∣t∈T}⊆R
  • 情趣对象 B = { b ( t ) = I ( t ) / h ( t ) ∣ t ∈ T } ⊆ R B = \{ b(t) = I(t)/h(t) \mid t \in T \} \subseteq \mathbb{R} B={b(t)=I(t)/h(t)∣t∈T}⊆R

由有限极限,可构造气质平面
G : = A × B G := A \times B G:=A×B

其元素 ( a , b ) (a, b) (a,b) 表示一种气质。

忧患意识与气质向量长度

题设:忧患意识 M = L = a 2 + b 2 M = L = \sqrt{a^2 + b^2} M=L=a2+b2

在 E \mathcal{E} E 中,若存在欧氏范数结构(如 R \mathbb{R} R 支持平方与平方根),则定义:
L : G → R ≥ 0 , L ( a , b ) = a 2 + b 2 L: G \to \mathbb{R}_{\geq 0}, \quad L(a,b) = \sqrt{a^2 + b^2} L:G→R≥0,L(a,b)=a2+b2

此为内部函数,其图像为子对象:
{ ( ( a , b ) , r ) ∈ G × R ∣ r = a 2 + b 2 } \{ ((a,b), r) \in G \times \mathbb{R} \mid r = \sqrt{a^2 + b^2} \} {((a,b),r)∈G×R∣r=a2+b2 }

努力程度作为角度(三角函数内化)

题设:努力程度 = θ = arccos ⁡ ( b / L ) \theta = \arccos(b / L) θ=arccos(b/L),且 θ ∈ [ 0 , π / 2 ) \theta \in [0, \pi/2) θ∈[0,π/2),努力值 e = θ / ( π / 2 ) ∈ [ 0 , 1 ) e = \theta / (\pi/2) \in [0,1) e=θ/(π/2)∈[0,1)

在支持三角函数的拓扑斯(如 S h ( R ) \mathrm{Sh}(\mathbb{R}) Sh(R))中,可内部定义:

  • cos ⁡ : R → [ − 1 , 1 ] \cos: \mathbb{R} \to [-1,1] cos:R→[−1,1](通过幂级数)
  • 其局部逆 arccos ⁡ : [ 0 , 1 ] → [ 0 , π / 2 ] \arccos: [0,1] \to [0, \pi/2] arccos:[0,1]→[0,π/2]

于是定义努力函数:
e : G nonzero → [ 0 , 1 ) , e ( a , b ) = 2 π arccos ⁡ ( b a 2 + b 2 ) e: G_{\text{nonzero}} \to [0,1), \quad e(a,b) = \frac{2}{\pi} \arccos\left( \frac{b}{\sqrt{a^2 + b^2}} \right) e:Gnonzero→[0,1),e(a,b)=π2arccos(a2+b2 b)

注:当 L = 0 L=0 L=0(无志向无情趣),努力未定义,对应"无气质"状态。

史料信息轴与意气空间

引入第三维:

  • 史料轴 H = T H = T H=T(时间本身)
  • 情绪记录函数 E : T → Σ E: T \to \Sigma E:T→Σ ,其中 Σ \Sigma Σ 是情绪类型对象(如离散集合 {joy, sorrow, anger, ...} 或连续情感空间)

定义意气空间 为:
Q : = G × H = A × B × T Q := G \times H = A \times B \times T Q:=G×H=A×B×T

每个点 ( a , b , t ) (a,b,t) (a,b,t) 对应"在时刻 t t t 具有气质 ( a , b ) (a,b) (a,b) 的状态",并与情绪 E ( t ) E(t) E(t) 关联。

由有限极限,此乘积存在;由指数对象,可定义演化路径:
γ : T → Q , γ ( t ) = ( a ( t ) , b ( t ) , t ) \gamma: T \to Q, \quad \gamma(t) = (a(t), b(t), t) γ:T→Q,γ(t)=(a(t),b(t),t)

胡克定律与阻尼系数 K K K

题设引入类物理模型:忧患意识 M M M 与"刻苦-效果"成比例,类似弹簧:
M = K ⋅ ∥ u ∥ M = K \cdot \| \mathbf{u} \| M=K⋅∥u∥

其中 u = [ u , v ] \mathbf{u} = [u, v] u=[u,v] 为"刻苦-效果评估状态矩阵向量"。

在 E \mathcal{E} E 中:

  • 设 u : T → R 2 \mathbf{u}: T \to \mathbb{R}^2 u:T→R2 为内部向量场;
  • K : 1 → R > 0 K: 1 \to \mathbb{R}_{>0} K:1→R>0 为常数(全局参数,即"祝你思考系数");
  • 则约束条件为子对象:
    S = { t ∈ T ∣ L ( a ( t ) , b ( t ) ) = K ⋅ u ( t ) 2 + v ( t ) 2 } ↣ T S = \left\{ t \in T \mid L(a(t), b(t)) = K \cdot \sqrt{u(t)^2 + v(t)^2} \right\} \rightarrowtail T S={t∈T∣L(a(t),b(t))=K⋅u(t)2+v(t)2 }↣T

该子对象由子对象分类子 Ω \Omega Ω 刻画:存在特征映射 χ S : T → Ω \chi_S: T \to \Omega χS:T→Ω。


公理体系总结(和悦空间的拓扑斯公理化)

我们现可列出"和悦空间"在初等拓扑斯 E \mathcal{E} E 中的公理体系

公理 1(结构存在性)

E \mathcal{E} E 是初等拓扑斯,即:

  • 具有有限极限;
  • 具有子对象分类子 Ω \Omega Ω;
  • 具有指数对象(笛卡尔闭);
  • (可选)具有自然数对象 NNO 与实数对象 R \mathbb{R} R。
公理 2(基本变量)

存在内部对象:

  • 时间 T T T(取为 R \mathbb{R} R 或 NNO);
  • 刻苦函数 h : T → R > 0 h: T \to \mathbb{R}_{>0} h:T→R>0;
  • 志向 P : T → R P: T \to \mathbb{R} P:T→R,意趣 I : T → R I: T \to \mathbb{R} I:T→R。
公理 3(气质平面)

定义:

  • a = P / h a = P/h a=P/h, b = I / h b = I/h b=I/h(通过内部除法);
  • 气质平面 G = i m ( t ↦ ( a ( t ) , b ( t ) ) ) ⊆ R 2 G = \mathrm{im}(t \mapsto (a(t), b(t))) \subseteq \mathbb{R}^2 G=im(t↦(a(t),b(t)))⊆R2。
公理 4(忧患意识)

存在内部函数 L : G → R ≥ 0 L: G \to \mathbb{R}_{\geq 0} L:G→R≥0,满足:
∀ ( a , b ) : G , L ( a , b ) = a 2 + b 2 \forall (a,b): G,\quad L(a,b) = \sqrt{a^2 + b^2} ∀(a,b):G,L(a,b)=a2+b2

公理 5(努力程度)

存在内部函数 e : G L > 0 → [ 0 , 1 ) e: G_{L>0} \to [0,1) e:GL>0→[0,1),满足:
e ( a , b ) = 2 π arccos ⁡ ( b L ( a , b ) ) e(a,b) = \frac{2}{\pi} \arccos\left( \frac{b}{L(a,b)} \right) e(a,b)=π2arccos(L(a,b)b)

公理 6(意气空间)
  • 史料轴 = T T T;
  • 意气空间 Q = G × T Q = G \times T Q=G×T;
  • 情绪记录 E : T → Σ E: T \to \Sigma E:T→Σ( Σ \Sigma Σ 为情绪类型对象)。
公理 7(胡克-祝你思考模型)

存在常数 K : 1 → R > 0 K: 1 \to \mathbb{R}_{>0} K:1→R>0 与状态向量 u : T → R 2 \mathbf{u}: T \to \mathbb{R}^2 u:T→R2,使得子对象
S = { t ∈ T ∣ L ( a ( t ) , b ( t ) ) = K ⋅ ∥ u ( t ) ∥ } S = \{ t \in T \mid L(a(t), b(t)) = K \cdot \|\mathbf{u}(t)\| \} S={t∈T∣L(a(t),b(t))=K⋅∥u(t)∥}

非空(即模型在某些时刻成立)。


晏殊几何算法

和悦空间情感分析 中的核心概念,它提供了描述意气实体过程 的数学框架。王阳明代数晏殊几何学是和悦空间中的重要结构,它们在情感分析、社会关系力学、气质砥砺学,人生意气场和社群成员魅力场中有着广泛的应用。

数算

数算研究法,或称关系演算,或称因果推断,或称数理逻辑,以定量分析为主,实证分析为辅,是对确定性问题的确定性论述,或论述的是确定性问题的演绎。

王阳明代数的结构

见字如面,汉语向编程逻辑强调思维,易学梅易字品学派,社会哲学的数学原理"意气实体过程"学说,名实关系因明学理论,王阳明代数。

扩展阅读
【王阳明代数讲义】明明德数分析王阳明代数系统的结构大纲

意气实体过程思维导图
意气知识图谱思维导图

扩展阅读
【王阳明代数讲义】意气实体情报与信息概论

形算

形算研究律,或称人择原理,或称关联分析,是对不确定性问题的确定性论述,或论述是对不确定性问题的定性分析,以定性分析为主,量纲分析为辅。

世界上最具魅力的公式

曾国藩定理
气度同伦类型 m − 1 I s ( i ) ( s )  ⁣ : = π n ( S n + m ) ; 气度同伦类型m^{-1}I_{s(i)}(s)\colon=\quad \pi_n(S^{n+m}); 气度同伦类型m−1Is(i)(s):=πn(Sn+m);

小思考题:

什么是逻辑,逻辑是一种价值观念,即社群共识场或社群成员常识。

什么是才气,才气是观念价值涌现,即观念的层次性和灵活性,或者说是易学梅易字品;

梅易字品即"真才实学,学以致用"的儒家传统,"触类旁通,从善如流"的道家气质,"立己达人,悦己谅人"的释迦禅悟;

曾国藩被誉为汉族最后的士大夫,晚年根据自己的人生经验,专门写了一本名为《冰鉴》的书,详细讲述了自己的辨别奴才与奴隶人才的方法。

花间流风注:奴才与奴隶人才是人生意气场和社群成员魅力场中专用领域语言的专业术语。

"冰鉴"的意思,就是以"冰为镜,明察秋毫,知面知心"。

《冰鉴》分为七章,分别从神骨、刚柔、容貌、情态、须眉、声音、气色等七个方面讲述了曾国藩的识人之术,其精髓在于透过细节洞察人的气度与格局。

曾国藩识人善于在与人交往的过程中,对人的各个方面进行考察。有人将其总结为四句话:听其言量其心志,观其行测其力,析其作辨其才华,闻其誉察其品格。

在《用人三策折》中,曾国藩把考察方法总结为"询事""考言""奏折""诱迫"四个步骤,即分别考察人才所做的事、所说的话,有时还会故意使用引诱法或激将法,考察人才的应变能力。

此公式建立了认知与操作描述;

此公式建立了文件与协程规范;

此公式体现了流形学习思想,对数思想,广义函数与分布理论思想;

此公式建立了几何与代数的联系;即是猜想,也是归纳与证明;

此公式建立了汉藏语族训诂学,考据学,音韵学与机器学习阐释学,语用学的联系;

此公式本身就是完备的公理体系(如:二十四史语料库文本分析上的流形学习,如:梦想城镇执政官为长老熵数据集试验,如:组织力曲线量表,如:布谷哈希表伪随机数序列);

此公式基于完备的阿基米德的有序的域;

公式中包含-1,i和π,e,0,I的联系;I是单位矩阵;既有希尔伯特内积线性代数坐标系统也有勒让德点线代数坐标系统;将分析学,拓扑学,代数学,心气运算微积分基本定理联系了起来;

0既隐藏于1/m的定义内蕴价值观念,也显现于 I s ( i ) ( s ) I_{s(i)}(s) Is(i)(s)观念价值涌现;

扩展阅读:
明明德数,二十四史语料库上的流形学习导引

此文简要介绍嵌入式编程琴语言宏的定义;少即是多,在1024种慢道缓行理性人宏中挑选了最重要的几种予以重点明晰;

太虚即气,道在斯矣,名实关系因明学导引

错过阅读此文,你会感觉枉活于世,世间所有酸甜苦辣皆在此文中,读万卷书,行万里路,小马过河,盲人摸象,蓦然回首赚钱才是最紧要的事情,志不立不利于行,一文钱也要难倒英雄汉。

琴生生物机械具身智能解析导引

红楼一梦,满纸荒唐言,读完此文欢迎您和我的体验一样,名利就是实实在在的写作,学习兴趣,学习习惯,学习品质都在点点滴滴之中;

阳明同调

科学就是第一生产力,临渊慕鱼不如归而结网,神之一技在身,天下大可去得;

我们是如何赚钱滴,云藏山鹰思想大观

教程网站(笔者时间有限,能力有限,如有疏漏,敬请见谅,工具集将慢慢发布,请加个关注):

梅易字品学派易学笔记王阳明代数

梅易字品学派易学漫话王阳明代数

说服力语句 说服力模型
不做这件事您会...
做这件事需要舍弃...
您可以体验到...
请在9个示弱文本中选择一个您中意的模型...
王阳明代数学完了,而晏殊几何学才起步...
只有一个小问题...晏殊几何学习题集在这么...
未来你可以...
您已经做到这一步了...
收集回复500个嗯,请点个赞...

流形学习:概念感知与评定(印象)--意气实体过程关系演算(观念)--心气运算微积分算法基础

概念分析的核心目标

  • 明确内涵与外延:界定概念的精确含义(如"自由"在哲学、法律、日常语境中的差异)及其适用范围(如"人工智能"是否包含基础算法或仅指通用AI)。
  • 揭示内在结构:拆解概念为更基础的组成部分(如"民主"可分解为"选举权""多数决""权力制衡"等子概念)。
  • 支持逻辑推导:通过概念间的关系(如因果、包含、对立)构建论证链条(如"气候变化→极端天气→农业减产→社会动荡")。

概念建模的核心目标

  • 抽象化现实:将复杂现象(如社会系统、生物过程、技术架构)简化为可分析的概念框架,剥离非本质细节,聚焦核心关系。
  • 支持推理与预测:通过模型验证假设(如"增加教育投入是否提升经济产出"),或预测未来趋势(如气候变化对生态的影响)。
  • 促进跨领域沟通:统一不同背景参与者的认知语言(如工程师、经济学家、政策制定者对"可持续性"的共同理解)。

推理的必然性

  • 现实世界的复杂性:直接分析现实系统(如全球供应链)因变量过多而难以操作,需通过概念建模剥离干扰因素。
  • 认知局限性:人类大脑难以同时处理大量动态关系(如神经网络中的数亿参数),模型提供简化认知的工具。
  • 实验成本限制:物理实验(如核聚变反应)或社会实验(如政策试点)成本高昂,模型可低成本模拟多种场景。
  • 语言模糊性:自然语言中概念常存在歧义(如"健康"可指身体、心理或社会适应状态),需通过分析消除歧义。
  • 认知效率需求:人类大脑依赖概念简化复杂信息(如用"城市"概括建筑、人口、文化等多元要素)。
  • 知识传承需求:概念是学科知识的载体(如物理学中的"熵""场"),需通过分析明确其定义与关系以传承知识。

推理方法论

  • 归纳推理:从具体案例中提炼通用模式(如观察多个城市的交通拥堵,归纳出"高峰时段车流量与道路容量比"是关键因素)。
  • 演绎推理:从一般原理推导具体结论(如根据"供需定律"预测"提高最低工资可能导致就业率下降")。
  • 类比推理:通过相似性迁移知识(如将"生态系统"类比为"经济系统",用食物链关系分析产业竞争)。
  • 反证推理:通过否定假设验证模型有效性(如假设"减少碳排放无益于减缓气候变化",若模型预测结果与现实矛盾,则假设不成立)。
  • 定义分析法
    • 属加种差:通过"上位概念+独特特征"定义(如"三角形是平面内由三条线段首尾相连组成的封闭图形")。
    • 操作定义:用可观测行为定义抽象概念(如"智力"通过智商测试分数量化)。
  • 关系分析法
    • 因果关系:分析概念间的因果链(如"教育水平提高→收入增加→消费升级")。
    • 组成关系:拆解概念为子概念(如"汽车"由发动机、底盘、车身等组成)。
    • 对立关系:识别概念的反义词或矛盾关系(如"自由"与"约束"、"正义"与"非正义")。
  • 案例分析法
    • 典型案例:通过具体实例验证概念适用性(如用"苹果公司"验证"科技企业"的定义)。
    • 反例排除:通过不符合定义的案例修正概念边界(如"企鹅"虽会游泳但不属于"鱼类")。
  • 逻辑工具辅助
    • 维恩图:可视化概念重叠关系(如"学生"与"运动员"的交集)。
    • 语义网络:构建概念间的关联图谱(如用节点表示概念,边表示关系)。

概念构建的四个阶段

  • 观察与抽象
    • 从现实现象中提取关键特征(如观察多种鸟类后抽象出"鸟"的定义:有羽毛、卵生、恒温)。
    • 忽略非本质细节(如忽略鸟的颜色、大小,聚焦于飞行能力、喙的形状等核心特征)。
  • 定义与分类
    • 明确概念定义(如"区块链"定义为"去中心化分布式账本技术")。
    • 建立分类体系(如将"动物"分为"脊椎动物"与"无脊椎动物")。
  • 关系建模
    • 构建概念间的逻辑网络(如"气候变化"影响"农业","农业"影响"经济")。
    • 使用形式化工具(如数学方程、逻辑命题、计算机代码)表达关系(如用"IF-THEN"规则描述"如果温度>35℃,则启动降温系统")。
  • 验证与修正
    • 实证检验(如通过实验验证"增加教育投入是否提高人均收入")。
    • 专家评审(如邀请语言学家评估"人工智能"定义的准确性)。
    • 迭代优化(如根据新发现修正"基因"的定义以纳入表观遗传信息)。

模型构建的四个阶段

  • 问题定义
    • 明确建模目标(如"优化城市交通流量"而非泛泛研究"交通问题")。
    • 界定模型边界(如仅考虑私家车,排除公共交通或步行)。
  • 概念抽取
    • 识别关键概念(如"车流量""道路容量""信号灯周期")。
    • 定义概念关系(如"车流量 > 道路容量 → 拥堵")。
  • 结构化表达
    • 选择建模工具(如因果图、流程图、数学方程、计算机仿真)。
    • 构建模型框架(如用系统动力学模型表达"人口增长→资源消耗→环境压力"的反馈循环)。
  • 验证与修正
    • 历史数据回测(如用过去10年交通数据验证模型预测准确性)。
    • 敏感性分析(如测试"信号灯周期变化10%对拥堵的影响")。
    • 专家评审(如邀请交通工程师评估模型合理性)。

运作中的关键要素

  • 数据支撑
    • 定量数据(如交通流量传感器实时数据)支持精确计算。
    • 定性数据(如用户调研中的"通勤满意度")补充模型细节。
  • 假设管理
    • 明确模型假设(如"忽略天气对交通的影响")。
    • 评估假设合理性(如极端天气是否频繁到需纳入模型)。
  • 动态调整
    • 实时反馈机制(如根据实时路况调整信号灯周期)。
    • 迭代优化(如每季度更新模型参数以反映城市发展变化)。
  • 语境依赖性
    • 概念含义随语境变化(如"安全"在军事语境中指国家防御,在日常语境中指人身无危险)。
    • 需明确分析的语境范围(如分析"自由"时需限定为政治哲学语境而非物理学语境)。
  • 文化敏感性
    • 不同文化对同一概念的理解可能不同(如"集体主义"在东亚与西方的差异)。
    • 需考虑文化背景对概念定义的影响(如"家庭"在西方核家庭与东方扩展家庭中的不同内涵)。
  • 动态演化性
    • 概念随社会发展演变(如"婚姻"从传统异性婚姻扩展到同性婚姻)。
    • 需跟踪概念变化并更新分析框架(如"元宇宙"概念随技术发展不断丰富)。
  • 工具支持性
    • 自然语言处理(NLP)工具辅助概念提取(如从文本中自动识别关键词)。
    • 知识图谱技术可视化概念关系(如用图数据库展示"医学"领域概念间的关联)。

晏殊几何学

晏殊几何(YanShuianGeometry)是非欧几何的一种,亦称"字云几何"。云藏山鹰,对空间与几何的概念作了深入的研究,根据晏殊《类要》相关记载,运用文献目录学方法对《二十四史语料库》作意气实体过程标注,于2019年10月1日发表《中国古典社会人生意气场的数学原理》一文,创立了晏殊几何

琴生生物机械科技工业研究所™

琴生生物机械科技工业研究所™(YDST) 成立于2022年,是非同质化代币领域生物机械收藏偏好与定价策略决策联合体(NFT-YDST,云藏山鹰工作室 )独立研究机构。

宗旨是通过运用知识、研究和创新创造价值,致力于开发可再生资源的方法与技术并应用于实践。

YDST基于其在科技、自然科学、药学以及社会科学方面的领先技术和专业知识,有偿向企业提供科研成果及相关技术服务。

作为非盈利组织,其研发项目收益全部用于新的科学研究及设备投入。

琴生生物机械科技工业研究所™的商业价值

  • 彻底改变人类的生活与工作方式,以领先世纪的观念带领人类前进;
  • 有效的降低社会平均劳动时间,提高社会生产率;
  • 改善不合理的资源配置方式,面向国家战略需求,解决行业痛点,优先解决行业长期存在的问题;
  • 以帮助就是服务为理念,不以盈利为首要目的,以持有的庞大现金流为支撑,促进固有资产的转化周期优化;
  • 公司运营将寻求艺术性与商业性的平衡,以成为促进人类文化事业发展的排头兵为目标,建立星空娱乐扁平化学习型组织,守望相助;
相关推荐
DuHz6 小时前
亚毫米波FMCW脉冲多普勒雷达:粒子云动态特性表征技术深度解析
论文阅读·物联网·算法·信息与通信·毫米波雷达
hz_zhangrl6 小时前
CCF-GESP 等级考试 2025年12月认证C++二级真题解析
c++·算法·gesp·gesp2025年12月·c++二级
量子炒饭大师6 小时前
Cyber骇客的层级霸权——【优化算法】之【排序算法】堆排序
c语言·c++·算法·排序算法
cpp_25017 小时前
P8597 [蓝桥杯 2013 省 B] 翻硬币
数据结构·c++·算法·蓝桥杯·题解
前端小L7 小时前
双指针专题(四):像毛毛虫一样伸缩——「长度最小的子数组」
javascript·算法·双指针与滑动窗口
杨云龙UP7 小时前
Windows环境下安装SQL Server 2016企业版+SP3补丁+SSMS连接操作手册_20251230
运维·服务器·数据库·sql·算法·sqlserver·哈希算法
环黄金线HHJX.7 小时前
【拼音字母量子编程语言AiPQL】
开发语言·ide·人工智能·算法·编辑器·量子计算
(❁´◡`❁)Jimmy(❁´◡`❁)7 小时前
Graph and Queries UVA - 1479
算法
不忘不弃7 小时前
把IP地址转换为字符串
数据结构·tcp/ip·算法