AI中的Agent、Prompt、MCP与Function Calling:从简单对话到智能执行

1. Prompt 提示词:AI交互的起点

用户提示词(User Prompt)

用户直接向AI提出的问题或指令,如:

  • "帮我写一封商务邮件"
  • "解释量子计算的基本原理"
  • "将这段代码从Python转换为JavaScript"

系统提示词(System Prompt)

AI的"角色设定",定义其:

  • 角色身份:专家、助手、创意伙伴等
  • 行为准则:如何回答问题、避免什么内容
  • 风格特征:正式、随意、幽默等
  • 知识范围:特定领域专家或通用助手

技术实现

python 复制代码
# 典型的API调用结构
messages = [
    {"role": "system", "content": "你是一个专业的软件工程师..."},
    {"role": "user", "content": "请review这段代码..."}
]

2. Function Calling:AI的"双手"延伸

为什么需要Function Calling?

核心问题:AI的"信息茧房"与现实需求脱节

  1. 知识时效性问题

    • 训练数据截止时间(如GPT-4截止到2023年4月)
    • 无法获取实时信息:股票价格、最新新闻、天气预报
  2. 能力边界限制

    • 无法执行现实世界操作:发邮件、订机票、查询数据库
    • 不能进行计算:数学运算、数据分析、图表生成
  3. 交互方式原始

    python 复制代码
    # 旧方式:模糊的自然语言描述
    user: "你能帮我查一下北京的天气吗?"
    AI: "我无法直接查询天气,但你可以..."
    
    # 新方式:结构化函数调用
    AI: 调用 get_weather(location="北京")
    返回: {"temperature": 22, "condition": "晴朗"}

3. Agent:AI的"智能代理"

从Function Calling到Agent的演进

简单函数调用 → 复杂任务执行

python 复制代码
单一函数:查询天气
↓
组合函数:查询天气 + 建议穿衣 + 规划行程
↓
自主Agent:感知需求 → 规划步骤 → 调用函数 → 评估结果 → 调整策略

Agent的核心能力

  1. 任务分解

    python 复制代码
    # 复杂任务:"帮我规划一个三天的北京旅游行程"
    → 分解为:
    1. 查询北京景点
    2. 获取天气信息  
    3. 查询酒店价格
    4. 规划交通路线
    5. 生成详细日程
  2. 工具管理

    • 选择合适的函数
    • 处理函数依赖关系
    • 管理调用顺序
  3. 状态维护

    • 记住之前步骤的结果
    • 处理错误和重试
    • 保持任务连贯性
  4. 决策能力

    • 判断是否需要调用函数
    • 选择最佳函数组合
    • 评估结果质量

AutoGPT:早期Agent的典型代表

架构设计:

python 复制代码
用户目标 → 规划器 → 执行器 → 工具调用 → 结果评估 → 记忆存储 → 下一轮循环

关键创新:

  1. 循环机制:不断评估进展,调整策略
  2. 长期记忆:保存任务上下文和历史
  3. 自我反思:分析失败原因,改进方法

局限性:

  • 效率问题:过多思考循环
  • 成本高昂:频繁API调用
  • 可靠性:容易陷入死循环

4. MCP(Model Context Protocol):下一代标准

为什么需要MCP?

现有问题:

  1. 碎片化生态系统

    • 每个AI平台有自己的工具接口
    • 开发者需要为不同平台重复开发
    • 用户无法跨平台使用相同工具
  2. 上下文管理困难

    python 复制代码
    # 传统方式:上下文丢失
    对话1: "查询北京的天气"
    对话2: "那明天呢?"  # AI不知道"明天"指哪里
    
    # MCP方式:保持上下文
    工具调用 + 上下文管理 = 理解"明天"指"北京的明天"
  3. 安全和权限管理

    • 缺乏统一的权限模型
    • 难以控制工具访问范围
    • 审计和监控困难

MCP的核心设计

协议层:

yml 复制代码
# MCP工具描述
mcp_tool:
  name: "weather_service"
  version: "1.0"
  endpoints:
    - method: "GET"
      path: "/weather/{city}"
      parameters:
        - name: "city"
          type: "string"
          required: true
  capabilities:
    - "real-time-data"
    - "multi-location"
  permissions:
    - "read-only"

关键特性:

  1. 标准化工具发现

    • 自动检测可用工具
    • 统一描述格式
    • 版本管理
  2. 智能上下文管理

    • 跨对话保持工具状态
    • 自动参数填充
    • 历史调用记录
  3. 细粒度权限控制

    yml 复制代码
    permissions:
      - scope: "weather_data"
        operations: ["read"]
        conditions:
          - max_calls_per_day: 100
          - allowed_locations: ["北京", "上海", "广州"]
  4. 互操作性

    • 跨AI模型工作
    • 支持多种编程语言
    • 云和本地部署

5. 技术栈全景图

架构演进

python 复制代码
第一代:直接对话
用户 ↔ Prompt ↔ AI模型

第二代:增强对话  
用户 ↔ Prompt ↔ AI模型 ↔ Function Calling ↔ 外部工具

第三代:智能代理
用户 ↔ Agent ↔ AI模型 ↔ 工具编排 ↔ 多个工具 ↔ 记忆系统

第四代:标准化生态
用户 ↔ Agent ↔ MCP协议层 ↔ 标准化工具 ↔ 上下文管理
相关推荐
Juicedata3 小时前
JuiceFS 企业版 5.3 特性详解:单文件系统支持超 5,000 亿文件,首次引入 RDMA
大数据·人工智能·机器学习·性能优化·开源
Piar1231sdafa3 小时前
蓝莓目标检测——改进YOLO11-C2TSSA-DYT-Mona模型实现
人工智能·目标检测·计算机视觉
愚公搬代码3 小时前
【愚公系列】《AI短视频创作一本通》002-AI引爆短视频创作革命(短视频创作者必备的能力)
人工智能
数据猿视觉4 小时前
新品上市|奢音S5耳夹耳机:3.5g无感佩戴,178.8元全场景适配
人工智能
蚁巡信息巡查系统4 小时前
网站信息发布再巡查机制怎么建立?
大数据·人工智能·数据挖掘·内容运营
AI浩4 小时前
C-RADIOv4(技术报告)
人工智能·目标检测
Purple Coder4 小时前
AI赋予超导材料预测论文初稿
人工智能
Data_Journal4 小时前
Scrapy vs. Crawlee —— 哪个更好?!
运维·人工智能·爬虫·媒体·社媒营销
云边云科技_云网融合4 小时前
AIoT智能物联网平台:架构解析与边缘应用新图景
大数据·网络·人工智能·安全
康康的AI博客4 小时前
什么是API中转服务商?如何低成本高稳定调用海量AI大模型?
人工智能·ai