🍎个人主页:小嗷犬的个人主页
🍊个人网站:小嗷犬的技术小站
🥭个人信条:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。
基本信息
标题 : NEFTune: Noisy Embeddings Improve Instruction Finetuning
作者 : Neel Jain, Ping-yeh Chiang, Yuxin Wen, John Kirchenbauer, Hong-Min Chu, Gowthami Somepalli, Brian R. Bartoldson, Bhavya Kailkhura, Avi Schwarzschild, Aniruddha Saha, Micah Goldblum, Jonas Geiping, Tom Goldstein
发表 : ICLR 2023
arXiv : https://arxiv.org/abs/2310.05914
data:image/s3,"s3://crabby-images/916cc/916cc1074600b6a903ba32929e55feadb17a5555" alt=""
摘要
我们表明,通过简单的增强,语言模型微调可以得到改进,有时甚至可以显著提高。
NEFTune在训练过程中向嵌入向量添加噪声。
使用Alpaca对LLaMA-2-7B进行标准微调,在AlpacaEval上的成绩为29.79%,而使用带噪声的嵌入时,成绩上升至64.69%。NEFTune在现代指令数据集上也优于强大的基线。
使用Evol-Instruct训练的模型提高了10%,ShareGPT提高了8%,OpenPlatypus提高了8%。
即使是经过RLHF进一步精炼的强大模型,如LLaMA-2-Chat,也能从NEFTune的额外训练中受益。
简介
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffeaf/ffeaf1026fa90f745638ac4d16218738bf942ac5" alt=""
AlpacaEval中LLaMA-2-7B模型在各种数据集上经过微调(含和不含NEFTune)的胜率百分比。
NEFTune在这些数据集上均带来了巨大的性能提升,展示了生成答案的对话质量提升。
NEFTune: Noisy Embedding Instruction Fine Tuning
指令模型(Instruction models)是在包含指令和响应配对的数据集上训练的。每一步 NEFTune 的训练过程通过从数据集中抽取一个指令,并将其token转换为嵌入向量开始。NEFTune 的不同之处在于,它在标准训练基础上向嵌入向量中添加了一个随机噪声向量。该噪声通过抽取独立同分布(iid)的均匀分布值生成,范围为 [ − 1 , 1 ] [-1, 1] [−1,1]。然后将整个噪声向量按因子 α / L d \alpha / \sqrt{Ld} α/Ld 进行缩放,其中 L L L 是序列长度, d d d 是嵌入维度, α \alpha α 是一个可调参数。
这种缩放规则来源于对抗性机器学习(adversarial ML)的相关文献,并产生了一个欧几里得期望幅度约为 α / 3 \alpha / \sqrt{3} α/3 的随机向量。算法 1 详细描述了我们的方法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d1e5/2d1e57a73fcb0a0d87e1bdc337f6df4fc6d62c7f" alt=""
实验
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e2e4/1e2e45dd2b35ec65aad867dd351d9837c1bd6196" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7e3f/e7e3f58da05d5491836a28168bbc1550936badd7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9188e/9188e028948fee8aba90c8fe9b7dc8638b3035f9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c37ae/c37aeacda5a5de6db0343c1dcbd629a24f93fd83" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2204d/2204dd8166389c946af777e85194419e367a559b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e07a3/e07a3e57f1bc6ee7ddb1971a3db54e14d638939d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f7a/82f7a46515a15da371d386d037256d897d1d40bb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ff7/c5ff77d4d9c624b8f9a04b01e64a437f75f84203" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/30d1c/30d1ce943ceec6011a8fecc3a68fc83a63522d2b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b06b/0b06b016c3ef1723f32c3d803182a16b87678840" alt=""
总结与局限
NEFTune的成功指出了算法和正则化在LLM训练中常被忽视的重要性。与已经研究了多年正则化和过拟合的计算机视觉社区不同,LLM社区倾向于使用旨在优化器稳定性的标准化训练循环,而不是泛化。在这种环境中,LLM研究人员已经将数据集和模型扩展作为前进的主要途径。鉴于NEFTune的持续收益以及在小指令数据集上过度拟合的趋势,似乎在LLM环境中重新审视正则化是值得的。
我们的研究有几个局限性。我们将AlpacaEval作为LLM指令跟随能力的核心衡量标准,这受到单个裁判(GPT-4)的偏见。此外,由于计算资源有限,我们无法在多个数据集上验证NEFTune在70B变体上的成功,并且大多数NEFTune运行必须依赖于固定的超参数而不是扫描。最后,尽管我们进行了实证研究,但我们并没有对NEFTune为何有效有一个明确的了解。