使用了两种解法,递归法和迭代法。
两种方法的对比总结
-
DFS (方法一
minDepth):-
特点 : 代码简洁,逻辑通过
max巧妙处理了单链树的情况。 -
缺点: 必须遍历完所有的分支才能确定谁最小。如果树严重左偏或右偏,栈深度较大。
-
-
BFS (方法二
levelOrder):-
特点: 利用队列层序遍历。
-
优点 : 效率更高 。因为它只要找到第一个 叶子节点就直接
return depth了,不需要像 DFS 那样把深处的节点也遍历一遍。在求"最短路径"或"最小深度"类问题时,BFS 通常是首选。
-
递归法
注意:如果左子树为空(left=0)或右子树为空(right=0),说明这不是叶子节点(最小深度要找到叶子节点),我们不能取 min(因为 min 会取到 0),必须取非空的那一侧(即 max)。
代码
cpp
// ==========================================
// 方法一:递归法 (DFS - 后序遍历)
// 核心思想:分别求左右子树深度,处理单支情况,最后取最小值
// ==========================================
int minDepth(TreeNode* root) {
if (root == NULL) return 0; // 终止条件
// 递归计算左右子树的深度
int left = minDepth(root->left);
int right = minDepth(root->right);
// 【关键逻辑】
// 如果左子树为空(left=0)或右子树为空(right=0),说明这不是叶子节点,
// 我们不能取 min(因为 min 会取到 0),必须取非空的那一侧(即 max)。
// 例如:树 1->2,根节点 1 不是叶子,必须走 2 那边。
if (left == 0 || right == 0) {
return max(left, right) + 1;
}
// 左右都不为空,说明是正常的左右分支,取最小的一边 + 根节点 1
return min(left, right) + 1;
}
迭代法
使用层序遍历,一层一层往下找,一旦遇到第一个"叶子节点",马上返回深度。
代码
cpp
// ==========================================
// 方法二:迭代法 (BFS - 广度优先搜索)
// 核心思想:一层一层往下找,一旦遇到第一个"叶子节点",马上返回深度。
// 优点:对于求最小深度,这通常比 DFS 更快,因为它不需要遍历整棵树。
// ==========================================
int minDepthBFS(TreeNode* root) {
int depth = 0;
queue<TreeNode*> q;
if (root) q.push(root);
while (!q.empty()) {
int size = q.size(); // 记录当前层有多少个节点
depth++; // 开始处理新的一层,深度 +1
for (int i = 0; i < size; i++) {
TreeNode* node = q.front();
q.pop();
// 【核心优化】
// 如果当前节点没有左孩子且没有右孩子,说明它是我们遇到的
// "层级最浅"的叶子节点。直接返回当前深度,无需继续遍历!
if (node->left) q.push(node->left);
if (node->right) q.push(node->right);
if (!node->left && !node->right)
return depth; // 找到最近的叶子,直接返回结果
}
}
return depth;
}