大语言模型 10 - 从0开始训练GPT 0.25B参数量 补充知识之模型架构 MoE、ReLU、FFN、MixFFN

写在前面

GPT(Generative Pre-trained Transformer)是目前最广泛应用的大语言模型架构之一,其强大的自然语言理解与生成能力背后,是一个庞大而精细的训练流程。本文将从宏观到微观,系统讲解GPT的训练过程,包括数据收集、预处理、模型设计、训练策略、优化技巧以及后训练阶段(微调、对齐)等环节。

我们将先对 GPT 的训练方案进行一个简述,接着我们将借助 MiniMind 的项目,来完成我们自己的 GPT 的训练。

训练阶段概览

GPT 的训练过程大致分为以下几个阶段:

  • 数据准备(Data Preparation)
  • 预训练(Pretraining)
  • 指令微调(Instruction Tuning)
  • 对齐阶段(Alignment via RLHF 或 DPO)
  • 推理部署(Inference & Serving)

简单介绍

过去两年,大语言模型(LLM)在实践中几乎清一色采用 Decoder-Only Transformer。与此同时,社区又陆续把 LayerNorm 换成 RMSNorm、把 ReLU/GELU 换成 SwiGLU,甚至在前向网络里引入 MoE / MixFFN 等稀疏或卷积混合结构。理解这些改动背后的设计动机,有助于你在 模型微调、推理加速或重新发明"更小更强"模型 时做出正确的工程权衡。

模型架构

MiniMind-Dense(和Llama3.1一样)使用了Transformer的Decoder-Only结构,跟GPT-3的区别在于:

● 采用了GPT-3的预标准化方法,也就是在每个Transformer子层的输入上进行归一化,而不是在输出上。具体来说,使用的是RMSNorm归一化函数。

● 用SwiGLU激活函数替代了ReLU,这样做是为了提高性能。

● 像GPT-Neo一样,去掉了绝对位置嵌入,改用了旋转位置嵌入(RoPE),这样在处理超出训练长度的推理时效果更好。

MiniMind-MoE模型,它的结构基于Llama3和Deepseek-V2/3中的MixFFN混合专家模块。

● DeepSeek-V2在前馈网络(FFN)方面,采用了更细粒度的专家分割和共享的专家隔离技术,以提高Experts的效果。

MiniMind的整体结构一致,只是在RoPE计算、推理函数和FFN层的代码上做了一些小调整。 其结构如下图(重绘版):

修改模型配置见./model/LMConfig.py。 参考模型参数版本见下表:

Decoder-Only Transformer

Decoder-Only 去掉了原始 Transformer 的 Encoder,改用 因果掩码 + KV-缓存 即可在推理时做到 O(1) 序列延长成本。因此 GPT-3、LLaMA、Gemini 乃至文本-图像多模态模型都选择了它。

decoder-only-transformers-explained-the-engine-behind-llms

FFN

经典 FFN = Linear(d_model → d_ff) + 激活 + Linear(d_ff → d_model),其中

d_ff≈4·d_model,激活函数最早用 ReLU。FFN 占据 >60 % FLOPs & 参数量,因此它也是改进热点。

ReLU vs SwiGLU

实验证明,等价参数量下 SwiGLU 能带来 0.3 ~ 0.6 token perplexity 改进,且推理成本几乎不变。

RMSNorm

公式:y = x / RMS(x) · γ,其中 RMS(x)=sqrt(mean(x²))

  • 省略中心化 → 参数更少,FLOPs 与内存带宽-读写减半
  • 训练稳定性 在 Pre-Norm 框架中与 LayerNorm 等价;实测可 缩短 1 ~ 10 % 训练时间
  • 兼容大批量 / 低精度 适合 GPU / TPU 混合精度

NeurIPS-23 的对比研究正式证明:Pre-LN 与 Pre-RMSNorm 在数学上可互换,并提出进一步压缩的 CRMSNorm。

MoE & MixFFN

MoE

思路:为每个 token 只激活少数"专家"FFN,计算成本与密集模型相当但可容纳 亿 / 万亿级参数

  • 核心模块: ① 稀疏门控(Top-k 或 Router),② 专家簇(通常 k=2,4,8...)
  • 代表模型:Switch-Transformer、GLaM、Mixtral-8x7B

优缺点:

  • 参数利用率高,训练加速可达 7 ×  (相同 FLOPs)
  • 通讯/负载均衡难度大,推理需要"容量因子"调度

MixFFN

  • 在两层 MLP 中插入 3 × 3 Depthwise Conv,融合 局部感受野 与 全局 MLP
  • 位置编码可选/可省,分辨率外推更稳
  • 语言模型可类比引入 (Conv or) LoRA-Adapter 获得额外局部建模能力

小小总结

  • Decoder-Only 让语言生成模型推理线性伸缩;
  • RMSNorm 与 SwiGLU 分别在归一化与激活层面消除冗余、提升可训练性;
  • MoE / MixFFN 代表 FFN 的两条进化路线:一条追求 参数稀疏 & 超大模型,一条追求 局部感知 & 多模态。
相关推荐
云和数据.ChenGuang5 小时前
Python 重写(Override)深度解析:从 MRO 到 super() 的完整机制
java·开发语言·人工智能·python·langchain·1024程序员节
西西木科技丨Shopify开发机构6 小时前
CalDigit TS4案例:AI产品图的Shopify整站接入与验收
人工智能·shopify·独立站
又过二十6 小时前
用 Electron 做的 AI 视频切片工作台:VClip 的技术选型与踩坑实录
ai·electron·aigc·funasr·视频切片
2601_965448876 小时前
AI视频制作:做系列节气民俗视频音色不统一,AI 音色克隆省事的方法
人工智能·机器学习·音视频
美狐美颜SDK开放平台6 小时前
视频美颜SDK试用DEMO阶段应该测试什么?直播APP接入实操指南
开发语言·人工智能·深度学习·音视频·美颜sdk·直播美颜sdk·第三方美颜sdk
HRaitest6 小时前
秋招技术岗招聘提效:三类 AI 招聘方案的技术底层与选型逻辑
大数据·人工智能·求职招聘·ai-native
天远数科7 小时前
零信任架构实战:基于天远企业股权变更构建自动化商业银行对公授信存续期股权异动与资产抽逃预警网关
运维·人工智能·架构·自动化
车软学堂7 小时前
从测试转开发,到底要补什么
网络·人工智能·python·功能测试·单片机·车载系统·自动化
海盗12347 小时前
AI 新闻日报 10-28:Atria Dawn 完整版开源、Cursor Agent SDK 转正、Genie 4 实时世界模型
人工智能·机器人·开源·人工智能aigc
志尊宝8 小时前
AI原生前端开发(035):AI时代的工程化最佳实践总结
人工智能·ai-native